北大一教授“罷招”研究生 法學(xué)教授賀衛(wèi)方不滿現(xiàn)行研究生考試制度宣布“撂挑子”，多名教授道苦衷
早報(bào)訊據(jù)《北
京晨報(bào)》報(bào)道，因?yàn)椴粷M研究生考試制度，北大法學(xué)院教授賀衛(wèi)方（左圖）一怒發(fā)布公告，暫停招收碩士研究生。 反對(duì)：不該“撒大網(wǎng)”考試
賀教授證實(shí)，6月24日，他在學(xué)術(shù)批評(píng)網(wǎng)上發(fā)布了《關(guān)于本人暫停招收碩士生的聲明———致北大法學(xué)院暨校研究生院負(fù)責(zé)同志的公開信》。據(jù)悉，北大法學(xué)院2004至2005年研究生考試對(duì)于過去的考試方式進(jìn)行了很大改造，主要是淡化了研究生入學(xué)考試的專業(yè)傾向，把13門“核心課程”都納入到考試的范圍。賀教授認(rèn)為“這種撒大網(wǎng)式的考試嚴(yán)重抑制了考試時(shí)應(yīng)有的專業(yè)傾向”�！斑@樣的考法足以讓那些愛好理論和歷史、并且對(duì)此已經(jīng)有大量閱讀（因而很可能偏科）的考生被卡在門外�！倍ㄟ^初試的考生又不夠?qū)�。今年，參加法律史研究生�?fù)試的考生連法律史的基本知識(shí)都難以回答，最終4個(gè)名額卻只有1個(gè)過關(guān)。賀教授稱，“這對(duì)于學(xué)生而言也是很不公平的。”
質(zhì)疑：保送生難成好學(xué)者
同時(shí)，賀教授也對(duì)保送制度提出了質(zhì)疑“保送生過分偏向于應(yīng)試型，學(xué)問未必做得好，還有一種保送生是學(xué)生干部、特長(zhǎng)生”。賀教授認(rèn)為，這樣出身的人很少有人能成為好的學(xué)者。
賀教授稱自己有權(quán)利不招生，直到考試制度恢復(fù)到非常重視選拔培養(yǎng)學(xué)術(shù)人才時(shí)再恢復(fù)招生。
人物鏈接
賀衛(wèi)方，現(xiàn)任北京大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。同時(shí)擔(dān)任《中外法學(xué)》主編、北京大學(xué)司法研究中心主任等職務(wù)。是我國(guó)法理學(xué)、法制史以及比較法學(xué)等領(lǐng)域的著名學(xué)者。
相同聲音
停招研究生不止一人
事實(shí)上，表示停招研究生的不止賀衛(wèi)方一人。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，不滿學(xué)生求學(xué)目的不正，難以給學(xué)生找課題拉經(jīng)費(fèi)，難給學(xué)生找工作……由于類似種種原因，一些教授紛紛少招或者干脆停招研究生。
華東師范大學(xué)教授應(yīng)龍根：看著研究生受窮，自己不忍心。讓他們到公司打工養(yǎng)活自己，又誤了人才，不招最省心。
中科院教授王錚：報(bào)考我的研究生的，有幾個(gè)是真正想做學(xué)問？大部分都是為了找工作，大部分都是為了將來混個(gè)北京戶口。
清華美術(shù)學(xué)院教授李象群：現(xiàn)在的學(xué)生專業(yè)課水平不高，有不少學(xué)生就是靠英語、政治分高上來的。有的時(shí)候給研究生上課，我感覺比給本科生上課還累。面對(duì)這些學(xué)生，我沒辦法把他們培養(yǎng)成藝術(shù)家，干脆不招！
