國際先驅(qū)導(dǎo)報特約記者武學(xué)華報道　　評估中國各個社會階層的安全感目前已經(jīng)成為一些調(diào)查公司的新項目，據(jù)北京零點公司的最新調(diào)查顯示，中國社會上安全感最低的并非最高收入或最低收入人士，而是中等偏上收入的一群。

　　調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，藍領(lǐng)、農(nóng)民工等低收入人群社會安全感反倒最高，高收入人群對社會治安的 評價也較高，對此，該公司的資深調(diào)查員袁岳解釋說：“收入處在中等偏上的人群比較尷尬，他們有一定經(jīng)濟實力，但又不足以像高收入人群一樣處在一個比較安全的環(huán)境里�！毕喾�，高收入人群有錢，居住的地方安全；低收入人群沒什么錢，很少會受到犯罪分子的侵襲。

　　但是鞋業(yè)界老板王豐富（化名）很不認同這種觀點，他認為，較高的社會地位并沒有給他帶來安全感，相反，他的住宅現(xiàn)在越來越像一個“城堡”，保安設(shè)施應(yīng)有盡有，但也讓人覺得非常憋悶。

　　王豐富對記者說，富人們雖然坐享“先富起來”的種種好處，但是同樣需要面對許多令人恐懼的現(xiàn)實。他最為印象深刻的是幾年前發(fā)生在福建晉江的一起謀殺案。

　　那一年，晉江當?shù)氐陌埠：惆布瘓F副總裁吳世界及其妻謝秀前，女兒吳淑芬、吳冬紅一家四口在家中被害，當時，檢察機關(guān)起訴兇手吳鴻科的罪名是搶劫罪、故意殺人罪。根據(jù)吳鴻科的口供，他的殺人動機是為了錢，他進入該副總裁的宅院后，劫走2000元及一條白金項鏈（價值500元）后，又從門后柜子上劫走黃金飾品“金雙喜”“金老鼠”各1塊（價值3395元）。

　　王豐富說他當時是坐在電視機前看完整個案件報道的。他對記者形容說，當時手心里滲出了許多汗水。這位民營企業(yè)家擔心自己有一天也會遭此厄運。

　　王豐富告訴記者，他并不是在憑空想像，而是確確實實有危機感，這位老板位于某市別墅區(qū)的房子已經(jīng)裝上了電網(wǎng)，此前，這幢房子已經(jīng)數(shù)次遭遇小偷光顧，盜賊甚至毒死了王豐富的一只牧羊犬。

　　“當我看到死去的牧羊犬時，心里感到很緊張，你很難想像當時我的心境�！蓖踟S富如此對記者說。在恒安案后，王豐富一改過去攀比的生活作風(fēng)，低調(diào)做人，并且告誡兩位在北京上學(xué)的子女，平時一定要表現(xiàn)得樸素一些，不要引起別人的注意。

　　在中國富人瘋狂消費奢侈品的舉動越來越引起世界關(guān)注的同時，許多人開始重回低調(diào)的生活，這實際上一直以來都是中國人的傳統(tǒng)�！斑@幾年的中國社會的風(fēng)氣是財富和名氣互相推動，所以許多企業(yè)家也忙于推銷自己，為自己的公司打廣告。但我現(xiàn)在覺得不能這樣，我還是應(yīng)該低調(diào)行事。這才是中國的傳統(tǒng)，經(jīng)過了那么多年的檢驗，這樣的經(jīng)驗應(yīng)該有合理的地方�！币晃凰狡罄习逄柗Q自己的公司雖然需要名氣來推動發(fā)展，但是他仍然要選擇低調(diào)，因為畢竟“財富不是生活的全部”。

　　“各個階層都正在重新評估自身的安全指數(shù)”，北大社會學(xué)者熊平認為，在醫(yī)療、住房和教育改革后，處于富人階層和平民階層的不安全感均顯著增加，“富人的不安全感來自未經(jīng)認同的權(quán)力和巨額的不確定財產(chǎn)，平民的不安全感則來自教育與生存”，“而這兩種不安全感的碰撞會誘發(fā)罪案和讓危險升級”。

編輯：林彥婷