近日有兩條消息引人注目。第一，在成都召開的“和諧社會(huì)成都論壇”上，有專家指出，當(dāng)今中國(guó)已經(jīng)形成十大社會(huì)階層，失業(yè)者居其一。第二，綁架已經(jīng)成為中國(guó)富人面對(duì)的一大威脅。為此，富人們物色“武林高手”當(dāng)保鏢，或者住進(jìn)高檔小區(qū)的堡壘，各種手段不一而足。

　　早在2000年左右，就有學(xué)者提出了中國(guó)社會(huì)分層 的問(wèn)題。近幾年隨著問(wèn)題突出，開始有更多的人關(guān)注，針對(duì)這一現(xiàn)象，清華大學(xué)社會(huì)學(xué)教授孫立平曾經(jīng)提出了“失衡”這一極具穿透力和解釋力的概念�，F(xiàn)在看來(lái)，隨著社會(huì)的發(fā)展，轉(zhuǎn)型期的失衡問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。如何解決這一問(wèn)題，已經(jīng)愈加緊迫。

　　從表面來(lái)看，一方面是無(wú)數(shù)的人失業(yè)和面對(duì)生活的窘境，另一方面是富人用盡方法保護(hù)自身安全。但是從深層來(lái)講，這種問(wèn)題的出現(xiàn)是轉(zhuǎn)型期的中國(guó)無(wú)法避免的。換個(gè)角度看，富人之富與窮人之窮并不一定具有必然的聯(lián)系。

　　問(wèn)題的關(guān)鍵在于，國(guó)家應(yīng)該通過(guò)制度調(diào)控緩解社會(huì)矛盾，讓每一個(gè)階層都能有安全感，因?yàn)�，無(wú)論窮人還是富人都是我們的國(guó)民，都是對(duì)國(guó)家有貢獻(xiàn)的公民。

　　這種解決機(jī)制已有有識(shí)之士提出，日前閉幕的全國(guó)政協(xié)十屆十次常委會(huì)上，政協(xié)委員認(rèn)為，營(yíng)造一個(gè)有利于樂(lè)善好施的慈善事業(yè)機(jī)制，有利于化解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面，讓社會(huì)看到富者對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，重塑富人守法公民的良好形象；另一方面，通過(guò)轉(zhuǎn)移支付，緩解部分處于社會(huì)窘境的貧困者。當(dāng)然，這種機(jī)制只能是制度調(diào)控的補(bǔ)充或者其中的一部分，重要的是通過(guò)制定公平的社會(huì)分配政策，縮小貧富差距；擴(kuò)大社會(huì)保障面，消除社會(huì)緊張。

　　此外，社會(huì)階層的分化伴隨著利益的多元化，并自然形成各自利益的嚴(yán)重關(guān)切。如何通過(guò)制度化的渠道，完善各階層的利益表達(dá)與維護(hù)，也是必須考慮的重中之重。就是說(shuō)，完善社會(huì)各階層取之有道的同時(shí)，也要構(gòu)建各階層人民的利益維護(hù)渠道，如此，才能讓整個(gè)社會(huì)在博弈中釋放矛盾，在博弈中尋找平衡，從而矯正社會(huì)的“失衡”，保證各階層的安全關(guān)切。（作者：任孟山）