日本眼見我國(guó)“春曉”油氣田即將投產(chǎn)，自然會(huì)想到要分一杯羹。對(duì)于日本政府授予帝國(guó)石油公司東海油氣試采權(quán)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所對(duì)外關(guān)系室吳懷中博士首先把它看作能源匱乏的日本與中國(guó)爭(zhēng)奪能源的一部分。
但問題又不僅僅如此，吳懷中博士認(rèn)為，從國(guó)內(nèi)政治的角度考慮，小泉在日本國(guó)內(nèi)一直倡導(dǎo)改革
，最近小泉謀劃多年的郵政民營(yíng)化相關(guān)法案僅以5票的微弱優(yōu)勢(shì)在國(guó)會(huì)眾議院全體會(huì)議上獲得通過，這說明，小泉的“強(qiáng)權(quán)”執(zhí)政手法已在執(zhí)政黨內(nèi)引起公開對(duì)抗。為了鞏固政治根基，將國(guó)內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)向國(guó)際問題，從而塑造自己一向強(qiáng)硬的政治作派，這是小泉常用的政治“轉(zhuǎn)移視線”的手腕。
吳懷中博士還表示，如果根據(jù)日本的“日中中間線”的劃分，釣魚島被劃入日本經(jīng)濟(jì)專署區(qū)內(nèi)。一直以來中日兩國(guó)就圍繞釣魚島歸屬問題摩擦不斷。而此次東海試開采很有可能是日本試圖將“日中中間線”合理化、事實(shí)化，并以此永久竊取釣魚島的策略之一。
而對(duì)于帝國(guó)石油公司是否會(huì)在東海進(jìn)行實(shí)際開采，上海國(guó)際問題研究所日本研究室主任吳寄南認(rèn)為可能性不強(qiáng)。首先，從政治上看，日本外交處于失衡狀態(tài)：日本和中國(guó)保持著緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，而在對(duì)待歷史問題時(shí)卻不顧及中國(guó)人民的感情。一旦帝國(guó)石油公司正式開采，中國(guó)必將采取相應(yīng)措施。在這種局勢(shì)下，帝國(guó)石油公司要想在東海有爭(zhēng)議海域開采石油將承擔(dān)極大的政治風(fēng)險(xiǎn)。
其次，單從商業(yè)利益的角度考慮，日本的這個(gè)決定欠理智。和中國(guó)相比，日本打算開采的油氣田距離日本本土較遠(yuǎn)，中間還有2900米深的沖繩海槽的阻隔，且沒有輸氣管道，如果要把開采的石油天然氣運(yùn)回國(guó)，就需建造造價(jià)極高的海上液化廠。而且，東海海域并不一定儲(chǔ)存著極大的石油量，因此如果帝國(guó)石油公司執(zhí)意開采，最終結(jié)果很可能是一家私營(yíng)企業(yè)為政府的政治行為“埋單”。從這個(gè)角度來看，日本此次的舉動(dòng)很有可能只是一場(chǎng)政治“秀”，而不會(huì)有進(jìn)一步的行動(dòng)。
吳懷中博士向記者介紹，作為日本石油的“活化石”——日本帝國(guó)石油公司有很深的“官”方色彩。二戰(zhàn)期間，日本政府根據(jù)《帝國(guó)石油株式會(huì)社法》，將各公司的石油礦業(yè)部門進(jìn)行整合，成立了一家半官半民的所謂的“國(guó)策企業(yè)”———帝國(guó)石油公司，其目的就是為了確保日本戰(zhàn)時(shí)陸�？杖姷摹澳茉疵}”，二戰(zhàn)后才以“民營(yíng)”企業(yè)的身份出現(xiàn)。從該公司歷史來看，此次能夠在眾多的東海油氣勘探申請(qǐng)中脫穎而出，很可能不是從商業(yè)利益的角度出發(fā)，更大程度上取決于公司的“官制開發(fā)”色彩。本報(bào)實(shí)習(xí)記者王晴發(fā)自北京
編輯：林彥婷
