本報訊 (記者 紀燕玲) 本報關于邢詒學“強奸事件”的連續(xù)報道，引起了廣大讀者的關注。是誰制造了這起事件？讀者紛紛來電向記者詢問，希望能揭開歷史一幕。
22日下午，記者找到了當年與案件有關的幾名關鍵人物。
鐘秀春：當年聽說小女孩手印摁得勉強
22日中午，記者聯(lián)系上原�？谑械谑「毙ｉL鐘秀春。鐘秀春回憶說，當時就已聽說那個小女孩是勉強摁手印的，但她在學習回來后，邢詒學已被開除了。
鐘秀春說，當時她在瓊臺師范學習，回來之后聽說邢詒學已經(jīng)被開除了，但是這是黨支部做的決定，她也無能為力。鐘秀春回憶說，邢詒學教學非常認真，與當時的班主任語文老師也配合得非常好�？赡苁且驗楫敃r學校老師有叫學生到宿舍輔導的做法，所以邢詒學“倒霉”了。
吳學義：支部會議討論的結(jié)果
吳學義時任海口一小校長，市小學第一支部宣傳委員。從現(xiàn)存�？谑薪逃值男显r學“無頭檔案”中可以看到，反映邢詒學“強奸”的是一張登記表。這張表上關于邢詒學的“一貫表現(xiàn)”，用了“品德敗壞、流氓成性”這樣的詞語。而在這張表格上作意見且簽名的，是“市小學第一支部”的吳學義。
吳學義回憶說，當時市小學第一支部確實討論過關于邢詒學“強奸女學生”的事情，而且討論的不止邢詒學一人犯的錯誤，還有在“打擊流氓運動”中挖出的學區(qū)里的其它幾個案件。
關于在那張登記表上做的意見，吳學義解釋說，當時的支部書記本來是陳世全，但有一段時間陳世全被抽調(diào)到工作隊從事其他工作，便把支部的工作、公章等交他管理。邢詒學的事情記得當年是�？谑腥〗虒W懿瓊帶人去向女學生做調(diào)查工作，寫書面材料的。當年他做意見，是根據(jù)有關調(diào)查材料和支部會議討論結(jié)果作出的。吳學義回憶，當年邢詒學曾經(jīng)找過他，堅決否認有“強奸女學生”行為。但當時考慮僅僅是邢詒學個人反映，還是不能輕易推翻支部會議討論的決定。
陳世全：當年主要由公安局調(diào)查
邢詒學事件發(fā)生時，陳世全是市小學第一支部書記。
陳世全說，“解決邢詒學這樣的事情，公安局是關鍵�！标愂廊f，當年“打擊流氓運動”從頭到尾都是公安局在牽頭指導工作，公安局應該是有備案的。
責任編輯 原霞
