【新聞主體】24日，一個女孩突然病倒在368路公交車上，售票員多次跟距離女孩最近的年輕人商量，可小伙始終不肯挪地兒。最后一位離女孩較遠(yuǎn)的60多歲的老太太主動讓出座位（7月25日《京華時報》）。

    小伙為他的行為付出了慘痛的“代價”：售票員的“口水”；眾乘客異樣的眼 色；一位張先生甚至想上去踹小伙兩腳……眾人的正義感無疑值得稱頌，小伙的行為的確值得斟酌，但是他的行為真如此不堪嗎？

    誠然，小伙子的行為悖離社會公德，承受公眾道義上的譴責(zé)無可厚非，可是換位一想，“乘者有其座”是法律賦予每一個乘客應(yīng)有的權(quán)利，因此，小伙不該獨(dú)自承受“道德審判”。

    表面上看起來，公交車和售票員為乘客服務(wù)做到了盡職盡責(zé)，無可挑剔�？勺屑�(xì)一想，公交車緣何會出現(xiàn)必須讓座的景象？很簡單，超載！公交車超載長期存在，一直被默認(rèn)或忽視。乘客對乘車無座侵犯自己合法權(quán)益的事情已經(jīng)習(xí)以為常，只能默默忍受了。

    因此，實(shí)現(xiàn)“乘者有其座”是法律也是公交系統(tǒng)必須實(shí)現(xiàn)的服務(wù)目標(biāo)，絕不能讓乘客為不讓座行為獨(dú)自背負(fù)“不道德”的沉重“包袱”。詹硯