國(guó)際媒體評(píng)述中美啟動(dòng)定期戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制，認(rèn)為這是中美建交以來(lái)首次舉行這類對(duì)話，其最大意義在于通過(guò)有效的溝通機(jī)制增信釋疑。定期高層對(duì)話機(jī)制的確立，顯示美國(guó)已經(jīng)接受中國(guó)崛起的事實(shí)，并決定把與中國(guó)相關(guān)的問(wèn)題提升到新歷史高度處理。

　　法新社的報(bào)道援引美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人湯姆·凱西的話說(shuō)：“此次對(duì)話旨在 全面評(píng)估各方利益，討論如何更好地消除分歧�！狈治鋈耸空J(rèn)為，預(yù)計(jì)此次對(duì)話的內(nèi)容將涉及反恐、中國(guó)貨幣制度以及臺(tái)灣問(wèn)題。中美兩巨頭將設(shè)法重新評(píng)估以及確定兩國(guó)關(guān)系的性質(zhì)。

　　建立定期對(duì)話機(jī)制的意向首先來(lái)自中國(guó)

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站1日發(fā)表的文章說(shuō)，中美兩國(guó)高級(jí)官員將從今天開始舉行首次中美定期“高層對(duì)話”，全方位就兩國(guó)關(guān)系及其他國(guó)際與區(qū)域課題直接對(duì)話。這是中美建交以來(lái)第一次舉行如此級(jí)別的例行對(duì)話，因此備受矚目。預(yù)料中國(guó)軍力問(wèn)題、臺(tái)海關(guān)系、中日關(guān)系都可能是對(duì)話題目。美國(guó)政府代表、副國(guó)務(wù)卿佐利克已于7月31日抵達(dá)北京，中國(guó)總理溫家寶隨即會(huì)見了他。由于布什總統(tǒng)多次以“非常復(fù)雜”來(lái)形容中美關(guān)系，美國(guó)學(xué)界分析人士指出，這次對(duì)談的最大意義在于，通過(guò)有效的溝通機(jī)制，使雙方能更好地相互評(píng)估，以避免因誤判產(chǎn)生危機(jī)。另一方面，中國(guó)學(xué)者則將例行對(duì)話機(jī)制，視為中國(guó)向美國(guó)“增信釋疑”的平臺(tái)。也有分析人士提出，目前中國(guó)對(duì)外政策的最大挑戰(zhàn)，就是消除他國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的疑慮。根據(jù)中國(guó)媒體報(bào)道，建立中美定期對(duì)話機(jī)制的意向，首先來(lái)自中國(guó)政府。去年11月，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤在智利出席亞太經(jīng)合組織第12次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議時(shí)，向布什總統(tǒng)提出“加強(qiáng)兩國(guó)戰(zhàn)略對(duì)話”的建議。事后，雙方同意每半年輪流在兩國(guó)首都舉行一次對(duì)話。一般相信，定期高層對(duì)話機(jī)制的確立，顯示美國(guó)已經(jīng)接受中國(guó)崛起的事實(shí)，并決定把與中國(guó)相關(guān)的問(wèn)題提升到新歷史高度處理。

　　美報(bào)：兩國(guó)有很多互補(bǔ)之處 美采取聰明一致的對(duì)華政策對(duì)雙方有益

　　美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》7月31日發(fā)表前美國(guó)商會(huì)中國(guó)分會(huì)會(huì)長(zhǎng)詹姆斯·麥格雷戈撰寫的文章：中國(guó)的優(yōu)勢(shì)。文章認(rèn)為中國(guó)政府對(duì)美國(guó)的了解程度遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)政府對(duì)中國(guó)的了解，因此，中國(guó)政府處理美國(guó)問(wèn)題遠(yuǎn)比美國(guó)處理中國(guó)問(wèn)題高明。中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)階層、外交官和官僚體系在如何看待美國(guó)的問(wèn)題上有明確的架構(gòu)，對(duì)美政策的制定和執(zhí)行有重點(diǎn)且很一致。相比較而言，美國(guó)政府的對(duì)華政策沒有重點(diǎn)，內(nèi)部意見分歧，而且普遍缺乏充分的資訊，白宮、國(guó)會(huì)、國(guó)防部?jī)?nèi)部對(duì)中國(guó)都有不同看法，加上不妥協(xié)的內(nèi)部政治文化，使美國(guó)幾乎不可能制定出協(xié)調(diào)一致的對(duì)華政策。美國(guó)對(duì)中國(guó)有安全方面的擔(dān)心，但不應(yīng)將這方面的憂慮上升到破壞美國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的程度。美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治問(wèn)題不應(yīng)擴(kuò)散到境外。美國(guó)內(nèi)部在對(duì)華政策上發(fā)生惡斗時(shí)，忽略了中美之間的歧異本是可以處理的，也忽略了兩國(guó)有很多互補(bǔ)之處。如果美國(guó)采取聰明且有一致性的對(duì)華政策，將可協(xié)助中國(guó)，也幫助美國(guó)自身。其實(shí)，除非中國(guó)要收購(gòu)的美國(guó)公司擁有真正先進(jìn)的軍事科技，否則中國(guó)的公司要并購(gòu)美國(guó)的公司就讓它們并購(gòu)，但美國(guó)應(yīng)以此為籌碼，同樣也收購(gòu)中國(guó)公司。例如中海油想要收購(gòu)優(yōu)尼科石油公司的問(wèn)題，美國(guó)不應(yīng)予以排斥，而應(yīng)利用這種機(jī)會(huì)要求中國(guó)開放加油站投資，并改善外國(guó)石油公司在勘探和開采方面的投資條件。美國(guó)應(yīng)采取可行的科技出口政策。中國(guó)想要任何商業(yè)科技，幾乎都可以從日本、以色列、俄羅斯或歐盟取得。美國(guó)對(duì)科技出口的管制只會(huì)削弱美國(guó)科技業(yè)者的實(shí)力及其研發(fā)能力，進(jìn)而危及美國(guó)本身的國(guó)家安全。美國(guó)還應(yīng)將重點(diǎn)放在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上面，長(zhǎng)期而言這對(duì)中國(guó)及其貿(mào)易伙伴都有利。