受害人小玲
小玲難過得背過身去
22歲的小玲指稱"公公"用強迫手段與其所下一個兒子,起訴索要撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費。進入訴訟程序后,這起糾紛竟意外迭起:"公公"站出來說這個兒子根本就不是"兒媳婦"所生;本報記者調(diào)查得知:當初所生的其實是一名女嬰,而且早就死亡;在云南省高級人民法院司法鑒定中心親子鑒定現(xiàn)場,追蹤采訪的電視臺遭遇暴力,價值數(shù)數(shù)萬的設(shè)備被砸壞;而親子鑒定的結(jié)論讓情況顯得更撲朔迷離:雙方都想要到撫養(yǎng)權(quán)的這個孩子,竟然跟誰都沒有絲毫血緣關(guān)系……
目前,昆明市公安局將介入調(diào)查此事。
上篇:“兒媳”:我的兒子是“公公”的
“公公”:孩子根本不是你的
兒媳:公公騷擾后懷孕
小玲2歲時父母離婚,她跟了父親,她說,
2002年7月底,經(jīng)姑媽介紹,她來到在昆明做生意的彭小強家,準備給彭的大兒子彭家株做媳婦,然而,到了彭家她才清楚:彭小強有兩個兒子,都是弱智,什么都不懂。到彭家后,她單獨住一個房間,
她和"丈夫"之間既無夫妻之名(未辦理結(jié)婚手續(xù)),也無夫妻之實。
雖然感到上當,但由于彭的妻子對她很好,讓她"第一次感受到了母愛",于是對彭夫婦叫上了公公、婆婆。全家人對外都統(tǒng)一口徑稱:她是彭家的大兒媳婦。
當年11月16日,小玲在云南婦產(chǎn)科醫(yī)院生下了一個兒子.小玲哭著告訴記者:在"公公"彭小強一再的騷擾、威脅和利誘下,她被迫與對方發(fā)生了多次性關(guān)系。這個孩子全家人對外都稱是彭小強的孫子,其實,是他的兒子。那年,小玲才19歲,彭則已經(jīng)52歲。
公公: 孩子不是你生的
由于生孩子后無奈的搬出了彭家,母子分離的小玲為要回孩子,向西山取人民法院提起訴訟,要求得到孩子的撫養(yǎng)權(quán),并由孩子的親生父親即她的"公公"每月支付1000元撫養(yǎng)費。在起訴書中,她對孩子父親是誰的問題,做了簡單的描述。
就在法院剛剛立案時,彭小強一家人傳出話來,稱自家這個孩子根本就不是小玲生的,小玲沒有任何權(quán)利的資格就這個孩子的問題來打官司。這一說法讓小玲感到"非;奶"。"我懷孕期間都是公公一家人陪我去的醫(yī)院,有很多鄰居和醫(yī)生都可以證明這就是我的兒子。至于公公承不承認認是他的兒子我多不是很在乎了,孩子是我身上掉下的肉,現(xiàn)在我只想把他要回來。"
無奈 雙方要做親子鑒定
對于"'公公'是兒子親生父親"這一說法,小玲和"公公"彭小強始終各執(zhí)一詞,且言之鑿鑿。這起撫養(yǎng)糾紛的審理一時陷入尷尬境地,案情更是顯得撲朔迷離。
法院原定于7月11開庭,因故未能按期審理。但彭小強首次以被告人身份向法院提交的一份《答辯及相關(guān)情況說明》:"1、小玲是我的兒媳婦,我兒子和她沒有辦理過正式的結(jié)婚手續(xù),屬于非法同居的關(guān)系。建議追加我兒子彭家株為被告,解除雙方的非法同居關(guān)系。2、小玲到我家后,確實生了一個小孩,但是2003年11月17日在昆明市兒童醫(yī)院臨產(chǎn)時已經(jīng)夭折(醫(yī)院下達死亡通知的時間為18日凌晨2時)。小玲住院生小孩的病歷上記得清清楚楚,病歷能夠證明她所生小孩已經(jīng)夭折。3、現(xiàn)在的小孩是我在其他醫(yī)院抱養(yǎng)的,由于涉及到許多隱私,我對此不在(再)贅述。為了孩子的健康成長,希望法院審理時照顧這個隱私。4、從一次性了斷糾紛的角度出發(fā),建議貴院對小孩進行DNA鑒定。5、對于小玲在訴狀中捏造事實的行為,本人將另案進行起訴。"
為證明各自說法,當事雙方紛紛提出做親子鑒定的申請。
對話 “
她這樣說拿證據(jù)來”小玲說兒子是和公公生的,公公稱孩子不是小玲親生的,這是怎么回事?本報記者特意找到彭小強在昆明廣豐家電批發(fā)市場的商鋪進行采訪。記者一再詢問:"請問彭小強在嗎?"一位老板摸樣的人(神情慌忙):我是店里工人,彭不在這里。另外一名抱著孩子的婆婆說:我是隔壁來看熱鬧的。記者離開后,調(diào)出剛才所拍圖片資料給小玲看,她非?隙ǖ恼f:這個老板摸樣的人正是她的"公公"彭小強,也就是她兒子的父親,而老太也就是她的"婆婆",所抱孩子正是她的兒子。在與彭小強第二次接觸過程中,他不得不承認自己的身份了,記者問,為何上次在商鋪中他要躲避采訪,不敢承認自己就是彭小強,他的反應(yīng)是沉默以對。記者:"小玲稱你才是孩子的父親,那你究竟是這個孩子的父親呢,還是爺爺?"彭在支支吾吾達十幾分鐘后,回答:"她憑什么這樣說?她這樣說要有證據(jù)嘛,證據(jù)在哪里,你讓她拿出來看看。?"
下篇:鑒定:兒子和全家無血緣
調(diào)查:生出女兒抱回兒子
7月20日,雙方如約來到云南省高級人民法院司法鑒定中心,陪同小玲前來的是她的委托代理人王開富律師,而彭家則來了好多人,孩子也由老太太抱著來了。眼睜睜看這自己的“兒子”在“婆婆”懷里,小玲卻只能遠遠站著,想上前抱一下都得不到允許!拔乙е溃嬖V自己不要哭,鑒定結(jié)論一出來就可以向全世界證明這是我的兒子了,我們母子就可以團聚了!彼恢,鑒定的結(jié)果讓她難過之至。
記者調(diào)查:小玲所生是女兒
兒子究竟是不是小玲所生呢?為求證這個問題, 在親子鑒定前,記者來到云南婦產(chǎn)科醫(yī)院調(diào)查,提到小玲,該院好幾位醫(yī)生都表示比較熟悉,稱2003年
11月16日,她確實在這里生了一個孩子,但當醫(yī)院調(diào)出當年的生育卷宗時,記者意外得知小玲當時所生的竟然是一名女嬰!但由于卷宗里只登記過小玲當時所使用的化名,沒有其他任何人包括父親的名字,無法確實這個孩子是否與小玲所稱的親生父親彭小強有關(guān)。
根據(jù)記載,孩子出生后身體狀況非常不好,幾小時后就轉(zhuǎn)到了昆明市兒童醫(yī)院,記者立即又趕到該院做進一步核實,得知的情況卻更讓人吃驚:11月16日深夜,彭家人轉(zhuǎn)院過來到新生女嬰嚴重缺氧,病情危急,經(jīng)過搶救后無效,已經(jīng)在兩天后正常死亡!
鑒定出意外
意外一 被告弟弟摔壞記者攝像機
上午9時30分左右,云南電視臺記者跟隨小玲來到了親子鑒定現(xiàn)場,就在鑒定尚未開始之前,發(fā)生了一起意外的“暴力事件”。
據(jù)該臺記者何穎介紹:一名身材高大的中年男子突然沖到她扛著攝像機的同事王力跟前,高聲斥責他們“亂拍”是“侵權(quán)”和“違法”,并口氣強硬的表示:“再拍就要砸掉機子!”王力正想與對方進行交涉,肩上的攝像機卻被對方猛得推了一把,撞在了他的頭部,緊接著,該男子又一把把攝象機抓了過去,然后,用一只手握著攝像機的鏡頭,把整個機身甩在空中,一邊甩還一邊罵著。直到對方委托的代理人出現(xiàn),王力才得以從此人手中拿回了攝象機。但當他仔細觀察機身時,發(fā)現(xiàn)上面至少脫離了4個零件。
云南臺記者所說的暴力實施者是彭小強的弟弟,接受本報記者采訪時,他先稱這是因為對方采訪他沒有出示任何證件,后來又改口說:電視臺記者來采訪帶的攝象機可能本來就有問題,根本不是他弄壞的。目前,關(guān)于攝像機毀損的賠償問題,雙方仍未達成賠償意見,云南電視臺表示保留就此提出起訴的權(quán)利。
由于這起“意外事件”的發(fā)生,原本肅穆而又秩序井然的省高級法院鑒定中心內(nèi)一片嘩然。眼見沖突發(fā)生,無助的小玲則熱淚長流,哭倒在地……
意外二:
7月底的一天,代理律師接到省高院司法鑒定中心通知,稱鑒定結(jié)論已經(jīng)有了,孩子和小玲,以及她的“公公”之間都沒有任何親子的血緣關(guān)系。然而,更讓小玲意外和無法接受的還在后面。
“天啦,這究竟是怎么回事啊?”當律師在電話里告訴小玲:雙方都想要到撫養(yǎng)權(quán)的這個孩子,竟然跟誰都沒有絲毫血緣關(guān)系,
昨日上午,得知鑒定結(jié)果的玲當即哭成一片,一直以要回“兒子”撫養(yǎng)權(quán)為唯一精神寄托的她感到無法接受殘酷的現(xiàn)實。
“這個小兒子我已經(jīng)養(yǎng)一年多了,怎么可能不是我的?如果真不是,那我親生的女兒哪兒去了?這個小家伙又是怎么回事,從哪里來的?”小玲不禁苦苦追問。
疑問:女兒如何死 兒子從何來?
這一鑒定結(jié)論無疑與本報記者在醫(yī)院所做的調(diào)查形成了相互印證,說明小玲當時所生的確實是個女兒,而且已經(jīng)死亡。
得知目前“兒子”并非自己親生這一真相后,小玲受到了很大的刺激,根本就不敢相信這個殘酷的事實,不停向記者叨念:“什么,我生的是個女兒,這個兒子不是我的?!怎么可能不是我的?怎么可能呢……我身為母親,帶了孩子一年多,怎么可能一直都察覺呢?”
根據(jù)小玲回憶:2003年11月16日晚,孩子在云南婦產(chǎn)科醫(yī)院出生后,很快就轉(zhuǎn)到了昆明市兒童醫(yī)院,而她并沒有跟著轉(zhuǎn)院,她是在三天后孩子被報回家時,才第一次看到孩子的!暗谝谎劭吹降木褪沁@個小兒子啊,全家都說這就是我剛生的寶寶,而且那小樣長得很很象我呢。這里面存不存在孩子被調(diào)了包的問題?如果說這個兒子真不是我的,那我的親生女兒是怎么死的?又是誰在隱瞞真相這么久,連當初處理女兒的尸體都不告訴我?現(xiàn)在這個小兒子又是從何而來,而且,他的大小也跟我的女兒完全一樣?這是巧合還是所預(yù)謀?”
腦子里充塞著這一連串的疑問和懸念,小玲顯得有點精神恍惚,說著說著又流起淚來。她說現(xiàn)在自己活著的唯一目的就是想把這太多的“問號"搞清楚。
(由于涉及隱私,文中相關(guān)人物采用化名)(首席記者 溫星 文/圖)
|