某公司職工小趙半年內(nèi)累計休假3個多月，其中因治療心臟病休了兩個半月，流產(chǎn)（小產(chǎn)）后休了20天。公司認為小趙超過了她應(yīng)享受的3個月的患病醫(yī)療期，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，決定與她解除勞動合同。小趙覺得自己很“委屈”，她來到勞動監(jiān)察部門詢問，公司這樣做對嗎？

    勞動監(jiān)察 人員調(diào)查了解了事情的經(jīng)過后指出，公司把小趙患心臟病所休病假作為醫(yī)療期計算，是符合勞動法規(guī)定的。但是，把流產(chǎn)假當(dāng)作病假計算在醫(yī)療期內(nèi)則是錯誤的，應(yīng)予糾正。勞動法規(guī)定，對于患病的勞動者，用人單位應(yīng)給予一定的醫(yī)療期，并且在醫(yī)療期內(nèi)不得解除勞動合同。此外，在女工生育待遇中規(guī)定，在不違反計劃生育的前提下，女職工懷孕流產(chǎn)時，根據(jù)醫(yī)生的建議，可給予一定的產(chǎn)假。若產(chǎn)假期滿，女工因身體原因仍不能工作的，經(jīng)醫(yī)生證明，其超過產(chǎn)假的待遇，按病假處理。由此可見，小趙因流產(chǎn)所休的20天假，不是病假，應(yīng)屬產(chǎn)假，而產(chǎn)假待遇是國家賦予女職工享有生育保險的一種權(quán)利，公司不能把它等同于病假待遇，因此，流產(chǎn)假不能按病假處理，不能作為醫(yī)療期計算。公司此舉違反了《勞動法》中關(guān)于女勞動者產(chǎn)假待遇的規(guī)定，是錯誤的。

    勞動監(jiān)察人員建議小趙，如果與公司交涉不能解決問題，可向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求確認公司解除勞動合同的決定無效。本報記者