“紅頭文件決不能與國家的法律相違背！”8月18日，在國務(wù)院法制辦召開的規(guī)范性文件備案審查工作會議上，國務(wù)院法制辦公室協(xié)調(diào)司副司長江凌說。
規(guī)范性文件俗稱紅頭文件，是各地方政府、政府部門進(jìn)行行政管理的重要手段之一。
由于制定機(jī)關(guān)對自身職責(zé)認(rèn)識不清，缺乏統(tǒng)一的程序規(guī)范，現(xiàn)實(shí)生活中紅
頭文件違法、打架的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)，直接損害了社會公眾的合法權(quán)益。
在會上，江凌表示，力爭在兩三年內(nèi)全面建立并實(shí)施地方“四級政府、三級監(jiān)督”的規(guī)范性文件備案監(jiān)督工作體制。
據(jù)了解，目前，全國已有31個省級人民政府通過地方立法建立了規(guī)范性文件備案審查制度。特別是自2002年9月國務(wù)院法制辦召開的合肥會議提出建立統(tǒng)一的“五級政府、四級監(jiān)督”的備案監(jiān)督體制以來，各地方進(jìn)一步加強(qiáng)了監(jiān)督力度。
紅頭文件違法怎么辦
據(jù)介紹，自2003年到今年上半年，全國31個省級人民政府共收到（省級政府部門和地市級政府）報(bào)送備案的規(guī)范性文件9745件，經(jīng)過審查，發(fā)現(xiàn)存在違反上位法規(guī)定的有623件（占備案文件的6．4％），按照相關(guān)程序已經(jīng)糾正了424件（占發(fā)現(xiàn)問題的68％）。
早在2002年，一些地方率先確立了部門規(guī)范性文件前置審查制度。未經(jīng)同級政府法制機(jī)構(gòu)審查的紅頭文件不得印發(fā)，否則法制部門可以提請本級政府撤銷該文件。
來自云南省法制辦的張憲偉處長對此表示贊賞，但同時也有一點(diǎn)擔(dān)心：如果以法制機(jī)構(gòu)的審查結(jié)果作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，就意味著經(jīng)審查印發(fā)的紅頭文件都是合法的，如果萬一有漏網(wǎng)之魚，誰又來進(jìn)行事后監(jiān)督？
據(jù)了解，云南的做法是，從2005年1月1日起，云南政府部門的規(guī)范性文件自簽署之日起5日內(nèi)必須到政府法制部門登記，政府法制部門會在5日內(nèi)對其進(jìn)行形式審查，對符合要求的出具統(tǒng)一編號的回執(zhí)（沒有回執(zhí)的不得公布）。如果無此回執(zhí)，公民、法人和其他組織可以拒絕執(zhí)行。
“這么做既考慮了行政管理高效率的要求，也將規(guī)范性文件有效地納入到監(jiān)督范圍內(nèi)，避免出現(xiàn)有件不備的情況。”張?zhí)庨L告訴記者，“但是，現(xiàn)在有的部門把一般內(nèi)部行政公文也報(bào)來登記。這在很大程度上是因?yàn)橐?guī)范性文件的含義還沒有明確�！�
紅頭文件“打架”怎么辦
紅頭文件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行備案審查，紅頭文件之間“打架”怎么辦？協(xié)調(diào)性是上海市政府法制辦審查的內(nèi)容之一，對各區(qū)縣政府報(bào)送備案的紅頭文件，按照所涉及的內(nèi)容征求市政府主管部門的意見，減少和避免兩者之間的不一致。
“所謂協(xié)調(diào)性審查，主要是看部門職責(zé)是否交叉、是否矛盾；規(guī)范性文件之間就同一事項(xiàng)的規(guī)定是否一致。”江凌在大會總結(jié)時表示，從目前法制工作現(xiàn)狀出發(fā)，規(guī)范性文件的審查內(nèi)容應(yīng)該以合法性審查為主，兼顧適當(dāng)性和協(xié)調(diào)性。對明顯規(guī)定部門職能交叉、造成重復(fù)管理或處罰的要進(jìn)行協(xié)調(diào)性審查。
在云南，當(dāng)紅頭文件涉及面廣、對行政相對人的權(quán)益有重大影響而法制辦又不易做出判斷時，法制辦要組織專家論證會進(jìn)行審查。屆時，相關(guān)專家、規(guī)范性文件的制定部門以及權(quán)益受損的群眾代表都有機(jī)會各抒己見。最終的審查意見會作為判斷該紅頭文件有效與否的重要依據(jù)。除法制機(jī)構(gòu)主動審查外，公民、法人和其他組織也可以提出審查請求�！睆垜梻フf。
紅頭文件違法后拒不改怎么辦
如果法制機(jī)構(gòu)在審查時發(fā)現(xiàn)問題，需要和制定機(jī)構(gòu)協(xié)商，建議其自行糾正。2005年上半年，省級政府對有問題的規(guī)范性文件糾正率達(dá)73．8％。然而，制定機(jī)關(guān)一旦拒絕或者拖而不決，法制機(jī)構(gòu)就很尷尬。
吉林省政府法制辦的王繼處長、寧夏回族自治區(qū)法制辦的喬虹處長以及云南的張憲偉處長告訴記者，雖然有些地方政府立法賦予法制辦撤銷權(quán)，但至今都還沒有行使過此項(xiàng)權(quán)力。
“我認(rèn)為這方面的法律依據(jù)還不夠充分，而且這么做可能會讓法制機(jī)構(gòu)陷于單打獨(dú)斗的境地。”張憲偉坦言，“如果國家統(tǒng)一立法明確法制機(jī)構(gòu)對違法紅頭文件的處理權(quán)限，那將大大提高審查工作的力度和權(quán)威性�！�
在備案過錯責(zé)任追究制度方面，張憲偉處長介紹，云南省政府法制辦和監(jiān)察廳共同制定了《云南省規(guī)范性文件備案過錯責(zé)任追究規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）。對不按規(guī)定報(bào)送規(guī)范性文件的行為，法制機(jī)構(gòu)將予以通報(bào)批評并由監(jiān)察部門依法給予主管人員行政處分。負(fù)責(zé)報(bào)送備案工作的主要領(lǐng)導(dǎo)、分管領(lǐng)導(dǎo)以及具體經(jīng)辦人員都將可能成為被追究對象。
該《規(guī)定》還指出，如果因紅頭文件違法引起國家行政賠償?shù)模ㄖ茩C(jī)構(gòu)將把情況書面移送行政監(jiān)察部門，依法追究主管人員的行政責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
本報(bào)北京8月22日電 本報(bào)記者 李麗
