據(jù)美國紡織品組織委員會主席卡斯·約翰遜說，鑒于中美之間已經(jīng)進(jìn)行了3次不同層次、不同級別的磋商，此次中美雙方的談判代表一直希望能夠在北京達(dá)成一項協(xié)議，以使下周三在華盛頓舉行的中美元首會晤有一項具體的成果。但三天的談判并沒有縮小中美之間的距離�！叭藗円詾�，中美已經(jīng)舉行了一系列會談， 今天應(yīng)該是達(dá)成一項協(xié)議的好時機(jī)，但顯然，此次中美雙方都沒有作出讓步。”

    磋商癥結(jié)在設(shè)限

    稍早些時候，美國產(chǎn)業(yè)部門的官員表示，中美紡織品磋商的主要癥結(jié)，在于如何消除在設(shè)限的基準(zhǔn)期和增長幅度問題上的實質(zhì)分歧。此前，美國首席談判代表大衛(wèi)·斯普納曾表示，美中都迫切希望解決這個問題。美中紡織品舊金山磋商結(jié)束后，雙方已經(jīng)很接近達(dá)成協(xié)議。但是雙方一致認(rèn)為，寧愿多花一些時間達(dá)成一個好協(xié)議，也不愿倉促行事，“不能僅僅為了一個協(xié)議而達(dá)成一個壞協(xié)議”，當(dāng)時斯普納這樣說道。

    增幅設(shè)定不合理

    中國已經(jīng)表示，以配額取消之前的出口數(shù)量為基數(shù)，而不是以配額取消之后的出口數(shù)量為基數(shù)，不能反映中國紡織品出口的潛力以及中國紡織品在正常競爭下獲得的市場份額。去年全球貿(mào)易的增長水平為15％左右，但是，把中國紡織品的出口增長幅度限定在7.5％，這與全球貿(mào)易增長水平極不相稱，不僅不合理，也是不公平的。本報綜合整理