這是繼崔永元怒打《手機》痛斥馮小 剛以來，他掀起的又一場大風波。

　　在本月接受《南方人物周刊》的專訪時，崔永元一番憤怒的聲討，由于言語之下對央視及央視的一些欄目和主持人有明確批評指向，這次專訪正在成為又一標志性的“崔永元炮轟事件”。

　　一句評語引黑幕，小崔說事

　　在《南方人物周刊》這篇專訪文章中，記者問到一個問題：電視節(jié)目的庸俗到頭了，你能舉個例子嗎？《超級女聲》可以作為例子嗎？

　　誰也沒有想到，崔永元的回答是這樣的：說實在的，我就看了10分鐘，我還不敢說它是最庸俗的。我們臺一個主持人在做談話節(jié)目，采訪一個藝術(shù)家，這個藝術(shù)家很投入，很忘情，主持人也在現(xiàn)場號召大家向他學習。出來后他跟我說，這傻B真配合，今天。我說過，有些人根本不配當主持人，他們沒有這樣的人格。但是觀眾看不到這些，比如，策劃會上有人會說，這丫呢，挺聰明的，咱們得找點招，弄弄丫，設(shè)點圈套，這叫策劃會。討論會上又有人說，這種傻B以后不要讓他來了，找他又費勁又不討好，還不如做做流行歌星什么的呢。做流行歌星時，會跟他的經(jīng)紀人談，經(jīng)紀人說你能不能這樣，能不能那樣，他說行，那你能不能給我們點錢，如果你給我們節(jié)目組5萬塊錢，我們還可以在現(xiàn)場推銷一下你的唱片……我在看這個節(jié)目時，他（那個主持人）在哭，我就嘔吐。真惡心，太惡心了！觀眾不知道，全蒙在鼓里，大家所說的人民，被他們像傻B一樣對待，你知道嗎？我們心里怎么能踏實呢？

　　網(wǎng)友跟帖過千條！反應不一

　　除了前面這一小段以外，整個專訪對于國內(nèi)電視界甚至娛樂界傳媒界的批判之激烈程度可以稱得上是前所未有，其言辭之犀利，開火之毫不留情，批評之絕不為央視而諱莫如深，自揭之深刻和淋漓盡致，讓讀者深刻為現(xiàn)狀慚愧自省的同時，也有一種為崔永元大呼痛快的感覺。

　　從16日23點開始，此帖在國內(nèi)各大新聞網(wǎng)站和各種網(wǎng)絡論壇里被廣泛轉(zhuǎn)帖。以人氣最旺的天涯社區(qū)為例，三天內(nèi)四度被帖在娛樂論壇里，點擊數(shù)萬次，跟帖超過1000條，種種評論，角度多樣。

　　有猜測型，“那個侮辱老藝術(shù)家的主持人是朱軍吧？”

　　有評論型，“很喜歡他的真實，也能理解他現(xiàn)在的生活狀態(tài)，也許就是要了命的完美主義，他渴望真實渴望善良，所以他才會這么累”。

　　有批評型，“一個這樣有社會地位、有影響力及擁有發(fā)表言論平臺的人表現(xiàn)得如此不寬容，是不是會比一個庸俗的電視節(jié)目對社會造成更壞的影響呢”。

　　有支持型，“我支持催永元!他不是偏激!而是面對一些他所不能容忍黑暗的現(xiàn)實時，良知的一種抗爭”。

　　有思考型，“不是因為矯情，不是因為高傲，真的只是因為強烈的責任感，中國電視圈多些這樣的人就好了”。

　　有延伸型，“電視人中最有良心的一個，另外一個，就是張越，他們兩個，是真真正正為觀眾著想的人”。

　　還有人對做出這個采訪的記者表示了贊揚：強烈支持人物周刊的這位記者，如果說他寫出來的東西都是小崔的本意的話，要是國內(nèi)大部分的媒體都能有這種對待真實的態(tài)度以及對自己人格和道德的尊重，我想小崔也不用活得這么累了。

　　炮轟對象是朱軍？尚有爭議

　　無論是在新浪的74條評論跟帖中，還是在天涯社區(qū)的1000多條評論跟帖中，無一例外地都在猜測崔永元指的那個罵藝術(shù)家的主持人是誰。

　　崔永元所指對象有兩大特征：央視談話類節(jié)目主持人，常在節(jié)目中玩“哭”招。再排除掉崔永元贊賞的張越、水均益、王雪純、楊瀾，范圍更小。所以，在一篇競猜“那個罵藝術(shù)家的主持人是誰”的文章中，24條回帖有15人認為是《藝術(shù)人生》的朱軍，另外的人沒有猜朱軍但也沒有猜測別人，只是表達一些憤怒的觀點。

　　一位在電視界做了15年的資深電視人看到記者手中的文章后，也脫口而出“是朱軍”。據(jù)了解，此事已經(jīng)在央視內(nèi)部形成影響。昨日有上海媒體采訪朱軍，已經(jīng)點明了這種猜測，不過，朱軍堅決否認是自己，所以，尚存爭議。

　　朱軍方面不回應！撲朔迷離

　　為了求證事情真相，記者連續(xù)3次播打朱軍本人的手機，手機雖然通了，但是一直沒有人接聽電話。

　　隨后記者打通了《藝術(shù)人生》資深編導馬寧的電話，她對此事顯得很驚訝，說自己到現(xiàn)在為止還不知道所謂炮轟之事，也沒有看到或者聽人說起過。而對于崔永元在接受采訪的原話和網(wǎng)友的所指，馬寧坦然地表示，“我們做好并且做到問心無愧就可以了。你可以隨便去采訪一個上過我們節(jié)目的老藝術(shù)家，無論是在臺前或者是幕后，我們對他們都是很敬重，也沒有任何不尊重他們的行為。做為電視主持人，朱軍的人品和職業(yè)道德都是沒有任何問題的，這也是他作為一個主持人應該具備的素養(yǎng)。朱軍以前也受到過一些非議和爭論，但我們都不會去同別人爭論什么，我們也不會卷入這種無謂的爭論中去。我們現(xiàn)在要做的就是把很有限的時間，用來把節(jié)目做得再精致一點。”

　　以后誰敢上節(jié)目？膽戰(zhàn)心驚

　　對這個被崔永元曝于陽光之下的主持人和他的節(jié)目，也許這是一次致命的指控。

　　雖然被猜測為朱軍，但沒有得到崔永元本人證實之前，我們更愿意去理解崔永元所指的是一種現(xiàn)象。只是，以后被猜測的對象會不會延伸到電視界的其他談話類節(jié)目上去？

　　如果真的那樣，麻煩可能就大了，被所謂的一些策劃人員玩弄于股掌之上，以后哪位藝術(shù)家、明星還敢上這種主持人的談話類節(jié)目？

　　風波之后有風暴？擔憂小崔

　　20日，記者輾轉(zhuǎn)通過一位電視主持人協(xié)會的資深人士，試圖聯(lián)系崔永元本人以確認被他怒斥和看不起的主持人是誰，這位人士告訴記者，說不可能。她表示這件事情有可能會給小崔帶來極大的麻煩，“雖然他自己不以為意，無所畏懼，但是我們希望這件事到此為止，不要再繼續(xù)擴大�！�

　　一位主持人告訴記者，說這不是特指某人某節(jié)目，應該是一種現(xiàn)象，保護崔永元的姿態(tài)很明顯。

　　不過，記者也了解到，崔永元一向以敢言直言著稱，在說這種話的時候，顯然不是一時沖動，也許他對于后果，已經(jīng)早有準備。

　　很顯然，這場風波才剛剛開始，我們可以預料到，暴風雨正在路上。撰文本報記者秦江

編輯：林彥婷