小劉隨某旅行社去日照旅游,被旅行社安排在一家星級(jí)賓館。由于最后一天的行程是自由活動(dòng),小劉就去海邊游泳。12點(diǎn)多他回到賓館時(shí)發(fā)現(xiàn)行李被放在房間的外邊,清點(diǎn)行李時(shí)又發(fā)現(xiàn)數(shù)碼相機(jī)不見(jiàn)了,遂與賓館的工作人員交涉。 工作人員稱房間只預(yù)訂到中午12點(diǎn)鐘,12點(diǎn)之后沒(méi)有續(xù)
房,也聯(lián)系不到旅行社相關(guān)人員,才把行李拿了出來(lái),但沒(méi)有見(jiàn)到數(shù)碼相機(jī)。小劉強(qiáng)調(diào)之前沒(méi)有人通知他房間只預(yù)訂到12點(diǎn),回賓館時(shí)穿的還是游泳衣。小劉想進(jìn)房間換衣服,可工作人員不同意,后來(lái)才同意給他10分鐘時(shí)間。 旅行社的經(jīng)理認(rèn)為,在剛?cè)胱≠e館的時(shí)候就已經(jīng)通知時(shí)間,所以旅行社沒(méi)有責(zé)任。最后經(jīng)過(guò)調(diào)查處理,發(fā)現(xiàn)丟失相機(jī)的責(zé)任在賓館,賓館賠償了1200元。 點(diǎn)評(píng):在這起相機(jī)丟失的案件中,賓館有很大責(zé)任。雖然保管本身不收費(fèi),但是住宿法律關(guān)系是有償?shù)模袃敺⻊?wù)包括了寄存服務(wù),所以說(shuō)游客將攜帶的行李等物品存于賓館,賓館對(duì)游客的行李就有保管義務(wù),不能隨便扔在房間外。在聯(lián)系不到游客的情況下,賓館應(yīng)根據(jù)《合同法》第九十二條“合同的權(quán)利義務(wù)終止后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”的規(guī)定,盡到“附屬義務(wù)”,采取一切足以防止物品丟失的措施,妥善保管,等待游客回來(lái),而不是簡(jiǎn)單地將游客的行李放在外面。 游客的物品安全問(wèn)題,一直是賓館管理的重點(diǎn),本案折射出賓館管理上的漏洞。賓館對(duì)游客財(cái)產(chǎn)顯得漠不關(guān)心,游客回來(lái)雖然晚了一點(diǎn),有違約之嫌,但賓館將游客的行李存放在前臺(tái)或者其他安全的地方,也是舉手之勞,關(guān)鍵是缺乏服務(wù)意識(shí)和安全意識(shí)。王亞權(quán)
|