美國(guó)眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖被控非法籌集競(jìng)選資金暫時(shí)離職,成為迄今遭刑事指控的最高級(jí)別議員
9月28日,
美國(guó)眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、眾議院共和黨二號(hào)人物湯姆·迪萊在位于國(guó)會(huì)山的辦公室招待新聞?dòng)浾撸紩簳r(shí)離職,但仍堅(jiān)持自己是清白的。(圖片來(lái)源:新京報(bào))
2003年6月18日,布什在白宮南草坪舉行國(guó)會(huì)野餐會(huì),高興之余抱起湯姆·迪萊(左)的孫子費(fèi)羅。迪萊與布什的關(guān)系由此可見(jiàn)一斑。(圖片來(lái)源:新京報(bào))
本報(bào)綜合報(bào)道9月28日,美國(guó)眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、眾議院共和黨二號(hào)人物湯姆·迪萊,被得克薩斯州首府奧斯汀一個(gè)地方陪審團(tuán)指控陰謀違反政治獻(xiàn)金法,為共和黨籌集競(jìng)選資金。這一指控迫使湯姆-迪萊暫時(shí)辭去了眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖職位,也使他成為了美國(guó)迄今遭到刑事指控的最高級(jí)別國(guó)會(huì)議員。
得克薩斯州的這個(gè)大陪審團(tuán)指控說(shuō),2002年眾議院大選中,迪萊明知得克薩斯州的法律明文禁止政黨吸收企業(yè)捐款,卻與兩名政治伙伴合謀,通過(guò)他組建的一個(gè)地方競(jìng)選委員會(huì),秘密從一些公司收取了19萬(wàn)美元的政治捐款,再把這筆捐款通過(guò)位于華盛頓的共和黨全國(guó)委員會(huì)提供給得克薩斯州的共和黨眾議院候選人,從而幫助共和黨自內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),首次奪得得克薩斯州眾議院的多數(shù)席位。2004年,得克薩斯州共和黨從民主黨手中奪走6個(gè)全國(guó)眾議院席位,使得共和黨一舉成為全國(guó)眾議院的多數(shù)黨。與迪萊一起遭到起訴的還包括他的兩位政治伙伴。
按照美國(guó)法律,迪萊所受指控是一項(xiàng)重罪。如果罪名成立,現(xiàn)年58歲的迪萊不僅必須辭去眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖的職位,還面臨最高兩年的監(jiān)禁,外加1萬(wàn)美元的罰款。
得克薩斯州陪審團(tuán)提出指控當(dāng)天,迪萊發(fā)表聲明,宣布暫時(shí)離職,隨即眾議院議長(zhǎng)哈斯特爾特任命了密西西比州眾議員羅伊·布倫特臨時(shí)代理迪萊的職位。
美聯(lián)社指出,不論根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn),迪萊被控案都具有歷史性意義。用一名參議院歷史學(xué)家的話來(lái)說(shuō):“美國(guó)從來(lái)沒(méi)有哪位國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人在任期內(nèi)遭到過(guò)正式指控。”
舌戰(zhàn) 迪萊指責(zé)檢察官搞政治陰謀
本報(bào)綜合報(bào)道9月28日,迪萊離開(kāi)國(guó)會(huì)山之前,邀請(qǐng)新聞?dòng)浾叩剿霓k公室,當(dāng)著媒體的面指責(zé)得克薩斯州奧斯汀大陪審團(tuán)的指控是美國(guó)歷史上“最無(wú)力、最沒(méi)有根據(jù)的指控之一”。
“只需粗略審查,就可以看出這是一項(xiàng)不能成立的指控!钡先R告訴媒體,“這起案件是一次各方合謀策劃的政治報(bào)復(fù)!钡先R還攻擊負(fù)責(zé)調(diào)查次案的民主黨地區(qū)檢察官羅納德·厄爾是“一位無(wú)恥的黨棍”和“流氓地區(qū)檢察官”!拔沂乔灏椎摹6驙栂壬退幕锇楹芮宄@一點(diǎn)。我會(huì)證明我的清白!钡先R補(bǔ)充說(shuō)。
共和黨議員也對(duì)迪萊進(jìn)行了聲援,希望他被證明無(wú)罪。被安排暫時(shí)接替布倫特原來(lái)職位的眾議員埃里克·坎托說(shuō):“這種安排(指迪萊暫時(shí)離職)有利于繼續(xù)我們的工作,直到(迪萊)重返多數(shù)黨領(lǐng)袖職位!惫埠忘h主席肯-梅爾曼也發(fā)表聲明說(shuō):“我們真誠(chéng)希望,司法審判能排除政治干擾。正如湯姆·迪萊今天(9月28日)明確指出的那樣,眾議院的共和黨人將繼續(xù)致力于美國(guó)人民的事業(yè)。”不過(guò),也有一些不愿具名的共和黨議員認(rèn)為,迪萊重返多數(shù)黨領(lǐng)袖職位的可能性微乎其微,甚至認(rèn)為迪萊被控案可能傷及美國(guó)政治。
檢察官聲稱完全是依法辦事
本報(bào)綜合報(bào)道針對(duì)迪萊及共和黨所謂迪萊被控案夾雜有政治因素的言論,負(fù)責(zé)調(diào)查此案的民主黨檢察官羅納德·厄爾反駁說(shuō),他只是在依法辦事。
“大陪審團(tuán)對(duì)他們認(rèn)為合適的指控作出了反應(yīng)。”厄爾出席新聞發(fā)布會(huì)說(shuō),“法律規(guī)定收受捐款是重罪。我的工作就是起訴重罪涉案人。我做了我分內(nèi)的事情。”厄爾還舉例說(shuō),過(guò)去30多年,作為檢察官,他起訴的15名官員中有12名都是民主黨人。上世紀(jì)80年代初期,他還因?yàn)楦?jìng)選財(cái)務(wù)報(bào)告逾期指控過(guò)自己。
要求調(diào)查迪萊案的其他機(jī)構(gòu)和個(gè)人也為厄爾進(jìn)行了辯護(hù)。得克薩斯州奧斯汀大陪審團(tuán)主席說(shuō),厄爾沒(méi)有向陪審團(tuán)施加壓力,正式起訴迪萊的不是厄爾,而是大陪審團(tuán)。得克薩斯州公共司法委員會(huì)主席克萊格·麥克唐納也表示:“我們不能不追究2002年大選。我們可以找出那些存在選舉欺詐行為的人……讓人頗感欣慰的是,犯罪過(guò)程正在大白于天下!
人物 丑聞大佬:湯姆·迪萊
湯姆·迪萊與布什同來(lái)自得克薩斯州,是共和黨內(nèi)重量級(jí)人物,與美國(guó)企業(yè)界尤其是得克薩斯州的大公司關(guān)系密切。自2001年以來(lái),美國(guó)媒體不斷曝出迪萊通過(guò)政治活動(dòng)為家屬及共和黨謀取經(jīng)濟(jì)好處的消息。今年4月份,媒體還披露他利用競(jìng)選委員會(huì)向妻子及女兒轉(zhuǎn)移超過(guò)50萬(wàn)美元的資金,和利用利益集團(tuán)提供的旅費(fèi)到英國(guó)和俄羅斯旅行。
目前,美國(guó)司法部領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)特別小組正在調(diào)查與迪萊關(guān)系密切的院外游說(shuō)者———杰克·阿布拉默夫。這次調(diào)查很可能牽涉到迪萊。去年,眾議院道德委員會(huì)三次質(zhì)問(wèn)迪萊。一次是2002年國(guó)會(huì)討論一項(xiàng)可能影響能源工業(yè)籌資活動(dòng)的法案時(shí),迪萊被指持有能源籌資機(jī)構(gòu)提供的股份;另一次是他被指接受阿布拉默夫和其他院外游說(shuō)者提供的旅費(fèi)。9月28日,宣布離職之后,迪萊又受阿布拉默夫律師事務(wù)所的資助,已前往美國(guó)管轄下的北馬里亞納群島自治區(qū),以期說(shuō)服當(dāng)?shù)卣捎妹绹?guó)的最低工資和勞動(dòng)法。
迪萊和布什關(guān)系密切,堅(jiān)定支持布什政府的內(nèi)外政策,因此雖屢遭國(guó)會(huì)議員批評(píng),至今仍保留眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖職位。
新聞分析 迪萊案暴露美國(guó)民主缺陷
眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖湯姆-迪萊被控非法收受競(jìng)選資金而暫時(shí)離職,已經(jīng)被美國(guó)人看作一個(gè)笑柄。今年一月份,他堅(jiān)決否決了一項(xiàng)主張修改法律,保護(hù)包括眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖在內(nèi)的高級(jí)官員免受司法指控的法案。沒(méi)想到,8個(gè)月之后,他被請(qǐng)進(jìn)了自己保留的大甕。
但是,這起指控更多的還是讓美國(guó)人感到寒心。它撕開(kāi)了一道缺口,讓國(guó)人看到了美國(guó)民主制度背后的丑陋與缺陷。其一,美國(guó)的選舉法企圖通過(guò)層層設(shè)限,防止利益集團(tuán)與政客勾結(jié)。但是,迪萊涉嫌非法籌集競(jìng)選資金案表明,在長(zhǎng)袖善舞的院外游說(shuō)集團(tuán)和政客眼里,那只是比爾斯所謂的蜘蛛網(wǎng),網(wǎng)住的都是蚊蟲(chóng)螞蟻,老鼠和麻雀卻可以一穿而過(guò)。其二,民主社會(huì)有民主社會(huì)的腐敗形式。收受賄賂已顯得過(guò)時(shí)和低級(jí),利用立法權(quán)力為一群人謀取長(zhǎng)久的合法的利益已成為政客腐敗的慣用招數(shù)。正因?yàn)槿绱,每?dāng)大選,無(wú)論是國(guó)會(huì)選舉還是總統(tǒng)選舉,活躍在幕后的都是行業(yè)寡頭。其三,如何盡快剝奪涉嫌舞弊官員繼續(xù)腐敗的機(jī)會(huì)已成為美國(guó)反腐的難題。美國(guó)的司法程序之復(fù)雜舉世罕見(jiàn),尤其是有利于被告的法律理念為舞弊官員提供了無(wú)形的保護(hù)傘。已經(jīng)有分析人士指出,即使迪萊的罪名成立,等到法庭判決,他已順利完成他的任期。因此,有人建議,是否可以考慮對(duì)政治人物或強(qiáng)勢(shì)群體實(shí)行“有罪推定”。