新華網(wǎng)北京10月2日電 世界主要報紙言論摘要英國《獨立報》：英國擔任歐盟輪值主席國的任期已過半，它在此期間履行主席國職責方面有何建樹呢？很遺憾，幾乎等于零。這之中固然有其客觀原因，例如7月8月大部分政府官員休假，7月倫敦發(fā)生恐怖爆炸襲擊，德國提前舉行大選。

　　但布萊爾也難辭其咎，如果他在 歐盟對英國返還款項方面的立場不那么強硬，英國完全可以為自己的主席國任期開一個好頭。當法國和荷蘭公投否決歐盟憲法時英國竊喜，但歐洲許多國家把這種否決看成是對歐盟擴大過快的無聲抗議，這使即將開始的關于土耳其入盟談判的歐盟峰會蒙上了陰影。自從英國7月1日擔任輪值主席國以來，布萊爾到底花了多少時間推銷歐洲呢？在剛剛閉幕的工黨年會上對歐洲和英國輪值主席國地位又提過幾次呢？歐盟主席國似乎往往在任期的后半期發(fā)力，人們希望布萊爾在今后3個月里彌補上失去的時間。

　　德國《南德意志報》：對于接納土耳其入盟來說，歐盟目前尚不具備這樣的能力。歐盟完全可以放心地與土耳其開始進行入盟談判，不過，盡管如此，歐盟仍應開始與土耳其開始入盟談判。有三種模式是可以想象的：一是土耳其經(jīng)過許多年的努力后正式成為歐盟成員國；二是土耳其因為國內(nèi)原因自行退出加入歐盟的進程；三是土耳其入盟問題在某個成員國就此舉行的全民公決中未獲通過而受阻，因為吸納新成員國需要獲得所有成員國的批準。在土耳其開始入盟談判前，歐盟其實應回答另外一個問題，即土耳其應該加入一個什么樣的歐盟。在2004年吸納中東歐10國入盟后，歐盟正在失去凝聚力和吸引力。加入歐盟的承諾已經(jīng)無法像以往那樣在候選國中引發(fā)巨大的改革熱情。這些候選國有理由提出疑問，費盡力氣爭取加入歐盟是否值得？因此，可能出現(xiàn)的結果是，經(jīng)過得失評估，候選國最終做出謝絕入盟的決定。

編輯：林彥婷