因覬覦自己親伯父的錢(qián)財(cái)，27歲女子在與丈夫及朋友預(yù)謀后，由自己"獻(xiàn)身"與伯父發(fā)生關(guān)系，隨后再與同伙用毆打威脅的方式向其敲詐30萬(wàn)元。參與作案的6人隨后悉數(shù)被公安機(jī)關(guān)抓獲。檢察機(jī)關(guān)隨后以6人犯綁架罪向法院提起公訴。昨日，昆明官渡區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了此案。
女婿報(bào)案 五旬岳父可能被綁架
今年3月17日，一名男子神色慌張的來(lái)到盤(pán)龍公安分局白龍路派出所報(bào)案，稱(chēng)其51歲的岳父付林可能被人綁架了。原來(lái)付林自當(dāng)日中午離家后便再?zèng)]回來(lái)過(guò)，后來(lái)還打來(lái)電話要家人盡快籌集10萬(wàn)元匯入一個(gè)銀行帳號(hào)內(nèi)，電話中付林的語(yǔ)氣惶恐，他也沒(méi)說(shuō)明要錢(qián)做什么，只稱(chēng)“"如果不存錢(qián)，我他就得入土歸西了！”"。接到報(bào)警后，警方立即展開(kāi)偵察。付的家人擔(dān)心其安危，于3月18日將5萬(wàn)元錢(qián)存進(jìn)了高某所說(shuō)的該帳戶(hù)。同日11時(shí)許，4名形跡可疑的男女急不可待地來(lái)到工商銀行東風(fēng)支行取錢(qián)時(shí)，被早在周?chē)O(shè)伏的民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)查，失蹤的付林正是被該伙人所綁架，根據(jù)他們的交代，民警隨后趕到曙光小區(qū)某戶(hù)周轉(zhuǎn)房?jī)?nèi)將遍體鱗傷的付解救出來(lái)。3月20日，民警又在新迎小區(qū)某餐館內(nèi)抓獲了本案的另外兩名案犯。犯罪嫌疑人盡數(shù)落網(wǎng)，這起攙雜了色欲、金錢(qián)、亂倫及暴力的綁架案的始末終于浮出了水面。
利欲熏心 侄女使壞 色誘伯父再敲詐索錢(qián)
據(jù)了解，27歲的嵩明女子王霞是被害人付林的侄女。付多年經(jīng)商頗有財(cái)力，他平日里經(jīng)常聯(lián)系王霞，多次暗示王自己對(duì)她有意。今年2月，當(dāng)王霞夫婦夫婦向老鄉(xiāng)吳宇提起這件事時(shí)，3人經(jīng)過(guò)盤(pán)算竟想出了一個(gè)生財(cái)"妙計(jì)"。3人預(yù)謀先由王霞犧牲色相勾引付林與其發(fā)生關(guān)系，再以此來(lái)為口實(shí)來(lái)敲詐付林。公訴機(jī)關(guān)指控稱(chēng)，今年3月17日11時(shí)許，王霞約好付林后，便打電話通知了吳宇，當(dāng)時(shí)人在嵩明的吳宇當(dāng)即電話通知陳勇、李軍到王霞在曙光小區(qū)的住處，自己隨后約著趙旭趕往昆明。付林到王霞被王約至其家中后，經(jīng)不住誘惑，竟然與自己的親侄女王霞發(fā)生了性關(guān)系。事畢不久，陳勇和李軍突然出現(xiàn)。見(jiàn)到二人，王霞便哽咽起來(lái)，"我大爹把我強(qiáng)奸了！"。聽(tīng)他這般說(shuō)，陳、李二人照著付林就是一頓暴打。當(dāng)日15時(shí)許，吳宇和趙旭也趕到了王霞的住所，吳假裝是王霞請(qǐng)來(lái)的律師。招架不住眾人的毒打，又不敢聲張自己的丑事，付林隨后同意拿出30萬(wàn)來(lái)了結(jié)此事，并承諾先交出10萬(wàn)元，剩下的20萬(wàn)寫(xiě)下欠條，以過(guò)后再付。隨后，假扮律師的吳宇和王霞、趙旭擬了一張份欠條及一份協(xié)議書(shū)，逼著付林照抄了一份交給王霞。付林隨后被迫給家人打電話要錢(qián)。3月18日11時(shí)許，在得知錢(qián)已經(jīng)存進(jìn)了帳號(hào)后，王霞夫婦與吳、趙二人便到銀行查詢(xún)，臨走還留下陳勇和李軍看守付林。
昨日開(kāi)庭 六被告均否認(rèn)綁架
被解救出來(lái)的付林被鑒定全身多處軟組織受傷，受傷面積約占了全身的1/5，傷情構(gòu)成輕傷(甲級(jí))。今年9月26日，官渡區(qū)人民檢察院指控王霞等6人犯綁架罪，向法院提起公訴，昨日9時(shí)，官渡區(qū)人民法院公開(kāi)審理了此案。庭審中，除了趙旭認(rèn)為自己的行為不構(gòu)成犯罪外，其余5名被告均辯解他們的行為不構(gòu)成綁架罪。王霞夫婦及吳宇認(rèn)為自己的行為只是敲詐勒索罪，陳勇則稱(chēng)自己的行為構(gòu)成非法拘禁罪，而李軍則說(shuō)自己是犯了故意傷害罪。吳宇的辯護(hù)律師稱(chēng)，吳等人當(dāng)初預(yù)謀是想色情勾引，他們實(shí)施的犯罪行為也只是敲詐勒索，其對(duì)檢察機(jī)關(guān)所指控的綁架罪表示異議。對(duì)此，公訴人稱(chēng)，6被告事前經(jīng)過(guò)預(yù)謀，客觀上用暴力手段拘禁受害者，并利用受害者家屬的擔(dān)憂(yōu)心情索取錢(qián)財(cái)，他們的行為符合綁架罪的構(gòu)成要件。在最后陳述時(shí)，王霞的丈夫稱(chēng)自己夫婦膝下還有一8歲的孩子無(wú)人撫養(yǎng)，請(qǐng)求法庭對(duì)其從寬處理，聽(tīng)他這么說(shuō)，旁聽(tīng)眾人均唏噓不已。法庭經(jīng)過(guò)近3個(gè)小時(shí)的審理后，決定擇日宣判。(因涉及受害人隱私，文中人名均為化名)(本報(bào)記者熊瑞鵬)
