“8兩救災(zāi)米”，能管災(zāi)民幾天飽肚子？難怪村民們說(shuō)，這樣發(fā)救濟(jì)不如不發(fā)。難道是上級(jí)政府給的指標(biāo)就是每人只發(fā)8兩米嗎？顯然不是，因?yàn)榇舜魏Ｄ蠈?duì)救災(zāi)非常重視，撥了幾千萬(wàn)元專項(xiàng)資金幫助災(zāi)民重建家園，社會(huì)捐助亦達(dá)幾千萬(wàn)元。顯然，出現(xiàn)“8兩救災(zāi)米”的情況，只能說(shuō)明是賑災(zāi)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題。

&nbs p;   但是，問(wèn)題到底出在哪呢？這讓我想起當(dāng)前賑災(zāi)物資款項(xiàng)發(fā)放，由于缺乏透明性，在賑災(zāi)物資發(fā)放過(guò)程中，曾出現(xiàn)過(guò)種種“雁過(guò)拔毛”的現(xiàn)象。一些基層政府甚至曾侵吞賑災(zāi)扶貧款。此次出現(xiàn)的“8兩救災(zāi)米”事件，難道也是“雁過(guò)拔毛”之后殘存的“風(fēng)景”？我們需要一個(gè)答案。蘇子川