2004年12月27日，星期一，清晨。13歲的天津男孩兒張瀟藝， 在網(wǎng)吧連續(xù)上網(wǎng)36小時(shí)后，選擇了一種“特別造型”告別了現(xiàn)實(shí)世界：

　　在天津市海河外灘一棟24層高樓頂上，雙臂平伸，雙腳交叉成飛天姿勢(shì)，縱身躍起朝著東南方向的大�！帮w”去，去追尋網(wǎng)絡(luò)游戲中的那些英雄朋友……一個(gè)曾經(jīng)品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生，就這樣夭折了。

　　從少年的遺體上，警方發(fā)現(xiàn)了4份絕筆,上面寫著：“我有3個(gè)知心朋友———尤第安、泰蘭德、復(fù)仇天神……我相信，會(huì)有轉(zhuǎn)世，會(huì)有天堂、地獄的，來世如果我還是人，我一定會(huì)是最好的孩子的……”

　　同時(shí)，這位少年還留下了8萬字的網(wǎng)絡(luò)游戲筆記《守望者傳》。在今天出版的新書《在網(wǎng)路上狂奔》里，全文收入了這部網(wǎng)游筆記。作者以此警示世人：網(wǎng)絡(luò)游戲不再只是游戲，它還可能“吃人”。

　　元兇是“網(wǎng)絡(luò)成癮綜合癥”

　　北京軍區(qū)總醫(yī)院成癮醫(yī)學(xué)治療中心主任陶然告訴記者，自殺少年患的是“網(wǎng)絡(luò)成癮綜合癥”。在該院開出的一份醫(yī)學(xué)證明中說：“張瀟藝曾是品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生，因長(zhǎng)期沉溺網(wǎng)絡(luò)游戲最終導(dǎo)致自殺。我醫(yī)院工作人員通過對(duì)他留下的網(wǎng)游筆記和遺書等資料進(jìn)行醫(yī)學(xué)分析，得出如下結(jié)論：張瀟藝生前因過度沉溺不健康網(wǎng)絡(luò)游戲，患有嚴(yán)重的‘網(wǎng)絡(luò)成癮綜合癥’。”

　　張瀟藝的父母一直無法擺脫喪子之痛。他的母親回憶說：“有時(shí)我和他說話，發(fā)現(xiàn)他沒聽到，直到我叫他，他才‘嗯’一聲，然后迷惘地看著我，就像一個(gè)空殼。我知道，他的魂已經(jīng)飛走了，飛到了網(wǎng)吧和游戲那里�！�

　　張春良說：“網(wǎng)絡(luò)沉溺就是心靈失控的一個(gè)典型。網(wǎng)絡(luò)沉溺的過程，就是人的自我約束和自我控制力基本喪失的過程�！�

　　公益維權(quán)已做好敗訴準(zhǔn)備

　　作為一家網(wǎng)癮防治研究中心的負(fù)責(zé)人，張春良即將為張瀟藝的死開始一場(chǎng)前所未有的公益訴訟。他本人創(chuàng)辦了網(wǎng)絡(luò)沉溺公共救助網(wǎng)，組織的網(wǎng)絡(luò)沉溺公共救助志愿者隊(duì)伍近2000人。

　　根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，2005年網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)銷售收入將近35億元，2006年這一數(shù)字將達(dá)到50億元人民幣。但財(cái)富的真正來源是1430萬中國(guó)游戲玩家，其中包括260萬網(wǎng)溺少年。“公共利益不只是明確地與某一個(gè)人有利害關(guān)系，它與群眾整體或整個(gè)社會(huì)都休戚與共，”張春良說：“網(wǎng)游無限制地發(fā)展，眾多青少年耽溺其中，這就是關(guān)系社會(huì)公共利益的問題�！�

　　據(jù)介紹，幾年前北京青少年法律援助與研究中心對(duì)國(guó)家煙草專賣局及24家卷煙廠提起了集團(tuán)訴訟。這次訴訟最終沒有立案，但最終國(guó)家煙草專賣局下達(dá)通知，要求各卷煙廠的銷售網(wǎng)點(diǎn)必須標(biāo)明“禁止向未成年人出售香煙”字樣，25家被告的網(wǎng)站隨即也都出現(xiàn)了“吸煙有害健康”的標(biāo)志。

　　張春良認(rèn)為：“這是公益訴訟的一次勝利�！庇浾吡私獾�，張瀟藝的父母已經(jīng)授權(quán)他進(jìn)行張瀟藝之死的訴訟官司，并且承諾將在訴訟時(shí)親自出庭�！拔乙炎龊昧藬≡V的準(zhǔn)備。”張說：“但我相信社會(huì)不會(huì)漠視這場(chǎng)官司�！�

　　63位家長(zhǎng)授權(quán)發(fā)起集體訴訟

　　“網(wǎng)絡(luò)游戲早已超出了它應(yīng)有的功能，正把越來越多的青少年從課堂拉到游戲的‘深淵’里�！背缥膮^(qū)法院的一名法官舉出了一串令人觸目驚心的數(shù)字：近兩年他參與審理的未成年人刑事犯罪案件中，涉及網(wǎng)絡(luò)游戲而誘發(fā)犯罪的案件有20余件，占全部案件的17%。

　　“張瀟藝并不是網(wǎng)絡(luò)游戲偶然的犧牲者，網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)商是制造悲劇的元兇�！睆埓毫家辉�?gòu)?qiáng)調(diào)說，“這次訴訟只是一個(gè)個(gè)案，是一名受害者針對(duì)一款游戲的訴訟�！睆埓毫几嬖V記者：“我已經(jīng)接受了63位家長(zhǎng)、20余位網(wǎng)游受害家庭出具的授權(quán)書，下一步將針對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲進(jìn)行一場(chǎng)集體訴訟�！�

　　張春良指責(zé)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)界對(duì)網(wǎng)游沉溺問題的態(tài)度說：“產(chǎn)業(yè)界應(yīng)該說在一開始就沒有以成熟的心態(tài)面對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲帶來的直接危害。而作為直接消費(fèi)個(gè)體的青少年被誘惑陷入沉溺之后，則承擔(dān)著自制力不足的責(zé)任而同樣頗受非議�！�

　　一名參與此次訴訟的律師也表示：“此次訴訟的更主要的目的，不是宣布商人的罪與罰，而是吁請(qǐng)他們?yōu)樽约旱男袨槌袚?dān)責(zé)任，履行應(yīng)有的義務(wù)�！�

　　“要求整個(gè)網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，是為了維護(hù)千萬個(gè)生命的權(quán)益，而不是限制一個(gè)產(chǎn)業(yè)的自由�！睆埓毫颊f�！。ㄎ牟�攝記者丁文亞)