司海英／圖

    感覺自己的房子沒有開發(fā)商說的那么大

&n bsp;   重測房宅面積，真累了！

    市民維權陷入困境，相關監(jiān)督制度的缺失令人無奈

    晚報訊 “我們感覺測繪的面積有問題，想重新找一家單位測繪，但沒想到重新測繪房屋面積就必須整棟樓測，實在太麻煩了，費用也承受不起�！币驗閷Ψ慨a商提供的房屋面積數(shù)據(jù)不信任，孫先生奔波了近一個月，也沒有得到滿意的結果。昨天，他神情疲憊地對記者訴說了自己的無奈。

    孫先生在位于市北區(qū)的華恩名座購買了一處商品房，當時簽訂購房合同時的面積為105平方米，最后交房時的測繪面積是111平方米，多出了6個多平方米。孫先生說，在合同的附件中有這套住宅的平面圖。這是一處一梯兩戶的住宅，圖上房屋的面積為80多平方米，電梯井和樓梯的面積有13平方米左右，加起來也不到100平方米，但最終測繪面積比購房時還要多，讓人有些接受不了。感覺到測繪的面積和實際面積可能存在誤差后，孫先生找到了開發(fā)商，得到的答復是這個結果是測繪機構出具的，如果有疑問應當找測繪單位。

    孫先生又找到了這座樓的測繪單位、李滄區(qū)房地產交易中心測繪科。這里的工作人員說，如果對該科的測繪結果有疑問，可以找上級部門。孫先生還了解到，如果要重新測繪的話，就不能單獨測量一戶住宅，而必須整棟樓來測量�！皹巧献×四敲炊鄳�，誰來組織業(yè)主

    一起重新測量？重新測量的費用誰來支付？”孫先生說，自己作為一個單個的業(yè)主，根本沒有能力來把這件事搞定�！懊娣e維權已進了一個怪圈�！睂O先生無奈地表示。

    其實，孫先生遇到的這類情況并非個別。在本報近日接到的讀者電話中，反映住房面積不明不白問題的占了一半左右。一位市民說，現(xiàn)行的測繪制度缺乏應有的監(jiān)督，測繪單位都是開發(fā)商請來的，他們之間有沒有默契甚至貓膩很難說清楚。而且當人們對房宅面積產生懷疑時，無法找到一個中立的部門及時予以解決。（蘆智峰）