婚后遭前男友強(qiáng)奸，結(jié)果生下一子。丈夫無意中發(fā)現(xiàn)孩子的血型與自己的不符，做DNA證實(shí)孩子確實(shí)與自己沒有血緣關(guān)系，夫妻二人為此離婚。隨后，圍繞財(cái)產(chǎn)分割及撫養(yǎng)費(fèi)問題引發(fā)了連環(huán)訴訟案：先是女方認(rèn)為在離婚時財(cái)產(chǎn)分割不公，將民政部門告上法庭。接著，女方又起訴前男友討要撫養(yǎng)費(fèi)。2005年10月17日，大慶市讓胡路區(qū)
法院審理了一起因非婚生子引發(fā)的連環(huán)訴訟案——
隱瞞遭強(qiáng)暴少婦埋禍根
19日，住在大慶市薩爾圖區(qū)父母家的李玉(化名)抱著年僅8個月大的兒子無言地坐在沙發(fā)上�？粗鴥鹤樱蛔÷湎卵蹨I。從7月22日和丈夫離婚以來，她就住到了娘家。
17日，剛剛在法院開完庭。兒子的親生父親，也就是一年前強(qiáng)暴她的前男友在法庭上承認(rèn)了這個孩子是他的兒子。法官說，判決要等一段時間能下來。對李玉來說，等待判決的日子難熬，那段黑色的記憶，更讓她難以從心頭抹去。
“我姑娘現(xiàn)在的精神有點(diǎn)不太好，到醫(yī)院檢查是重性神經(jīng)癥�！崩钣竦哪赣H在一旁悲哀地說。社會上的議論、李玉前夫家里的指責(zé)，幾個月來，不僅李玉，連她的家人也承受了很大的壓力。
對于李玉來說，如果沒有9年前和本單位肖某一段短暫的戀情，也許一切都不會發(fā)生。
據(jù)李玉介紹，9年前，她剛剛20歲，在大慶市某單位上班，結(jié)識了本單位的肖某，肖某很快就對她展開了愛情攻勢。那時，她非常單純，在肖某的甜言蜜語下，她和肖某開始處朋友，可是幾個月下來，她發(fā)現(xiàn)肖某身上有很多缺點(diǎn)，覺得肖某并不適合自己，于是她中止了這場戀情。
之后很長一段時間，李玉再沒結(jié)交其他男友。直到2002年12月份，在一次同學(xué)聚會中，她認(rèn)識了金勇(化名)，在以后的日子里，金勇經(jīng)常給她打電話，約她出來吃飯，并表明了他的心意，最終，李玉和金勇結(jié)婚了。
李玉說：“我們結(jié)婚后，金勇的母親對我和丈夫說，家里有外債，等把外債還清之后，你們再要小孩�！�
“如果當(dāng)時就要小孩，可能就不會出現(xiàn)以后的事了�！崩钣竦哪赣H說。
據(jù)李玉介紹，去年3月份，她像往常一樣到單位上班，沒想到肖某在下班后把她截住，之后強(qiáng)行和她發(fā)生了性關(guān)系�！靶つ惩{我，如果我報(bào)案，就讓我全家遭殃，而且當(dāng)時顧及家庭的穩(wěn)定及面子，我選擇了沉默，沒有將這件事告訴任何人。”
李玉至今想起這件事來還是非常后悔。“如果我當(dāng)時報(bào)案，就好了�！�
兒子非親生 丈夫選擇離婚
據(jù)李玉介紹，在發(fā)生這件事后不久，她發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，雖說之前金勇一直采取措施，但不一定百分之百保險，在潛意識中，她認(rèn)為這個孩子應(yīng)該是她和金勇的�！叭绻�(dāng)時知道不是金勇的，說啥我也不能要這個孩子�！崩钣裾f。
今年2月份，她的兒子出生了，小家伙長得非常漂亮、結(jié)實(shí)，家里人非常喜歡，李玉和金勇也沉浸在幸福中。然而，這種情景僅僅維持了4個月。
李玉說：“在孩子4個月大時，有一次給孩子體檢，發(fā)現(xiàn)孩子與我和金勇的血型都不一樣。最初大家都懷疑是在醫(yī)院抱錯了，可是經(jīng)過多方查證，抱錯的可能性被排除。我當(dāng)時心里就有一種不祥的預(yù)感：是不是和那次事件有關(guān)？”
后來，金勇為了弄個明白，便帶著孩子到哈爾濱有關(guān)部門做了DNA鑒定，結(jié)果驗(yàn)證了李玉的預(yù)感，一周后，鑒定結(jié)果出來了，這個孩子和金勇沒有任何血緣關(guān)系。
接下來的事情很容易讓人想得到，李玉說：“孩子不是自己親生的，這對于丈夫來講，的確是很大的打擊。金勇逼我說出孩子的親生父親是誰，我告訴了他事情的真相，并反復(fù)解釋，自己并不是那種輕浮的人，只是當(dāng)時受到肖某的威脅和顧及家庭的穩(wěn)定及自己的顏面，才沒有報(bào)警和告訴家里人。然而，金勇仍然選擇了和我離婚。”
據(jù)李玉介紹，因?yàn)榘l(fā)生了讓金勇十分窩囊的事，而且自己覺得對金勇也造成了傷害，于是在對婚姻共同生活期間的財(cái)產(chǎn)分割上，她選擇了放棄，凈身出戶。孩子由她獨(dú)自撫養(yǎng)。
7月12日，她與金勇在讓胡路區(qū)民政局辦理了協(xié)議離婚手續(xù)。
認(rèn)為財(cái)產(chǎn)分割不公 起訴民政局
離婚后，李玉帶著孩子回到了父母家，父母覺得女兒離婚時的財(cái)產(chǎn)分割不公平，于是就到李玉和金勇原來的家把陪嫁的電器搬了回來，李玉的前夫金勇也向李玉索要結(jié)婚時候給她買的“金首飾”，為此，兩家鬧僵。在父母的支持下，7月22日，李玉一紙?jiān)V狀將讓胡路區(qū)民政局告上法庭，要求撤銷離婚登記，重新分割夫妻之間共同的財(cái)產(chǎn)。9月1日，法院公開審理了此案。
10月19日，針對此案，李玉的代理律師大慶市四維律師事務(wù)所的孫哲劍表示，《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定：女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。本案中的原告因有被人強(qiáng)暴的經(jīng)歷，在孩子被鑒定與其丈夫無親子關(guān)系后，精神遭受沉重打擊。2005年7月9日，原告經(jīng)大慶市第三醫(yī)院診斷為重性神經(jīng)癥，7月12日，原告與丈夫辦理了離婚登記。民政部門在為原告辦理婚姻登記的過程中，沒有盡到自己應(yīng)有的審查義務(wù)。
首先，原告的孩子剛滿8個月即分娩后一年內(nèi)，在這種情況下，被告應(yīng)該詢問是誰先主張離婚的。如果是男方提出，則應(yīng)認(rèn)真審查是否應(yīng)該受理。而被告的工作人員，只看到原告和第三人共同來辦理離婚并在離婚協(xié)議書上簽字這一表面現(xiàn)象，就為他們辦理了離婚登記。
其次，離婚協(xié)議中，財(cái)產(chǎn)的分配嚴(yán)重失衡，原告是凈身出戶，第三人得到了全部家庭財(cái)產(chǎn)，這違反了婦女兒童權(quán)益保護(hù)法的有關(guān)規(guī)定。
再有，李玉經(jīng)大慶市第三醫(yī)院診斷為重性神經(jīng)癥，應(yīng)依法向司法機(jī)關(guān)申請確認(rèn)，待司法機(jī)關(guān)出具司法鑒定后，婚姻登記管理機(jī)關(guān)可依據(jù)司法鑒定作出是否辦理離婚登記的決定，而有關(guān)部門遲遲不給做司法鑒定。
當(dāng)日，記者采訪了大慶市讓胡路區(qū)民政局副局長霍春燕。她說：“原告和其丈夫到民政局辦理協(xié)議離婚時，經(jīng)過詢問是雙方真實(shí)意思的表示，雙方是均未受到脅迫、欺詐達(dá)成離婚協(xié)議，李玉在2005年7月9日被大慶市第三醫(yī)院診斷為重性神經(jīng)癥與我局為其辦理離婚登記沒有法律關(guān)系；另外，孩子在哺乳期內(nèi)當(dāng)事人雙方可以協(xié)議離婚，我國婚姻法有此規(guī)定。對于離婚雙方當(dāng)時精神情況的鑒定，我們無法用肉眼來鑒定。法律也沒規(guī)定辦理離婚手續(xù)時對雙方的精神情況進(jìn)行鑒定。”
此案的主審法官張錄說，雖然在庭審前原告向法院提交了申請書，要求對其精神情況進(jìn)行鑒定，但申請與被告為李玉和其丈夫辦理的離婚登記沒有法律上的關(guān)聯(lián)，因此沒有被批準(zhǔn)�！�
9月8日，大慶市讓胡路區(qū)法院作出一審判決，駁回李玉的關(guān)于撤銷讓胡路區(qū)民政局離婚登記的訴訟請求。
為討撫養(yǎng)費(fèi)起訴孩子生父
針對這個判決，李玉及其家人感到無法理解。10月19日，記者在李玉的父母家采訪時，李玉向記者表示，她沒有贏得官司，同時她的前夫也是受害者，所以她在希望自己和前夫都過得好的同時，針對財(cái)產(chǎn)分割，她還將提起訴訟。
10月19日，記者打電話給李玉的前夫金勇。金勇說：“對于這件事，我是最大受害者，并且在離婚時我并沒有欺詐行為，完全是雙方自愿�！�
在這起官司中，李玉僅僅是要求財(cái)產(chǎn)上合理分割，而強(qiáng)暴她的肖某給她造成的傷害及孩子的撫養(yǎng)費(fèi)問題，則是壓在她心頭的一塊大石頭。面對這個問題，李玉情緒非常激動，“肖某可以說毀了我一生的幸福，他把我原本幸福的家拆散了。讓我承受太多的精神壓力�！�
據(jù)李玉介紹，在發(fā)現(xiàn)孩子不是同前夫所生的時候，她就和家人找到肖某，協(xié)商孩子歸屬和今后的撫養(yǎng)問題。肖某已經(jīng)結(jié)婚，有一個約兩歲的孩子�？墒切つ尘懿怀姓J(rèn)，后來她要求做DNA，不知出于什么心理肖某不同意。她看到私下解決孩子的撫養(yǎng)問題是沒有希望了，于是在起訴民政局的同時也將肖某起訴到了法院，要求肖某給付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)到18周歲。10月17日，法院開庭審理了此案。
10月19日，在讓胡路區(qū)法院，記者見到了這起撫養(yǎng)案的主審包法官，包法官表示，這起案件涉及個人隱私，不公開審理，況且案件正在審理階段，因此不便介紹案情，婉拒了記者的采訪。
孫哲劍律師說，開庭的時候，肖某拒不承認(rèn)孩子是他的親生。后來在有關(guān)證據(jù)面前，尤其是在李玉提出做親子鑒定的壓力下，肖某承認(rèn)了孩子是他親生的事實(shí)。
目前，關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的問題，還要等判決。
采訪結(jié)束時，李玉對記者說：“雖然我不想破壞肖某的家庭幸福，但是我必須這樣做，他要為自己的行為負(fù)責(zé)。不管判決怎樣，我都要堅(jiān)持到底，讓他給我一個說法�！�
