近年來，科學界在將人類干細胞與動物相結(jié)合的實驗問題上吵得不可開交，反對者有之，我行我素者也有之。日前，美國又有科學家宣布，他們培育出了大腦中含有0.1%人類腦細胞的老鼠。盡管科學家認為這能為治療帕金森癥等疾病提供幫助，但這種可怕的研究再次引起了廣泛的道德和倫理爭議。
“人腦老鼠”誕
生
據(jù)美聯(lián)社13日報道，進行這項實驗的是美國加州索克生物技術研究所的蓋奇，他于當?shù)貢r間12日宣布了最新的實驗結(jié)果，并發(fā)表在當天出版的美《全國科學院學報》上。在實驗中，蓋奇和他帶領的研究隊伍將10萬個人類胚胎干細胞注入14天大的老鼠胚胎，最終培育出了“人腦鼠身”的老鼠，每只老鼠腦中含有0.1%的人類腦細胞。
研究人員認為，如此小的比例還不至于讓老鼠“人性化”。蓋奇說：“這將可以說明，把人類干細胞注射到老鼠大腦中不會重新調(diào)整老鼠的大腦結(jié)構(gòu)�！�
蓋奇在一份報告中指出，這項新的實驗對醫(yī)學治療有幫助，能讓醫(yī)學界更了解使用人類胚胎干細胞注入人體后生成作用的過程，在治療帕金森癥、早老性癡呆癥等疾病方面又朝前邁進了一步。
近年來，其他類似的研究也不少，還有克隆科學家已為將人類DNA注入動物卵中以制造出人類胚胎干細胞申請專利。加州大學的一個分校也曾成功地將人類神經(jīng)細胞注入癱瘓的老鼠身上，并使老鼠恢復了行走能力。此外，醫(yī)生們將豬的心臟組織移植到人類受損的心臟上也已經(jīng)有些年頭了。
再次引發(fā)爭議
但是，蓋奇的這項新實驗還是再次引發(fā)了關于干細胞和克隆生物研究的道德爭議，因為老鼠與人的基因相似度達97.5%，而且蓋奇進行的是大腦細胞方面的混合實驗，引起的關注也更大。
斯坦福大學醫(yī)學中心生物醫(yī)學倫理主任馬格努斯說：“人們的憂慮之處在于，如果你把(動物)太人性化，就超越了人和動物的界線�！辈贿^他說，蓋奇他們的新實驗還沒有達到這一點。
有的科學家對此類實驗可能產(chǎn)生難以預料的結(jié)果憂心忡忡，他們擔心老鼠大腦內(nèi)的人體細胞會控制其行為，使老鼠轉(zhuǎn)而更具有人的特征。即使這種研究能帶來一些醫(yī)學上的突破，類似實驗也不應該展開。
佛州梅奧診所神經(jīng)學家切希爾就曾提出，應該禁止任何破壞人體胚胎、培植一個新有機體的研究。他說：“我們必須小心，不要破壞人類和動物生命的完整性。弄出人獸怪物的研究項目具有干擾脆弱生態(tài)系統(tǒng)、危及健康和冒犯物種完整性的風險�！�
美國生物倫理和文化中心顧問史密斯也發(fā)表文章警告說：“生物科技正處于失去控制的危險邊緣，科學家們正在從事越來越毛骨悚然的實驗，這具有促使自然和人類狀況發(fā)生變異的危險。”
然而，不少研究人員和科學家則始終認為，他們能嚴密監(jiān)控實驗進程，這種研究對醫(yī)學有益。所以，他們以醫(yī)學研究為理由，一直在繼續(xù)著這種實驗。包括加州在內(nèi)的幾個美國州也先后通過法律，準許利用地方稅收支持人類干細胞項目的研究。
面對激烈的爭議，美國科學院今年4月提出報告，希望為上述醫(yī)療研究和實驗的道德劃出界線。報告認為，人類疾病如帕金森癥或許能接受干細胞療法，但可以想像的是，動物的認知能力也可能受到這類療法的影響。
因此，報告指出，雖然動物的認知能力目前還不可能受到影響，這類研究可以進行，但是應該有嚴格的道德規(guī)范限制�！埓貉唷�
責任編輯 屠筱茵
