王蘭生前照片
《貴州都市報(bào)》在王蘭被害之初的報(bào)道
殺人兇手崔英杰指認(rèn)作案現(xiàn)場
王蘭母親接到本報(bào)記者電話采訪時(shí)號(hào)啕大哭(本報(bào)特約記者攝影)
搶劫、強(qiáng)奸、殘忍殺害高中女生 貴州殺人犯免死引爭議
日前，在貴州引起廣泛關(guān)注的高三女生王蘭（化名）被搶劫、強(qiáng)奸殺害案，在貴州省高級(jí)人民法院終審判決。貴州高院認(rèn)定了安順市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定的搶劫罪、強(qiáng)奸罪和故意殺人罪全部事實(shí)后，以“考慮到上訴人崔英杰能坦白其罪行，認(rèn)罪態(tài)度好”為由，改判一審獲死刑的崔英杰為“死緩”。此判決在當(dāng)?shù)匾疖幦淮蟛ā?
當(dāng)?shù)厝藦?qiáng)烈要求判罪犯死刑
搶劫、強(qiáng)奸、殘忍殺害高中女生 貴州殺人犯免死引爭議
日前，在貴州引起廣泛關(guān)注的高三女生王蘭（化名）被搶劫、強(qiáng)奸殺害案，在貴州省高級(jí)人民法院終審判決。貴州高院認(rèn)定了安順市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定的搶劫罪、強(qiáng)奸罪和故意殺人罪全部事實(shí)后，以“考慮到上訴人崔英杰能坦白其罪行，認(rèn)罪態(tài)度好”為由，改判一審獲死刑的崔英杰為“死緩”。此判決在當(dāng)?shù)匾疖幦淮蟛ā?
當(dāng)?shù)厝藦?qiáng)烈要求判罪犯死刑
崔英杰和宋金寧被抓后，警方在崔英杰的牛仔褲上發(fā)現(xiàn)了與王蘭血型相同的血跡。經(jīng)過審訊，崔英杰和宋金寧很快交待了搶劫、強(qiáng)奸、殺人的犯罪事實(shí)。崔英杰承認(rèn)，他與宋金寧是共謀搶劫。而據(jù)宋金寧供述，崔英杰邀約其搶劫，并從其身上要走了一把水果刀。
安順市人民檢察院根據(jù)被告人供述的犯罪事實(shí)及現(xiàn)場勘查筆錄及照片、尸體檢驗(yàn)報(bào)告及照片、證人證言等證據(jù)，認(rèn)為被告人崔英杰、宋金寧構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，同時(shí)向安順市中級(jí)人民法院提起公訴。安順市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人崔英杰的認(rèn)罪態(tài)度較好，但其犯罪情節(jié)惡劣，后果特別嚴(yán)重，其認(rèn)罪態(tài)度尚不足以對其從輕處罰，三罪并罰，依法判處崔英杰死刑，判處宋某無期徒刑。
原告代理律師庭審時(shí)差點(diǎn)落淚
被害人王蘭的母親委托的律師劉鷹做夢都沒想到，安順市中級(jí)人民法院事實(shí)清楚的一審判決會(huì)被貴州高院改判。劉鷹告訴本報(bào)記者：“聽到這個(gè)消息我非常氣憤，被告人上訴后，我曾對被害人的母親說過，你們放心吧，被告人犯罪手段特別殘忍，不可能改判。但目前這個(gè)結(jié)果讓我心里很不是滋味。認(rèn)罪態(tài)度好并不是法定的從輕判決情節(jié)，即使是法定的從輕判決情節(jié)（比如自首、立功等），還要視案情而定。就這起比較惡劣的案子來看，罪犯不但沒有法定從輕情節(jié)，而且還是同時(shí)犯有數(shù)罪，根本就該重判！這個(gè)結(jié)果與法律的規(guī)定相差很遠(yuǎn)�！�
據(jù)被害人王蘭的嫂子張女士介紹，罪犯崔英杰生于１９８５年１０月２日，案發(fā)時(shí)馬上就要過１９歲生日。他的母親是云馬廠醫(yī)院護(hù)士，父親是廠里的工人。崔英杰中專畢業(yè)后，待業(yè)在家。宋金寧生于１９８７年１１月５日，初中文化，沒有職業(yè)。宋金寧父母離異，父親在監(jiān)獄服刑，母親馬麗紅是云馬廠的工人。劉鷹律師說：“目前這個(gè)判決結(jié)果，肯定讓人懷疑這兩家有背景。事實(shí)上，我正在替王蘭家代理民事賠償案，這個(gè)案子的阻力也特別大。不知何故，安順市檢察院和公安機(jī)關(guān)均認(rèn)為立案理由充分，但到現(xiàn)在還沒有結(jié)果。如果這樣一起極度惡性的刑事案上訴后，就以‘認(rèn)罪態(tài)度好’而改判，老百姓勢必對法律的公正產(chǎn)生懷疑�！�
劉鷹說，一審時(shí)，安順市中級(jí)人民法院不公開審理了此案。“當(dāng)兩名被告人當(dāng)庭交待王蘭受害過程時(shí)，我的眼淚都快掉下來了！無論是從法律還是從人性角度看，至少要判崔英杰死刑，才能更好地告慰死者！”
被害人母親電話中號(hào)啕大哭
被害人王蘭的媽媽齊某在接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)，說到女兒忍不住號(hào)啕大哭，采訪一度中止。齊某說，她有４個(gè)孩子，惟一的女兒王蘭最小。王蘭生前在云馬廠子弟中學(xué)讀高三，再有幾個(gè)月就要參加高考了。“我女兒非常老實(shí)本分，非常乖，上學(xué)期間從來不與男生亂交往，學(xué)習(xí)也特別好。她多次說過要考政法大學(xué)。沒想到，她竟然小小年紀(jì)被兩個(gè)壞小子兩次搶劫、兩次輪奸殺害，她死得太慘了！（說罷又忍不住大哭）女兒被害時(shí)，我因病住院，聽到這個(gè)消息我就暈過去了。出院后，我就走上法庭，為慘死的女兒討公道。一年來，我吃不好飯，睡不好覺。一審判決后，被告人上訴了，我們沒有想到，竟然改判了死緩！我老公自從女兒出事后，大腦受到了刺激，一直不太清醒。這次看到這個(gè)判決書時(shí)，當(dāng)時(shí)就氣瘋了，如今天天呆在家中一言不發(fā)地呼呼大睡。我只好拖著病體，舉著女兒的學(xué)生證，到貴州省檢察院、省紀(jì)委、省人大和省政協(xié)申訴�！�
被害女學(xué)生王蘭的嫂子張女士告訴本報(bào)記者：“一審判決后，被告人上訴。我們問過貴州省高院四五次，他們一直說這個(gè)案子復(fù)雜，還得等一等。突然有一天，我們在毫不知情的情況下，接到了貴州省高院的終審判決書，改判崔英杰死刑，緩期二年執(zhí)行。崔英杰一人同時(shí)犯了三種重罪，又沒有自首、立功，我真不明白貴州省高院憑什么輕判？”
法律專家分析貴州高院判決之“道”
本報(bào)記者在各大網(wǎng)站上看到，雖然有關(guān)女學(xué)生王蘭被強(qiáng)奸殺害一案的報(bào)道目前只有《貴州都市報(bào)》的兩篇，但網(wǎng)友的評(píng)論卻非常多。
從網(wǎng)友的評(píng)論可以看出，不管貴州省高院的終審改判出于何種考慮，這一判決在老百姓心中所帶來的負(fù)面影響是不言而喻的，讓老百姓對這一判決的公正性產(chǎn)生懷疑。
黑龍江省政協(xié)社會(huì)與法制委員會(huì)一位專家認(rèn)為，“廢除死刑”是國際上的大趨勢，中國也在采取盡量“少殺慎殺”的政策。凡是有不殺的情節(jié)和理由的，盡量不殺，包括自首、立功、未成年、坦白等。貴州高院的判決可能與此有關(guān)。雖然“認(rèn)罪態(tài)度好”不是法定的從輕情節(jié)，但死刑也在嚴(yán)格控制。都判死刑，社會(huì)效果未必好。因此，這兩年司法機(jī)關(guān)在死刑的判決上格外慎重。從明年起，死刑的復(fù)核權(quán)也要由最高人民法院收回。被害人家屬的心情是可以理解的，這是受過去“殺人償命”觀念的影響。
不過，這位專家也承認(rèn)，“就這個(gè)案子而言，正常情況下是應(yīng)該殺。只不過國家在執(zhí)行‘少殺慎殺’政策后，法院執(zhí)行時(shí)格外注意。”黑龍江廣播電視報(bào) 本報(bào)記者
田青春 晨凡
“認(rèn)罪態(tài)度好”不是免死理由
盡管我們對女學(xué)生王蘭遭受的無妄之災(zāi)深表同情，對于崔英杰和宋金寧滅絕人性的罪行表示極大的憤慨，但同情和憤慨并不能成為置崔英杰于死地而后快的理由。如果對他的改判是嚴(yán)格適用法律的結(jié)果，我們也只能接受這樣的結(jié)果。然而，貴州省高級(jí)人民法院的判決，給我們留下了太多的疑問。
終審判決確認(rèn)了安順市中級(jí)人民法院的對兩位被告人罪行認(rèn)定，確認(rèn)了崔英杰的主犯身份，并最終認(rèn)定“其罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)予以嚴(yán)懲”，之后卻筆鋒一轉(zhuǎn)：“但考慮到上訴人崔英杰能坦白其罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，對其判處死刑可不立即執(zhí)行。”可見，“坦白其罪行，認(rèn)罪態(tài)度好”是崔英杰得以改判的根據(jù)。然而，這樣的“根據(jù)”經(jīng)得起推敲嗎？這樣判決將帶來怎樣的示范作用？
“坦白其罪行，認(rèn)罪態(tài)度好”，是不是應(yīng)該作為量刑時(shí)需要考慮的因素？答案是肯定的。國家用刑罰手段懲治犯罪，用這種最嚴(yán)厲的方式對被告人作出最強(qiáng)烈的否定，目的不僅僅是懲罰，把可以改造的罪犯施行改造讓他們成為脫胎換骨的新人，也是刑罰的目的之一。從這個(gè)角度看，被告人能坦白其罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，說明他更具有改造的潛質(zhì)，決定刑罰時(shí)做必要的考慮，并無不可。
問題在于：“坦白其罪行，認(rèn)罪態(tài)度好”，應(yīng)該作為怎樣的因素，介入到量刑需要考慮的所有因素的體系中？必須看到，懲罰固然不是刑罰的唯一目的，卻是最主要的目的。這是恢復(fù)被犯罪侵害的社會(huì)秩序的需要，也是社會(huì)應(yīng)該給予被害人、被害人家屬的公正。所以，犯罪后的態(tài)度固然可以考慮，但它是也只能是量刑的酌定情節(jié)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度才是決定一名被告人應(yīng)該受到怎樣處罰的決定因素。
在這樣的視角下考量貴州高院的判決，改判是有問題的。除了個(gè)別亡命之徒，絕大多數(shù)犯罪分子一旦被逮著，都是老老實(shí)實(shí)的。如果“坦白其罪行，認(rèn)罪態(tài)度好”能成為不被處死的根據(jù)，那是不是意味著無論犯怎樣嚴(yán)重的罪行，只要犯罪后“坦白其罪行，認(rèn)罪態(tài)度好”，都可以活命？對于一個(gè)社會(huì)來說，如此判決傳遞出來的信號(hào)是不是很危險(xiǎn)的？
近年來，在我們國家，減少乃至廢除死刑呼聲不時(shí)想起。減少乃至廢除死刑，當(dāng)然是我們努力的方向，然而，社會(huì)治安的嚴(yán)峻形勢決定了在我們國家，死刑還將長期存在。一個(gè)風(fēng)華正茂的女學(xué)生，卻遭受搶劫、輪奸，最后被殘忍殺害。面對慘無人道的暴行，我們必須思考：我們應(yīng)該用什么手段遏制類似暴行發(fā)生？我們應(yīng)該給這個(gè)女孩、給她的親人怎樣的公正？
同時(shí)，我還想請那些動(dòng)輒拿國外說事主張廢除、減少死刑的學(xué)者，請那些因?yàn)楸桓嫒恕澳芴拱灼渥镄�，認(rèn)罪態(tài)度好”而免他一死的法官捫心自問：如果這個(gè)女孩是您的親人，您將作出怎樣的選擇？黑龍江廣播電視報(bào)
文刀
責(zé)任編輯：林彥婷
