人人都過節(jié)，滋味不一般。新年伊始，歐洲人沒有感受到多少節(jié)日的喜慶，反而對生活中突發(fā)的一些事件憂心忡忡。先是英國市民飽嘗了倫敦地鐵工人罷工之苦，后是一些歐盟國家對俄烏圍繞天然氣供求價格的沖突深感擔憂。從表面上看，俄羅斯與烏克蘭這對昔日的盟兄弟“斗氣”，僅表現(xiàn)為雙方對供求價格的不認同———俄羅斯 借口要同歐洲天然氣市場價格接軌，擬將以往供給烏克蘭的天然氣價格，由每1000立方米價格50美元提高到230美元，而烏克蘭所能接受的價格僅為80美元，雙方出價相去甚遠，一時釀成一場龍爭虎斗的天然氣大戰(zhàn)。結(jié)果，俄羅斯在元旦當天上午，就中斷了對烏克蘭的輸氣。

　　俄烏“斗氣”首當其沖的受害者當然是烏克蘭。此次俄烏“斗氣”，在短期內(nèi)對烏克蘭的經(jīng)濟和社會不會產(chǎn)生較大的影響，但如果危機持續(xù)下去，對烏克蘭的經(jīng)濟增長將會降低5個百分點，人民的日常生活將會帶來一系列的麻煩。每年，俄羅斯通過烏克蘭輸氣管道輸往歐盟國家的天然氣總量為1120億立方米，使德國、法國、意大利、奧地利、捷克、波蘭及匈牙利等國受益。而今，俄羅斯斷了烏克蘭的氣，自然波及輸往歐盟國家的輸氣量�？梢姡�俄烏圍繞天然氣價格之爭在經(jīng)濟全球化和歐洲一體化時代，已遠遠超越了爭論雙方的利益訴求范圍，危及到整個歐洲國家的能源安全和市民生活。

　　在爭論過程中，烏克蘭總統(tǒng)聲稱“沖突實際上是烏克蘭獨立之戰(zhàn)”，“烏克蘭只準備以公正的價格支付俄天然氣費用”；俄羅斯政府則表示，俄烏之爭應(yīng)該會有一個結(jié)果，不會對烏克蘭人民造成傷害。但時至今日，爭論雙方仍未達成最后的協(xié)議，新一輪價格談判又將開始。那么，俄烏在新年“斗氣”究竟何為？冰凍三尺、寒氣逼人絕非偶然，俄烏沖突實乃兩國政治關(guān)系和政治理念漸行漸遠的結(jié)果。近年來，烏克蘭政壇上出現(xiàn)的“橙色革命”導致烏克蘭政府與歐美國家愈走愈近，而與俄羅斯關(guān)系開始疏遠，尤先科總統(tǒng)主張烏克蘭加入歐盟和北約，對俄羅斯黑海艦隊的去留問題持較強硬立場，這就使得俄烏關(guān)系貌合神離。令俄羅斯政府更加不滿的是，去年歲末，烏克蘭還聯(lián)手格魯吉亞等國創(chuàng)立了“民主選擇共同體”。所以，今次俄羅斯政府單方面斷氣，醉翁之意不在酒，而是想在今年3月烏克蘭國會大選前夕敲山震虎，削弱尤先科的政治勢力影響。而尤先科總統(tǒng)則話中有話地說，俄明顯利用此事件對烏政府施加經(jīng)濟壓力。美國政府也不失時機地表態(tài)，“俄羅斯是否在利用能源問題施加政治壓力”。

　　由此觀之，俄烏天然氣沖突有許多政治因素在起作用，并涉及歐美俄各方的利益。從俄烏“斗氣”中顯而易見：俄羅斯越來越把能源牌當作牽制西方國家的一個重要政治籌碼，這也是俄羅斯行之有效的外交策略。畢竟俄羅斯是當今世界天然氣儲量第一大國，許多歐洲國家不得不仰賴于俄羅斯的供氣，一旦西歐國家得罪俄羅斯或讓俄羅斯感覺到逼人太甚，那么俄羅斯就會通過斷氣還以顏色。同樣，烏克蘭地處歐洲大陸腹地，其戰(zhàn)略地位十分突出，假如它完全倒向西方，將對俄羅斯的周邊安全構(gòu)成威脅，這是俄羅斯不得不考慮的戰(zhàn)略問題。俄烏雙方都有牽制對方的資本，因此最終達成妥協(xié)是必然的，但由此引發(fā)的能源安全問題同樣值得我們關(guān)注和思考。（趙俊杰）