富士涉嫌走私案件最新追蹤 記者奔赴南寧實(shí)地調(diào)查廣西巨星公司
廣西巨星展示合法經(jīng)營(yíng)證據(jù)
投資額并未超過(guò)地方政府審批上限 暫無(wú)數(shù)碼相機(jī)生產(chǎn)計(jì)劃
對(duì)于“廣西巨星科技有限公司有無(wú)違法進(jìn)行生產(chǎn)”、“究竟有無(wú)數(shù)碼相機(jī)生產(chǎn)線”等業(yè)界最
關(guān)心的疑問(wèn),記者連夜奔赴廣西南寧,實(shí)地對(duì)廣西巨星進(jìn)行為期數(shù)日的調(diào)查采訪,并終于得以進(jìn)入處于風(fēng)口浪尖的廣西巨星公司,采訪了其總經(jīng)理?xiàng)铄\旋。
第一日調(diào)查實(shí)錄
記者1月12日早上奔赴座落在廣西南寧國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)科園大道、被摩托仔稱(chēng)為“863”和“孵化園”的高新區(qū)廠房,其頂層的“廣西巨星科技有限公司”和“Yes!Star
富士膠卷”綠色招牌相當(dāng)顯眼,并無(wú)密函中稱(chēng)的“該公司的確切地址也查不到”的情況。門(mén)衛(wèi)向記者表示,廠房園區(qū)內(nèi)還有幾家公司,包括生物孵化園,還有制藥、生產(chǎn)飲料瓶的公司。
進(jìn)入廠房園區(qū),廣西巨星的廠房并不大,一棟6層的建筑中的第三第四層的窗戶(hù)被白色窗簾遮擋著,顯得相當(dāng)神秘;門(mén)口不大,只有“Yes!Star”字樣的標(biāo)志。
記者試探性地問(wèn)前臺(tái)小姐“這是不是生產(chǎn)膠卷的巨星公司?”,前臺(tái)小姐點(diǎn)了點(diǎn)頭并問(wèn)記者的來(lái)意,記者繼續(xù)問(wèn)到“聽(tīng)說(shuō)這里生產(chǎn)數(shù)碼相機(jī)的是嗎?”,她警惕地未予回答并要求記者表明身份和來(lái)意,并表示不能回答任何問(wèn)題。記者表明身份并希望能參觀工廠和采訪公司的高層后,她表示公司在沒(méi)有預(yù)約的情況下不會(huì)接受任何人的參觀采訪,只是要記者留下聯(lián)系方式,“我會(huì)向公司轉(zhuǎn)達(dá)你的采訪要求,稍后會(huì)有人和你聯(lián)系”,并下了逐客令。
記者走出巨星公司,在外圍拍攝廠房的過(guò)程中,一名巨星公司的工作人員和幾名保安神情緊張地走出來(lái)質(zhì)問(wèn)記者為何拍照,幾經(jīng)交涉,記者表明身份并出示記者證,他反復(fù)要求記者把照片刪除,記者裝作把其中幾張照片刪除后才得以離開(kāi)。
廣西巨星公司答應(yīng)13日接受采訪
12日下午,記者接到廣西巨星公司總經(jīng)理秘書(shū)的電話,表示總經(jīng)理?xiàng)铄\旋在外辦事,今天的采訪無(wú)法安排,在轉(zhuǎn)達(dá)了記者的采訪要求和所要了解的問(wèn)題后,隨后楊錦旋終于答應(yīng)在13日上午接受記者的采訪。
12日下午的下班時(shí)間,記者追蹤幾位走出門(mén)口的廣西巨星員工,扮作要到公司應(yīng)聘,想了解相關(guān)情況。一位員工表示對(duì)公司目前是生產(chǎn)富士膠卷的,對(duì)公司具體業(yè)務(wù)不太了解,但其表示沒(méi)有生產(chǎn)數(shù)碼相機(jī),“公司待遇還可以”這位員工向扮作應(yīng)聘人員的記者表示。
記者走訪廣西發(fā)改委
在南寧實(shí)地調(diào)查采訪過(guò)程中,記者還前往了廣西壯族自治區(qū)發(fā)展與改革委員會(huì)辦公室的秘書(shū)處,表示希望能安排采訪負(fù)責(zé)外商投資的負(fù)責(zé)人,就廣西巨星和外商投資的相關(guān)事項(xiàng)。辦公室的主任科員和助理協(xié)調(diào)員告訴記者,“現(xiàn)在是區(qū)十屆人大四次會(huì)議召開(kāi)期間,領(lǐng)導(dǎo)無(wú)法安排相關(guān)的采訪,接受采訪一定要經(jīng)過(guò)辦公室領(lǐng)導(dǎo)的安排”;記者追問(wèn)下,他們表示外資處的處長(zhǎng)也出國(guó)公干了,并指導(dǎo)記者先把采訪函傳真至辦公室,最后他們強(qiáng)調(diào)“我們不可能違規(guī)審批”。
1月13日采訪實(shí)錄
13日,在廣西巨星安排之下,記者終于得以進(jìn)入這家處于風(fēng)口浪尖的公司,采訪了其總經(jīng)理?xiàng)铄\旋,在采訪現(xiàn)場(chǎng)還有南寧國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)信息中心副主任李紹華以及新華社駐廣西分站的記者等人。
投資額并未超過(guò)5000萬(wàn)美元
采訪一開(kāi)始,楊錦旋就表示“媒體稱(chēng)我們走私和違規(guī)生產(chǎn),我今天就拿出證據(jù)證明我們的清白”,其向記者展示了《中華人民共和國(guó)外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書(shū)》和《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,表示“密函”的調(diào)查有誤。《批準(zhǔn)證書(shū)》顯示,廣西巨星科技有限公司的投資總額為4980萬(wàn)美元,注冊(cè)資本2000萬(wàn)美元,經(jīng)營(yíng)范圍是“未曝光彩色膠卷和未曝光彩色感光相紙的生產(chǎn)和銷(xiāo)售”,審批單位是廣西壯族自治區(qū)人民政府,日期為2004年9月29日。其《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》顯示,公司注冊(cè)資本為2000萬(wàn)美元,經(jīng)營(yíng)范圍同樣是“未曝光彩色膠卷和未曝光彩色感光相紙的生產(chǎn)和銷(xiāo)售”。
“我們申請(qǐng)項(xiàng)目的時(shí)候都是以限制類(lèi)項(xiàng)目感光材料生產(chǎn)來(lái)申請(qǐng)的,投資額未超過(guò)5000萬(wàn)美元,只需經(jīng)過(guò)地方部門(mén)審批。我們2005年4月投產(chǎn)膠卷和相紙以來(lái),一直遵照法律和批文運(yùn)作,何來(lái)違規(guī)一說(shuō)?”楊錦旋在解釋這一問(wèn)題時(shí)顯得較為平靜。
目前并無(wú)數(shù)碼相機(jī)生產(chǎn)項(xiàng)目
楊錦旋表示,“分裝也有很多工序要做,盡管我們不生產(chǎn)原料,原料都是進(jìn)口的,但所從事的確是膠卷生產(chǎn)的活動(dòng),而且在原材料進(jìn)口報(bào)關(guān)的過(guò)程中嚴(yán)格遵守海關(guān)規(guī)定,并非是密函所說(shuō)的走私偷逃關(guān)稅!”
對(duì)于業(yè)界關(guān)心的廣西巨星有無(wú)數(shù)碼相機(jī)生產(chǎn)線的問(wèn)題,其更是確認(rèn)“我們從申請(qǐng)到現(xiàn)在生產(chǎn)都沒(méi)有數(shù)碼相機(jī)計(jì)劃,更談不上數(shù)碼相機(jī)生產(chǎn)線”,其透露目前有另外投資生產(chǎn)數(shù)碼相機(jī)的意向,但是“要看與廣西壯族自治區(qū)的協(xié)商結(jié)果”。
會(huì)后,一位南寧國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)的工作人員向記者透露,當(dāng)初在首屆“中國(guó)—東盟博覽會(huì)”期間,印尼第一現(xiàn)代集團(tuán)有限公司是初步達(dá)成了數(shù)碼相機(jī)、膠卷、相紙等9000萬(wàn)美元的投資項(xiàng)目。后來(lái)發(fā)現(xiàn)地方部門(mén)不能審批5000萬(wàn)美元的限制類(lèi)項(xiàng)目,于是就砍掉數(shù)碼相機(jī)生產(chǎn)改為“4980萬(wàn)美元感光材料”的投資項(xiàng)目,并很快拿到了得到這個(gè)廣西政府相當(dāng)重視的投資項(xiàng)目的批文。他透露,“區(qū)政府部門(mén)也在努力爭(zhēng)取其另外投資數(shù)碼相機(jī)生產(chǎn)項(xiàng)目,目前正在磋商”。
董事局中只有楊錦旋姓楊
在日前本報(bào)連續(xù)對(duì)富士涉嫌利用廣西巨星進(jìn)行進(jìn)行走私違規(guī)活動(dòng)的追蹤報(bào)導(dǎo)中,11日一名自稱(chēng)是Yestar公司董事局成員的“楊先生”致電本報(bào)記者澄清,表示廣西巨星科技有限公司一切均依照法律程序進(jìn)行,并表示廠內(nèi)有數(shù)碼相機(jī)、膠卷、相紙的生產(chǎn)線。在記者追問(wèn)其身份是,其不愿透露具體職位和性命,只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“董事局中幾位高層都姓楊”。
更耐人尋味的是,13日某財(cái)經(jīng)媒體更報(bào)導(dǎo),密函中的調(diào)查員是國(guó)內(nèi)A公司進(jìn)行同行業(yè)產(chǎn)品調(diào)查的工作人員,而A公司系國(guó)資委下屬一家影像產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)。
對(duì)于密函調(diào)查員以及向本報(bào)記者報(bào)料的“楊先生”的身份,楊錦旋表示“是什么人誤導(dǎo)媒體我不知道,更不想去猜測(cè),我可以證實(shí),Yestar董事局中只有我一個(gè)姓楊!逼潆S后記下了向記者報(bào)料的“楊先生”的電話號(hào)碼,表示會(huì)調(diào)查清楚。(黃懿
廣西南寧 報(bào)導(dǎo))