| 人說瘦死的駱駝比馬大，貪官的獄中生活原來竟可以如此瀟灑：已被判決并在監(jiān)獄服刑的沈陽“10·18”大案中的兩名重犯——原沈陽市中級人民法院院長賈永祥和副院長梁福全，當年剛被判刑尚被羈押在看守所時，其高消費令人咋舌：兩人與前來會見的親友大吃大喝了15天，日均消費千余元。（1月24日新華社電
） 法律面前人人平等�？墒牵凇坝绣X能使鬼推磨”的厚黑潛規(guī)則驅(qū)動下，被稱為矯正罪惡“手術(shù)臺”和社會正義“調(diào)節(jié)器”的監(jiān)所，早已經(jīng)不再是一塊凈土，外界社會的歪風邪雨越過了高墻浸透了監(jiān)所，這已經(jīng)構(gòu)成對“法律面前人人平等”核心價值原則的極大藐視和挑戰(zhàn)。 兩名重犯，不僅享受著“單獨關(guān)押”的待遇，而且行動自由，每日在幫教餐廳大擺酒席，看守所的餐廳幾乎成了梁福全和賈永祥親友給他們二人壓驚的自家飯店、食堂；香煙、打火機、剃須刀等不準進入監(jiān)室的物品一應(yīng)俱全，賈永祥還能在監(jiān)室中收集女人畫片，欣賞裸體美女——這哪里是什么監(jiān)獄，這分明就是貪官們的度假村！ 人們都說法律是社會正義的最后一道屏障，可真正的最后屏障實際是設(shè)在監(jiān)所里。設(shè)立監(jiān)所的目的，一方面固然是實施刑罰的方式，是要對已有的犯罪進行懲罰；另一方面更是威懾社會的力量，是對潛在犯罪的震懾和對社會秩序的維護。監(jiān)所腐敗卻讓“同罪不同罰”、“同罰不同監(jiān)”成為可能，不僅極大削弱了法律的威懾力，某種程度上也顛倒了社會正義。 對部分人來說，當監(jiān)所變成了度假村，實際上他們的罪惡已經(jīng)失去了懲罰的方式和途徑，他們以及受他們影響的更多人，為了個人貪欲而“以身試法”將喪失最后一道屏障的終端制約。杭州舒圣祥
| 
