優(yōu)秀生我們不要煙臺王成喜圖

    位于重慶南坪工貿的西南大酒店東樓到底“炸”還是“不炸”？斥資102萬元的“西部第一爆”在1月中旬召開的重慶“兩會”上，因“是否浪費” 曾引起政協(xié)委員的爭議。（2月5日《青島早報》）

    一幢22層的大廈，僅僅20年的“樓齡”，就面臨爆破拆除的命運，也難怪引起政協(xié)委員“是否浪費”的質疑。但質疑歸質疑，爆破最終幾乎已經成了定局。按照大廈的管理者的說法，之所以要“炸掉”西南大酒店東樓，是由于上世紀80年代的設計已經落后，空調的位置沒有預留；之后未作投入和改造，大廈目前已破舊不堪、且設備陳舊、能耗極大，嚴重影響酒店的正常使用。

    也許管理者說的都是事實，但是筆者以為，所有這些事實都不能成為西南大酒店東樓必須“炸掉”的理由。依據(jù)有關建筑物使用年限國家標準，一幢大廈20年的“樓齡”，正好比一個人處于青春年少時期，僅僅是因為長得不夠漂亮，就把他殺了重新再生一個，豈不荒謬？因為這樣的理由就爆破拆除的話，那么，不知道重慶市和全國有多少大樓需要“炸掉”。所謂的存在“嚴重影響酒店的正常使用”的問題，包括存在的嚴重消防隱患，其實完全可以通過重新設計、安裝以及增加必要的設施、設備來解決，雖然說“存在極大難度”，但并非不可以做到。

    從報道中我們知道，找那么多理由炸掉并不屬于危樓的大廈，目的是為了在舊址建一幢高268米、54層的大廈。這一拆一建，需要花費多少寶貴資金，又要浪費掉多少珍貴資源呢？四川金卯刀