網(wǎng)上有人拿“戀愛法”開涮

　　晨報訊（記者葛運福）你能相信有一部“中華人民共和國戀愛法”嗎？情人節(jié)前夕，網(wǎng)上開始悄悄流傳著一部貌似正規(guī)，其實無厘頭十足的“戀愛法”，許多年輕情侶對此半信半疑，有的市民認(rèn)為此舉不妥，“搞笑過了頭”。

　　西方的情人節(jié)前夕，大連的王先生在大連一知名網(wǎng)站論 壇上看到了一部“中華人民共和國戀愛法”，該法的文字表達(dá)令人感覺真假難辨�！斑@到底是有人搞出的惡作劇還是一部真法律呢？如果是有人搞笑，是否太過分呢？”

　　當(dāng)王先生將此事告訴記者時，記者也感到很驚訝。登陸該網(wǎng)站，記者果然在網(wǎng)站的“大連論壇”里發(fā)現(xiàn)了多個相同主題的帖子。

　　帖子的主題是“中華人民共和國戀愛法”，之后有“總則”，共七章三十一條！其“總則”為“為了規(guī)范戀愛行為，保障戀愛活動中當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護社會戀愛秩序 ，促進社會主義市場經(jīng)濟條件下戀愛廣泛、健康的發(fā)展，制定本法�！�，之后在第二條里稱“在中華人民共和國境內(nèi)的戀愛活動，適用本法�！薄暗谌龡l戀愛活動應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，不得損害社會公共利益。” 其中，有許多法律術(shù)語令人覺得其“制定者”具有一定的法律知識，如“第七條以欺詐或者脅迫等手段取得愛情的，或者明知有前列情形，出于惡意取得愛情的，不得享有戀愛權(quán)利。第八條被愛人不得以自己與第三人之間的戀愛事由為抗辯事由，對抗被愛人。但是，求愛人明知存在抗辯事由的除外。本法所稱抗辯，是指戀愛人根據(jù)本法規(guī)定拒絕求愛人求愛的行為。 ”

　　該“法”還有“轉(zhuǎn)讓”一章，稱“第十七條戀愛人可以將戀愛權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人或者將一定的戀愛權(quán)利授予他人行使。被愛人曾表示過“不得轉(zhuǎn)讓”的，愛情不得轉(zhuǎn)讓。”

　　該“法律”一共分為“求愛”、轉(zhuǎn)讓、接受求愛、失戀、涉外戀愛的法律適用、法律責(zé)任”等七章，最后在“第七章附則”中寫有“戀愛管理的具體實施辦法，由中國人民戀愛委員會依照本法制定，報國務(wù)院批準(zhǔn)后施行。本法自2006年情人節(jié)起施行�！�

　　對此，遼寧青松律師事務(wù)所律師林志禮表示，這一行為是違法性，其盜用了國家立法機關(guān)的權(quán)利。林志禮在閱讀了該“法”后說，很明顯，炮制該“法”的始作俑者是懂法的，在條款里都使用了法律術(shù)語，這冒充法言法語的行為導(dǎo)致其欺騙性很大。

　　他說，如果這是一個惡作劇，那這是極不嚴(yán)肅的，它會使人對《婚姻法》產(chǎn)生誤導(dǎo)和褻瀆！”林志禮表示，戀愛其實是一種男女之間婚姻前的感情培養(yǎng)、醞釀階段，是自由的。而婚姻則是基于戀愛自由而由國家立法機關(guān)制定的法律。此“戀愛法”的出現(xiàn)會使人們對《婚姻法》產(chǎn)生模糊不清的認(rèn)識。

　　林志禮認(rèn)為其中的部分“條款”的危害性很大，很容易成為許多違反道德的法律行為的“遮羞布”，甚至成為這些行為的“理論基礎(chǔ)”。例如“第九條戀愛雙方行使戀愛權(quán)利，應(yīng)當(dāng)在戀愛當(dāng)事人的營業(yè)場所內(nèi)進行，戀愛當(dāng)事人無營業(yè)場所的，應(yīng)當(dāng)在其住所進行。”林志禮說，“這一條就很容易淪為賣淫嫖娼者的遮羞布�！�

　　如果這僅僅是一個惡作劇，他希望始作俑者立即停止該行為。