據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣玄奘人文社會(huì)學(xué)院中文系教授沈謙病故，日前公祭時(shí)，“教育部長(zhǎng)”杜正勝竟送出“典型苑在”挽額，出席者大都是大學(xué)中文系教授，全都看傻了眼，不敢相信“教育部”竟然“宛”、“苑”不分，錯(cuò)得太離譜。

　　“教育部”不久前委托民間業(yè)者制作100份“典型宛在”挽額，以因應(yīng)外界需求。不 料，業(yè)者竟送來(lái)全都寫(xiě)著“典型苑在”的挽額，“教育部”也沒(méi)發(fā)現(xiàn)“宛”寫(xiě)成了“苑”，還將這些錯(cuò)得離譜的挽額送出去9幅，等到發(fā)現(xiàn)時(shí)，趕快追回來(lái)7幅，但仍有兩幅來(lái)不及，沈謙家屬就收到其中一幅。

　　沈謙病故后，他的家屬今年1月25日在臺(tái)北第二殯儀館舉行公祭，但在各方送來(lái)的挽額中，卻出現(xiàn)一幅由杜正勝署名致贈(zèng)，上款是“沈府謙千古”、中間四個(gè)大字是“典型苑在”的挽額；有媒體界人士當(dāng)天與會(huì)并把這件事寫(xiě)出來(lái)，“教育部”糗到極點(diǎn)。

　　其實(shí)該挽額的錯(cuò)誤還不只于此。逢甲大學(xué)中文系教授謝海平表示，死者為大，凡是成年男子，不管幾歲過(guò)世，在挽額上都應(yīng)該稱呼“公”。沈謙60歲過(guò)世，稱謂當(dāng)然是“沈公”。至于“府”則是指喪家本身，譬如“沈府”即是指沈姓亡人家屬的自我稱呼。

　　杜正勝昨天被媒體記者追問(wèn)時(shí)解釋說(shuō)，寫(xiě)錯(cuò)字是代筆的警衛(wèi)常識(shí)不足，再加上校稿同仁未將錯(cuò)誤校對(duì)出來(lái)，應(yīng)負(fù)責(zé)任。