據(jù)英國(guó)《星期日郵報(bào)》5日?qǐng)?bào)道，一般說來(lái)，子女是不是父母親生，可以用DNA親子鑒定來(lái)判斷。因此，當(dāng)檢測(cè)顯示美國(guó)26歲的母親麗迪亞·菲切爾德與2名子女的DNA完全不匹配后，法庭判她犯有欺詐罪，并決定將孩子們送入孤兒院。不過，當(dāng)法庭對(duì)麗迪亞剛剛誕生的第3個(gè)孩子進(jìn)行DNA檢測(cè)后，發(fā)現(xiàn)母子DNA依然不匹配，法官這才相
信麗迪亞是個(gè)特例。而進(jìn)一步檢測(cè)更是讓所有人目瞪口呆——麗迪亞體內(nèi)有2套完全不同的DNA。
“案”發(fā)：子女與母親DNA不匹配
據(jù)報(bào)道，這一奇案是從2002年開始的。麗迪亞·菲切爾德和丈夫詹米住在卡羅來(lái)納，4歲的兒子杰米和3歲的女兒加米謝蕾是他們的親生子女。2002年9月，麗迪亞又將生下第3個(gè)孩子。在一次例行身體檢查中，當(dāng)?shù)馗＠麢C(jī)構(gòu)的官員對(duì)麗迪亞夫婦和他們的2個(gè)孩子做了常規(guī)DNA檢測(cè)。
但結(jié)果顯示，盡管詹米的確是2個(gè)孩子的生父，麗迪亞卻被告知：“你的DNA與孩子不匹配，你不可能是他們的母親。”
麗迪亞被徹底驚呆。她回憶稱：“一開始我還大笑，說這怎么可能？但看到他們嚴(yán)肅的表情后，我開始渾身顫抖�！�
判決：“被竊子女”要送孤兒院
為了慎重起見，麗迪亞又做了3次DNA檢測(cè)，但每次結(jié)果都相同。
隨即，當(dāng)?shù)鼐浇槿胝{(diào)查。就在麗迪亞還有數(shù)星期就要分娩的時(shí)候，警方以“欺詐罪”將麗迪亞告上法庭，指控她竊取別人的孩子。
由于DNA證據(jù)如此確鑿，法庭認(rèn)為醫(yī)院的出生證明全部是偽造的，麗迪亞不是孩子的生母，并決定將孩子送到孤兒院或者找人領(lǐng)養(yǎng)。
麗迪亞說：“這簡(jiǎn)直讓人發(fā)瘋。是我生下了這些孩子，并親眼看著他們長(zhǎng)大，但現(xiàn)在卻被告知那不是我的孩子。我完全被弄糊涂了�！�
最終，律師為麗迪亞想到一個(gè)好辦法。當(dāng)數(shù)星期后麗迪亞分娩時(shí)，她將法庭的鑒證人員請(qǐng)到現(xiàn)場(chǎng)。就在她第3個(gè)孩子吉爾出生數(shù)分鐘后，鑒證人員提取了吉爾的血樣，隨即進(jìn)行了DNA親子鑒定。
讓鑒證人員難以相信的是——檢測(cè)結(jié)果表明，這個(gè)他們眼睜睜地看著從麗迪亞肚內(nèi)生出的孩子，居然也不是麗迪亞的“親生子”。
根據(jù)這一最新證據(jù)，法庭被迫承認(rèn)通�！按_鑿無(wú)疑”的DNA證據(jù)也會(huì)出錯(cuò)，并判定所有3個(gè)孩子都是麗迪亞親生的。
最終，對(duì)麗迪亞進(jìn)行的進(jìn)一步檢測(cè)讓這樁“DNA奇案”真相大白。
檢測(cè)表明，麗迪亞和常人不同，她身上竟有2套獨(dú)立的DNA——其中一套占主導(dǎo)地位，這也是麗迪亞在做DNA檢測(cè)時(shí)所呈現(xiàn)的DNA；而另一套DNA則只出現(xiàn)在麗迪亞體內(nèi)的某些器官中，但這套DNA恰好是麗迪亞遺傳給她孩子的DNA。
當(dāng)從麗迪亞的頭發(fā)和皮膚細(xì)胞取樣時(shí)，測(cè)試結(jié)果和以往一樣；但當(dāng)從她的卵巢取樣時(shí)，她的DNA和孩子們完全匹配。今年1月，麗迪亞又生下第4個(gè)孩子杰米里亞，DNA仍和她的不相匹配。(袁海)
責(zé)任編輯：屠筱茵
