新華網(wǎng)北京３月１１日電 檢察機(jī)關(guān)訊問(wèn)嫌疑人同步錄音錄像開啟我國(guó)刑事證據(jù)現(xiàn)代化之門

　　(記者楊維漢、呂雪莉)

　　“為加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)自身執(zhí)法辦案的監(jiān)督，規(guī)范偵查訊問(wèn)活動(dòng)，保障嚴(yán)格執(zhí)法、文明辦案。最高人民檢察院決 定，逐步推行在訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人時(shí)全程同步錄音錄像�！弊罡呷嗣駲z察院檢察長(zhǎng)賈春旺的錚錚話語(yǔ)，打開了我國(guó)刑事取證現(xiàn)代化之門。

　　中國(guó)政法大學(xué)訴訟法研究中心主任樊崇義說(shuō)，檢察機(jī)關(guān)在辦理自偵案件中，對(duì)犯罪嫌疑人的訊問(wèn)過(guò)程全程同步錄音錄像，固定言辭證據(jù)，標(biāo)志著我國(guó)刑事證據(jù)走向現(xiàn)代化，逐步邁進(jìn)高精技術(shù)證據(jù)時(shí)代。

　　20世紀(jì)70年代，“視聽資料”這種證據(jù)開始在一些發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)用。改革開放后，我國(guó)刑事訴訟立法就規(guī)定了視聽資料這種證據(jù)。但司法實(shí)踐中，偵查人員習(xí)慣于自問(wèn)、自記收集證據(jù)。一些犯罪嫌疑人面對(duì)簽字畫押的材料推翻原供，庭上翻供時(shí)有發(fā)生，審后翻案不斷出現(xiàn)。而且，一些干警業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，搞刑訊逼供，導(dǎo)致冤假錯(cuò)案時(shí)有發(fā)生。

　�。玻埃埃赌辏瑸榧訌�(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，貫徹尊重和保障人權(quán)的憲法精神，最高人民檢察院在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)推行訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像。這項(xiàng)工作將分“三步走”：第一步，從２００６年３月１日起先普遍實(shí)行訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人全程同步錄音，最高人民檢察院、省級(jí)人民檢察院、省會(huì)（首府）市人民檢察院和東部地區(qū)分州市人民檢察院辦理賄賂案件和職務(wù)犯罪要案實(shí)行全程同步錄像。第二步，把辦理賄賂案件和職務(wù)犯罪要案實(shí)行全程同步錄音錄像的范圍擴(kuò)大到中西部分州市人民檢察院和東部地區(qū)縣區(qū)級(jí)人民檢察院。第三步，從２００７年１０月１日起，全面實(shí)行訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像。

　　我國(guó)一些地區(qū)已經(jīng)把這項(xiàng)措施作為辦案基本要求予以推行。浙江省檢察機(jī)關(guān)自１９９９年起就探索嘗試在職務(wù)犯罪首次訊問(wèn)中同步錄音錄像，２００３年又推廣到全部職務(wù)犯罪訊問(wèn)工作中。

　　在總結(jié)各地經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，最高人民檢察院就實(shí)行這項(xiàng)工作提出４條原則：全程同步原則，必須堅(jiān)持同步、全程錄音錄像，不能任意選擇取舍；程序規(guī)范原則，辦案干警必須嚴(yán)格按規(guī)定程序操作，切實(shí)防止程序違法和疏漏；客觀真實(shí)原則，任何人不得對(duì)原始資料擅自進(jìn)行剪輯或技術(shù)處理；嚴(yán)格保密原則，必須切實(shí)加強(qiáng)各個(gè)環(huán)節(jié)的保密工作，嚴(yán)防錄音錄像資料泄漏、流失。

　　最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)王振川用４個(gè)“有利于”分析開展這項(xiàng)工作的益處：有利于固定關(guān)鍵證據(jù)；有利于防止犯罪嫌疑人翻供和誣告辦案干警；有利于通過(guò)再現(xiàn)審訊過(guò)程，從中研究尋找新的案件突破口；有利于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，通過(guò)實(shí)戰(zhàn)案例加強(qiáng)對(duì)干警的培訓(xùn)。

　　檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，在依法打擊犯罪的同時(shí)，也肩負(fù)著保護(hù)人權(quán)、保證法律統(tǒng)一正確實(shí)施的重任。全程同步錄音錄像在全國(guó)人大代表中頗受好評(píng)。

　　黑龍江省齊齊哈爾市市委書記楊信代表認(rèn)為，這是我國(guó)民主法制建設(shè)進(jìn)步的一個(gè)標(biāo)志。

　　來(lái)自山東省的車純?yōu)I代表說(shuō)，去年佘祥林“殺妻案”等冤假錯(cuò)案暴露出我們一些執(zhí)法機(jī)關(guān)重實(shí)體、輕程序，對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利保護(hù)不夠的問(wèn)題。檢察機(jī)關(guān)實(shí)行全程同步錄音錄像的做法，體現(xiàn)了尊重和保障人權(quán)的憲法精神，順應(yīng)了構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的要求。

　　一些基層人民檢察院的經(jīng)驗(yàn)證明，訊問(wèn)中采用了錄音錄像后，騙供、誘供、刑訊逼供等現(xiàn)象減少甚至沒有了。干警訊問(wèn)的言語(yǔ)行為文明規(guī)范了，當(dāng)事人心服口服了，法庭上翻供的大幅下降，庭審后翻案的也少了。一些干警還高興地說(shuō)：“錄音錄像證據(jù)也為我們洗了不白之冤！”