山東段臺兒莊古運河風光
聚焦大運河開發(fā)與保護
對于被譽為世界最宏偉古代四大工程之一的京杭大運河,有關方面正在積極準備申
報世界遺產。2006年5月12日至21日,全國政協(xié)文史和學習委員會組織的京杭大運河保護與申遺考察團,對大運河進行了全線考察。5月22日至24日,考察團成員及沿運河六。ㄖ陛犑校18個城市的代表,在杭州召開京杭大運河保護與申遺研討會,會上通過了《京杭大運河保護和申遺杭州宣言》,到會人員形成共識:“申遺要成功,運河要貫通。運河要貫通,關鍵在山東!
“沒有大運河就沒有北京城”
京杭大運河北起北京通州,南至杭州,全長1794公里,是世界上開鑿最早、距離最長、規(guī)模最大的人工運河。有人統(tǒng)計過,京杭大運河比溝通太平洋和大西洋的巴拿馬運河長33倍,比連接地中海和紅海的蘇伊士運河長16倍。
京杭大運河與萬里長城、埃及金字塔和印度佛加大佛塔被公認為世界最宏偉的古代四大工程,并以其深厚的歷史文化內涵,被譽為“古代文化長廊”、“古代科技庫”、“古代名勝博物館”、“古代民俗陳列室”,其歷史遺存是研究中國古代政治、經(jīng)濟、文化、社會等方面的絕好實物資料,是中國享譽世界的重要歷史人文景觀,是流動的、活著的重要人類遺產。
流淌了1000多年的京杭大運河,為中華民族立下了不朽的功勛。京杭大運河不僅形成了縱貫南北的經(jīng)濟大動脈,還連接海河、黃河、淮河、長江、錢塘江五大水系,形成了龐大的經(jīng)濟圈,南方的絲竹、米糧,北方的煤炭、建材,通過流動的運河之水南來北往,促進了我國南北政治、經(jīng)濟、文化的交流。
伴隨著大運河南北漕運的興起,在大運河沿岸興起了18個繁華的城市!坝幸环N說法,先有譚柘寺,后有北京城;而大運河對北京來說,可以叫做沒有大運河,就沒有北京城。”中國文物學會會長羅哲文說。在大會發(fā)言中,杭州、蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江、揚州、淮安、濟寧、聊城,幾乎所的沿運河城市,都把京杭大運河稱為自己的“母親河”。
……
有的河段已經(jīng)名存實亡
據(jù)了解,隨著時代的變遷,一些城市對運河兩岸城區(qū)的大規(guī)模改造,使許多本應該保存下來的文化遺跡,諸如古街古巷、文物古跡、民宅祠堂、古碼頭、古橋梁、清真寺、基督教堂等正在遭受損害,甚至有的正在消失。
專家學者們在沿運河城市考察中還發(fā)現(xiàn),一些保留在城區(qū)內的古運河,水質很差,成了一條臭河,大量的污水無限制地流入運河;城內運河兩岸的堤壩損壞嚴重。
北京至山東境內濟寧這一段大運河,因為歷史上漕運的廢除、黃河改道的淤塞等原因,已經(jīng)名存實亡,有的已經(jīng)夷為平地,有的成了干溝、垃圾坑,兩岸文物古跡面臨危機。古橋縱橫、河埠林立、古屋比鄰、巷弄交錯的運河風光已成記憶。
沿運河四省兩市18個城市,在運河的管理上,基本上是各自為政,各管一段,缺乏統(tǒng)一協(xié)調、統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一治理的機制,處于散亂狀態(tài)。對大運河的管理缺乏一個統(tǒng)一的機構。
申遺過程就是加強保護的過程
在大運河保護與申遺研討會上,與會的專家學者普遍認為,京杭大運河的保護與申遺涉及的省份多、城市多,必須依靠國家的意志,即法律的權威性才能達到目的。同時應該設立一個全國性的、有權威的大運河保護與申遺領導協(xié)調機構,沿運河各省市相應設立分支機構,具體落實國家關于大運河保護與申遺的部署。
成立專家班子,在對大運河沿岸現(xiàn)狀文化遺存詳細調查的基礎上,編制統(tǒng)一的大運河保護規(guī)劃、法規(guī)和申報世界遺產方案。
“申遺要成功,運河要貫通。運河要貫通,關鍵在山東!边@是研討會上的一致呼聲。與會的專家學者和代表一致認為,盡快還原京杭大運河的真實性和完整性,是申遺第一位的工作要求。水是運河的“靈魂”,沒有了水的運河,不是實際意義上的運河。目前,京杭大運河山東濟寧以上至北京斷流,是一個失去了三分之一通航能力的運河,已經(jīng)稱不上真正意義上的“京杭”大運河,只能算作濟(寧)杭運河。
如何恢復通航,有兩種意見,一種是借助南水北調的機遇,在山東境內的南四湖北沿,通過三級提水,將水引過大運河的最高處黃河,自動北流到北京,實現(xiàn)全線貫通;另一種觀點是,打通南四湖與東平湖,然后引渠到黃河,在黃河下挖水道,將運河水引過大運河的最高處,自動北流到北京,實現(xiàn)全線貫通。
申報世界遺產分為物質遺產和非物質遺產。就運河而言,物質遺產是有形的運河及運河沿岸的古建筑、古文化遺存等,非物質遺產是運河沿岸口頭傳承的曲藝、戲劇、剪紙等。經(jīng)過充分討論,絕大多數(shù)的意見是先申報物質遺產,后申報非物質遺產。
京杭大運河的保護與申遺,必須堅持的一個原則是:保護第一,修舊如舊,讓大運河上的每一個文化遺跡都保持原樣。在這方面,全國政協(xié)委員、中國博物館學會副會長舒乙的觀點得到大家的一致同意。他說,通過考察發(fā)現(xiàn),在保護京杭大運河方面有五種模式:原汗原味地保護;基本上保護完好;拆除舊的再仿照原樣建新的;大拆大改一律推平;人為構建“遺跡”,在運河兩邊造古景。他認為,后四種模式都不可取,只有原汁原味地保護才是正確的。要讓大運河文化遺跡真正成為旅游珍品,不僅大運河本身的特色是世界上獨一無二的,大運河上每一段、每一個文化點的遺跡都應該是獨一無二的。沒有特色,運河的旅游價值也就沒有了。
與會的專家學者和代表認為:只要扎扎實實把大運河保護好,“申遺”之路才有希望。(岳增群)