三年前，王女士將1萬元錢借給了朋友彭某。沒成想，彭某卻以借條上王女士的名字出現(xiàn)了一個(gè)別字為由拒不承認(rèn)借錢的事實(shí)。昨天，王女士告訴記者，市北區(qū)法院終于判決彭某還錢了。

　　1萬元借出就沒影了

　　據(jù)王女士講，她與彭某是同事關(guān)系。2003年11月，彭某向王女士借1萬元。王女士看 到彭某確實(shí)很著急，便答應(yīng)了下來。拿到錢后，彭某給王女士寫了一張借條。轉(zhuǎn)眼過了兩年多時(shí)間，王女士見彭某沒有還錢的意思，只好開口要錢。沒想到，彭某以各種理由推托，王女士只好再推遲還款時(shí)間。

　　不還錢朋友法庭上見

　　從那以后，王女士隔段時(shí)間就向彭某催款。彭某是能拖就拖。后來，彭某干脆說他從來沒有向王女士借過錢。王女士一怒之下將彭某告上法庭。

　　庭審過程中，彭某面對當(dāng)年寫下的1萬元借條稱，借條的確是他寫的，但是并非是向王女士借的，而且這些錢已經(jīng)還了。彭某說，借條上債權(quán)人名字的最后一字是“燕”，而王女士名字最后一字是“艷”，所以這張欠條根本不是寫給王女士的。至于欠條如何到了王女士手里，他也不知道。而王女士則表示，當(dāng)初彭某給她寫借條時(shí)，她感覺都是同事，就沒在意借條上的別字。

　　說不出債主還要還錢

　　一字之差，讓彭某有了借口，但法院并不接受。法院要求彭某找出證據(jù)，證明債權(quán)人另有其人。這下彭某沒了主意。法院隨即認(rèn)定，王女士持有的借條真實(shí)有效，借條上的別字屬于筆誤，并作出彭某10天內(nèi)返還1萬元借款的判決。于順