漫畫:北京“東吳絲綢館”門衛(wèi)稱國(guó)人不能入店,與游客發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
大連人北京商店遭“禁入”
北京“東吳絲綢館”門衛(wèi)稱“中國(guó)人不能入店”,并與游客發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),律師表示店家侵犯了消費(fèi)者權(quán)益
“中國(guó)人竟然進(jìn)不了北京的一家商店!”5月30日,大連市民吳先生攜女朋友和幾名外國(guó)友人組團(tuán)“北京一日游”時(shí),被當(dāng)?shù)亍皷|吳絲綢館”門衛(wèi)以他是中國(guó)人為由拒之門外。北京某報(bào)一記者隨后混進(jìn)館內(nèi)打探情況卻幾遭身份盤查。昨日,遼寧槐城律師事務(wù)所劉甲明律師建議吳先生,可以“侵犯消費(fèi)者權(quán)益”起訴該店。
“中國(guó)人”
據(jù)吳先生回憶,5月30日下午4時(shí)左右,他和女朋友隨“北京一日游”的所有團(tuán)員一起來(lái)到位于朝陽(yáng)區(qū)安定路1號(hào)奧體中心內(nèi)的東吳絲綢館,“來(lái)干嘛的?”兩人正欲進(jìn)館,被一名40歲左右的男門衛(wèi)攔下。當(dāng)?shù)弥麄兪锹每蜁r(shí),門衛(wèi)明確表示:不能進(jìn)去!而隨團(tuán)的其他外籍游客均在不經(jīng)任何詢問(wèn)的情況下順利入館。
吳先生當(dāng)時(shí)氣憤不已,大聲質(zhì)問(wèn)為何唯獨(dú)就自己和女朋友不能入館,得到的答案竟然是“因?yàn)槟銈兪侵袊?guó)人!”,吳先生憤怒了,與門衛(wèi)起了爭(zhēng)執(zhí)。
幾分鐘后,該團(tuán)導(dǎo)游聞?dòng)崗酿^內(nèi)返回進(jìn)行勸解,吳先生二人這才獲準(zhǔn)進(jìn)入。盡管這樣,吳先生早已沒(méi)了旅游的興致,門衛(wèi)的話在他腦中揮之不去,“我簡(jiǎn)直不敢相信這句話出自一名中國(guó)人之口!”。
記者暗訪身份遭盤查
回到酒店的吳先生越想越覺(jué)來(lái)氣,當(dāng)天就向北京某報(bào)反映了此事。次日,該報(bào)記者董正喬裝成游客來(lái)到“東吳絲綢館”,同樣遭到門衛(wèi)不客氣的盤問(wèn)。
“我謊稱有一名外國(guó)朋友正在館內(nèi)等自己,才得以進(jìn)入!弊蛉,董正向記者說(shuō)起當(dāng)天的遭遇,也非常氣憤和無(wú)奈。她告訴記者,該絲綢館主要陳列和出售絲綢制品,價(jià)格相當(dāng)昂貴。雖然館內(nèi)看不到“中國(guó)人不許入內(nèi)的”標(biāo)識(shí),但仍有一些售貨員對(duì)她的到來(lái)表示驚訝:“這里中國(guó)人進(jìn)不來(lái)!”
售貨員還告訴董正,該館通常只接待外國(guó)團(tuán)體客人,外國(guó)散客也準(zhǔn)許進(jìn)入,但國(guó)內(nèi)散客想進(jìn)去根本“沒(méi)戲”。其中一工作人員居然還建議董正:“你要真想進(jìn)來(lái),下次就假扮成港澳游客吧!
店方掛斷電話拒絕采訪
董正稱,她曾找過(guò)該館副總經(jīng)理姜先生詢問(wèn)“到底中國(guó)人能不能進(jìn)入該館?”,對(duì)方在推翻了她在暗訪中獲得的所有解釋的同時(shí),表示對(duì)吳先生的遭遇并不知情,且堅(jiān)決否認(rèn)了中國(guó)人不準(zhǔn)進(jìn)館的說(shuō)法。昨日下午,記者致電姜經(jīng)理,他一聽(tīng)說(shuō)是采訪,便二話不說(shuō)地掛斷了電話。幾分鐘后,記者試圖再次聯(lián)系他,他仍然采用掛電話的方式拒絕接受采訪。
律師建議游客起訴店方
“這是一種嚴(yán)重的歧視行為!”昨日,遼寧槐城律師事務(wù)所的律師劉甲明表示,對(duì)外開放的任何商家都沒(méi)有權(quán)利限制消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)的權(quán)利,在不影響商家正常營(yíng)業(yè)的情況下,無(wú)論是外國(guó)人還是中國(guó)人在中國(guó)境內(nèi)都享有國(guó)民待遇的消費(fèi)權(quán)利!氨本〇|吳絲綢館的這種做法侵犯了消費(fèi)者公平消費(fèi)的權(quán)利,是對(duì)消費(fèi)者的歧視,吳先生可以就此對(duì)該店進(jìn)行起訴!”
此外,劉甲明分析,商家的這種做法可能是為了進(jìn)行“價(jià)格欺詐”,由于店內(nèi)的商品價(jià)格“超貴”,商家擔(dān)心中國(guó)消費(fèi)者會(huì)對(duì)商品價(jià)格進(jìn)行投訴,因此限制中國(guó)人進(jìn)入消費(fèi),這種做法也侵害了消費(fèi)者公平消費(fèi)的權(quán)利,商家應(yīng)該對(duì)消費(fèi)者一視同仁、保障消費(fèi)者的權(quán)利和義務(wù)。
記者 程果 實(shí)習(xí)生 李洪波
責(zé)任編輯:林彥婷