取保候?qū)?
第二次發(fā)回后不久，最高人民法院、河北省人大、省政法委、河北日?qǐng)?bào)社等單位，都發(fā)了簡(jiǎn)報(bào)、內(nèi)參、情況反映，一致認(rèn)為，省高級(jí)法院糾正了一起錯(cuò)判死刑案件，避免了錯(cuò)殺，并對(duì)省法院“精心審查、嚴(yán)格把關(guān)”提出了表揚(yáng)。
保定當(dāng)?shù)匾晃环ü俑嬖V記者：“保定中院又把卷宗退回
檢察院補(bǔ)充偵查，這樣案子又回到開始。檢察院也不想接這個(gè)案子，要退給公安，公安不要，這樣來回折騰了兩年多�！�
1988年8月，保定地委很重視李志平案件，并開地委常委會(huì)進(jìn)行了專門研究，形成了兩條意見：一是李志平案是一個(gè)錯(cuò)案，二是要做好善后處理工作，并派出了一個(gè)協(xié)調(diào)小組進(jìn)行工作。
地委協(xié)調(diào)小組和定州市委(定縣已經(jīng)更名為定州市)經(jīng)過兩年多的協(xié)調(diào)，終于讓定州市公安局很不情愿地接受了卷宗，并答應(yīng)給李志平辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。
1990年6月19日，李志平被取保候?qū)�。�?dāng)天中午，李志平的大哥花了90多元，請(qǐng)了公安局辦案人員一頓飯。
不斷申訴
出獄后的李志平在家養(yǎng)病半年多，身體恢復(fù)得差不多了，想外出打工，償還家里的債務(wù)。但取保候?qū)復(fù)獬霰仨毾蚬簿謭?bào)告，李志平就找到保定市公安局主辦人閆順利，問取保候?qū)徥裁磿r(shí)候去掉？閆告訴李志平，你表現(xiàn)好一點(diǎn)，到鄉(xiāng)里開個(gè)證明。李志平找到鄉(xiāng)政府，政府不給開。
“當(dāng)時(shí)還是適用老的刑法和刑訴法，取保候?qū)彌]有時(shí)間限制�！甭蓭熇罨瘜�(duì)記者說，“1996年修訂后的刑訴法才規(guī)定，取保候?qū)徠谙拮铋L不得超過十二個(gè)月�！�
取保候?qū)彌]解除，李志平在警方那里還是嫌疑人�！�1995年，離我們家有5公里的李親古中學(xué)一個(gè)女教師死了，我當(dāng)時(shí)在天津打工，公安讓我回家接受調(diào)查。”李志平氣憤地對(duì)記者說，“他們把一塊地弄平了，讓我在上面走幾趟，取我的腳��；用印泥打我的手印。我們那里只要發(fā)生了重大案件，我首先是被懷疑的對(duì)象�！�
為此，李志平不斷寫信申訴，但都石沉大海，沒有一點(diǎn)回音。他曾想找律師代為申訴，但拿不出錢。到石家莊上訪，沒錢住旅館，就在火車站大廳的躺椅上過夜。
卷宗丟了
李志平堅(jiān)持不懈地上訪終于引起了高層重視。時(shí)任河北省政法委書記的劉金國(2005年4月調(diào)任公安部副部長)對(duì)此案進(jìn)行批示，要求有關(guān)部門調(diào)查處理，并在會(huì)議上多次提及。
據(jù)《民主與法制時(shí)報(bào)》記者調(diào)查，有關(guān)部門到保定中院調(diào)卷時(shí)遇到了難題：偵查卷退回檢察院了，法院自己的卷宗因?yàn)榘峒艺也坏搅�。而一位知情人告訴記者，有人怕承擔(dān)責(zé)任，故意把卷宗隱匿了。
保定市檢察院一位參與李志平案件的檢察官對(duì)記者說：“丟失卷宗是一個(gè)很嚴(yán)重的問題，是一種瀆職行為。不論偵查卷還是副卷，都應(yīng)當(dāng)永久保存�！�
那么，除了法院的卷宗外，李志平案的所有偵查卷宗應(yīng)該在哪里？“應(yīng)該在定州市公安局�！�5月22日，定州市檢察院起訴科科長趙立波對(duì)記者說，“沒有卷，怎么辦的取保候?qū)彛咳”：驅(qū)徳鐟?yīng)該給撤銷了。”
“公安的卷宗找不到了�！倍ㄖ菔袡z察院檢委會(huì)辦公室主任龍國英對(duì)記者說，“我們到定州市公安局，和刑警大隊(duì)的人一起，把整個(gè)庫房、儲(chǔ)藏室、預(yù)審室、刑警大隊(duì)辦公室，都翻遍了，就是沒有找到李志平案的卷宗�！�
定州市公安局刑警大隊(duì)辦公室主任李月昌告訴記者：“定州市檢察院來找過兩次，把倉庫翻了個(gè)底朝天，上世紀(jì)70年代的卷宗都有，就是沒有李志平的�！�
那么，偵查卷宗是否會(huì)在主辦人員的手里？李月昌告訴記者，原來的主辦人員已經(jīng)退休，按照規(guī)定，卷宗應(yīng)該移交了。
定州市檢察院一位檢察官對(duì)記者說：“不排除有人怕承擔(dān)責(zé)任，故意把卷宗隱匿了。但無論何種原因丟了卷宗，檢察院都應(yīng)當(dāng)以涉嫌瀆職犯罪立案?jìng)刹��！?
最新說法
“李志平的案子是刑警大隊(duì)辦的，但這是個(gè)歷史遺留問題�！�5月22日，定州市公安局刑警大隊(duì)辦公室主任李月昌對(duì)《民主與法制時(shí)報(bào)》記者說，“當(dāng)時(shí)取保候?qū)彾际悄菢�，取保以后就不管了�！?
“當(dāng)時(shí)取保候?qū)従褪且痪湓挼氖�，�?dāng)然取保候?qū)彂?yīng)該繼續(xù)偵查�！倍ㄖ菔泄簿掷钣H古刑警中隊(duì)中隊(duì)長劉曉征負(fù)責(zé)接待李志平的上訪。
“取保候?qū)彌]取消，等于案子還在訴訟程序當(dāng)中�！北本┦袘浲蓭熓聞�(wù)所律師劉曉原告訴記者，“我現(xiàn)在代理李志平申訴，多次找有關(guān)部門要求解決問題，但始終得不到解決。沒有哪個(gè)單位主動(dòng)站出來承擔(dān)責(zé)任�！�
“李志平這個(gè)案子，法院多次判決，檢察院也批捕了，現(xiàn)在讓公安一家承擔(dān)責(zé)任不妥�！倍ㄖ菔泄簿忠晃毁Y深警官對(duì)記者說，“公、檢、法三家應(yīng)該一起面對(duì)歷史遺留問題，這在定州市公安局已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)�！�
從1983年到2006年，案子已經(jīng)23年了；1990年取保候?qū)彽浆F(xiàn)在也16年了。李志平多次找定州市公安局要求取消取保候?qū)�，不僅沒人理他，還把他列為重點(diǎn)上訪戶，派專人盯著。
2006年5月22日，記者來到定州市檢察院采訪。偵查監(jiān)督科科長喬立民告訴記者：“李志平被取保候?qū)?6年，這肯定是違法的。因?yàn)榉梢?guī)定取保候?qū)徸铋L不超過12個(gè)月。作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，我們有責(zé)任對(duì)公安機(jī)關(guān)對(duì)李志平采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施進(jìn)行法律監(jiān)督，并向公安機(jī)關(guān)發(fā)《糾正違法通知書》。公安機(jī)關(guān)在接到通知書后，15天內(nèi)應(yīng)當(dāng)給予答復(fù)�！�
喬科長認(rèn)為，無論李志平是否涉嫌犯罪，取保候?qū)忂@一強(qiáng)制措施都超期了，應(yīng)當(dāng)予以糾正。
“李志平應(yīng)該得到國家賠償�！痹蓭焺栽f，“人都50多歲了，難道還要拖下去？”
“但目前的瓶頸是卷宗沒了。”一位知情人說，“如果沒有上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的再次強(qiáng)有力干預(yù)，在定州這個(gè)地方，案子很難有新的進(jìn)展，再拖20年也有可能。因?yàn)槲覍?duì)定州很了解。”
責(zé)任編輯 劉楠
