丁俊暉涉嫌“打假球”事件，雖然經(jīng)臺協(xié)方面極力淡化，大事化小，還是引起了不小的轟動。丁俊暉是否打了一場“貨真價實的假球”，錦標主義與愛國主義的區(qū)分，對于體制外的國字號選手，管理層的管轄權(quán)限以及所行使的話語權(quán)限，這起事件對丁俊暉本人的影響有多大？
【詳細閱讀】
臺球協(xié)會公開指責丁俊暉 "打假球"有愧職業(yè)球員
“臺協(xié)公開指責丁俊暉打假球？”就在昨日丁俊暉飛赴英倫的同時，一則來自深圳媒體的報道在臺球界掀起了軒然大波。
據(jù)該報報道，中國臺球協(xié)會秘書長唐鳳翔在紅牛杯亞洲斯諾克團體決賽前，公開指責本月18日丁俊暉輸給中國香港隊36歲的業(yè)余選手區(qū)志偉，認為丁俊暉在比賽中“欺騙了觀眾，是一場貨真價實的假球”，“比賽前，他一直在打游戲機，沒看他練過球，無論從國家隊運動員還是職業(yè)運動員的角度，對比賽采取這樣消極的態(tài)度，是非常錯誤的，剛嶄露頭角，就耍出這樣的態(tài)度，這樣下去是非常危險的！”唐鳳翔說。
該報道見報后，當事人之一的臺球協(xié)會秘書長唐鳳翔的手機始終處于關(guān)閉狀態(tài)，丁俊暉本人也已經(jīng)登上了前往英國的班機，隨后記者撥通了丁俊暉經(jīng)紀公司工作人員張萌的電話，在18日晚上的比賽中，張萌一直陪伴在丁俊暉的左右，他認為丁俊暉打假球是不可能的，“這件事情中間肯定是有些誤會。”張萌告訴記者，在參加那場比賽之前，丁俊暉本身有些感冒，再加上之前一段時間有很多活動也疏于練球，所以當天比賽時狀態(tài)不好，“當時是小暉已經(jīng)輸了一局，第二局比賽中領(lǐng)先16分時一個綠球沒打進，但是那時桌面上已經(jīng)沒有紅球了，母球的走位也很好，小暉覺得對手肯定能清臺，所以主動認輸，想在第三局拼回來，沒想到第三局還是輸了。”張萌說：“丁俊暉不會打假球的，也沒有什么動機促使他打假球，不過還是很感謝大家的提醒，作為一個年輕球員，有則改之，無則加勉。我們今后也會對丁俊暉的言行加以提醒，畢竟他現(xiàn)在已不是原來的小暉了�！�
(李潔 來源：京報網(wǎng)/競報）
國家榮譽第一 經(jīng)紀人否認丁俊暉不想?yún)⒓觼嗊\會
除了“假球風波”之外，讓丁俊暉陷入爭議的還有隨后發(fā)表的希望放棄多哈亞運會的言論。
在18日當天比賽結(jié)束返回賓館時，丁俊暉在接受記者采訪時表示，“在亞運會與英國公開賽賽期發(fā)生沖突的情況下，如果可以選擇，我會參加全英賽，這不是衛(wèi)冕與否的問題，因為職業(yè)賽整體水平遠超亞運會，況且亞運金牌我都拿過了，應(yīng)該挑戰(zhàn)更高層次吧！除非……不由得我作抉擇！”
對于這一點，唐鳳翔更加對丁俊暉不滿，“這番言論是極不負責任的，任何一個再有名氣的職業(yè)運動員，都不會藐視國家的利益。人家姚明名氣不比你小吧，帶著傷，照樣回來跟國家隊練。唐鳳翔拿出了傅家俊的例子：“釜山亞運會，中國香港隊讓他回來，他二話不說，拿了團體金牌，第二天又匆匆回英國打公開賽�！�
對此，丁俊暉的經(jīng)紀人陸浩表示：國家的榮譽永遠是排在第一位的！“我們公司和丁俊暉從來沒考慮放棄亞運會，在這個問題上我們是不會猶豫的�！标懞票硎�，整個事件可能是場誤會，“有則改之，無則加勉。我們公司今后也會對丁俊暉的言行加以提醒，畢竟他現(xiàn)在已不是原來的小暉了�！�
而中國臺球協(xié)會前天確定了亞運會的中國臺球隊大名單，這些運動員包括丁俊暉、金龍、曹凱勝、李寅希、楊擎天等。臺協(xié)秘書長唐鳳翔表示，除了丁俊暉將肯定參賽，其余參賽選手名單將于10月初確定。
對于大名單的選定，唐鳳翔表示：“我們的選拔標準是先看經(jīng)驗，后看戰(zhàn)績。”同時他還說，丁俊暉代表中國隊出征亞運會是毋庸置疑的，“他不去，全國人民也不答應(yīng)！”
（鐘寧）四川新聞網(wǎng)
各方回應(yīng):丁父大呼冤枉 中心否認指責
中心———老唐沒說那些話
小球管理中心分管臺球的劉榮耀在接受記者采訪時首先進行了一個澄清：“第一，我和老唐聯(lián)系過，他說自己沒有說過那些報紙引用的話。第二，小暉不會打假球，運動員的狀態(tài)不可能一直在巔峰，競技體育總是有輸有贏，優(yōu)秀選手的輸贏往往比較受關(guān)注，他們輸球概率小，但也要允許他們輸球�！眲s耀還告訴記者：“小暉是肯定會參加亞運會的，他已經(jīng)表過態(tài)了，國家利益為重。至于他到時候會參加幾項比賽，還要根據(jù)他那時的狀態(tài)來定�！�
丁父———我們很冤枉
“對我們來說，國內(nèi)比賽都要小暉來打，我們是有一定冤屈的。一般人都希望他打得很好，但也會有失誤的時候，主要是太累了，人都會有缺點，所以我覺得很難做人�！倍】煾赣H丁文鈞對外界有關(guān)“丁俊暉打假球”的說法做出了回應(yīng)。丁文鈞認為，丁俊暉最近的狀態(tài)不佳與比賽太多有很大的關(guān)系：“有人告訴我說臺協(xié)官員批評小暉，我沒看到，不方便說太多話。我覺得吧，圣人難做。小暉最近比較忙，比賽很多，幾乎沒有休息時間，確實很累。大家都希望他打得很好，但也會有失誤的時候，主要是太累了，人都會有缺點，所以我覺得很難做人。”
經(jīng)紀人———對手狀態(tài)很好
一些媒體認為，小暉在紅牛杯第二局掏球認負是打假球的最強證據(jù)，丁俊暉的經(jīng)紀人張萌向記者描述了當時的情況：“當時臺面上的紅球已經(jīng)打光，開始打彩球，小暉叫綠球，但是沒有叫到，對手區(qū)志偉狀態(tài)很好完全可以清臺。小暉事后告訴我：‘我覺得繼續(xù)打下去是浪費時間，不如到第三局再拼一下�！阋仓�，小暉的球風不是那種磨磨蹭蹭的�！�
臺球協(xié)會昨?qū)ν獗僦{：丁俊暉并沒有打“假球”
盡管“假球門”當事人丁俊暉現(xiàn)在身在英國，但經(jīng)紀公司負責人陸浩昨日（7月23日）就臺協(xié)秘書長唐鳳翔公開指責丁俊暉打假球一事與臺協(xié)進行溝通。在這次溝通中，臺協(xié)認為丁俊暉輸球應(yīng)該是由于狀態(tài)不佳造成的，并不是打假球。
陸浩在接受采訪時告訴記者，昨日他已經(jīng)與小球中心的領(lǐng)導(dǎo)以及臺協(xié)副秘書長張曉冬進行了溝通，陸浩表示：“小球中心的領(lǐng)導(dǎo)也認為小暉確實是因為這段時間過多地參加比賽，很辛苦，導(dǎo)致狀態(tài)不好，輸球也是正常的。”當問到是否與“假球門”事件的另一當事人唐鳳翔取得聯(lián)系時，陸浩說：“他的手機一直處于關(guān)機狀態(tài)，所以暫時還聯(lián)系不上。”臺協(xié)副秘書長張曉冬在接受采訪時表示：“這段時間以來丁俊暉一直頻繁地參加各項比賽，先是打了蘇州的體育大會，回來沒怎么調(diào)整就遠赴泰國打了泰王杯邀請賽，隨后又馬不停蹄地趕來深圳打這個亞洲公開賽，身體確實比賽疲憊。而且該比賽是短局決勝，不利于丁俊暉的發(fā)揮，所以比賽打得不是很好，這是可以理解的，也是比較正常的�！�
關(guān)于唐鳳翔對丁俊暉的指責，張曉冬有自己的看法，“唐鳳翔有可能對丁俊暉的狀態(tài)發(fā)表評論，但不會用這樣嚴厲的措辭�！睆垥远瑫r認為，即使唐鳳翔對記者發(fā)表了這樣的見解，也是出于保護丁俊暉希望他快速成長，而不是該文所呈現(xiàn)的一味指責。（來源：四川新聞網(wǎng)/成都晚報）
丁俊暉接受專訪———“亞運會我會回來的”
丁俊暉涉嫌“打假球”事件，雖然經(jīng)臺協(xié)方面極力淡化，大事化小，還是引起了不小的轟動。丁俊暉是否打了一場“貨真價實的假球”，錦標主義與愛國主義的區(qū)分，對于體制外的國字號選手，管理層的管轄權(quán)限以及所行使的話語權(quán)限，這起事件對丁俊暉本人的影響有多大？
認輸就是打假球之惑
在18日亞洲斯諾克公開賽中丁俊暉在領(lǐng)先的優(yōu)勢下主動認輸退出比賽。據(jù)說，丁俊暉此舉令中國臺球協(xié)會秘書長唐鳳翔出離憤怒，指責他“欺騙了觀眾”。由于事后有關(guān)方面并沒有證實也沒有否認該官員說了這些話，所以我們也只能假設(shè)。
假設(shè)該官員的確說了這些話，那么這名官員當時的心情可以理解，但關(guān)于假球的定語是大錯特錯了。判斷“假球”，說白了就是欺騙，“假球”在形式上、程序上、表面上是“真實的球”。至于幕后操縱也是各種各樣，就拿足球來說，有通過收買裁判控制比賽結(jié)果的，比如不久前發(fā)生的意甲“電話門”案，有通過收買裁判、教練、球員甚至俱樂部等操縱比賽的，比如咱們的足球聯(lián)賽這幾年亂象。如此說來，指責丁俊暉假球的說法根本不成立，丁俊暉是公開認輸，他沒有欺騙任何觀眾。既然沒有騙人，也就談不上幕后操縱比賽。你可以說丁俊暉對待比賽的態(tài)度消極，但不能說人家打了假球。
亞運“特殊待遇”之惑
在丁俊暉涉嫌打假球不久，臺球協(xié)會公布了亞運會的選手大名單。丁俊暉的名字赫然在目。然而，臺協(xié)負責人在進一步解釋這個名單時卻給出了一個令人費解的答案。他表示，除了丁俊暉肯定參賽，其他球員要等到10月初確定。我們不清楚臺協(xié)具體的選拔制度，但任何選拔制度都要遵循公正和公平的基本原則。否則，選拔制就有任人唯親之嫌。丁俊暉憑什么獲得比其他選手特殊的待遇，如此作為對其他選手公平嗎！屆時，丁俊暉一旦狀態(tài)不佳，或者拒絕參賽，有關(guān)方面如何給自己找臺階。更可笑的是，一名負責人居然說出了“不讓丁俊暉參賽，全國人民不答應(yīng)”這樣的話。試問，尤文圖斯因“電話門”降級，幾萬尤文圖斯球迷上街游行，難道意大利的法官也以尤文圖斯球迷不答應(yīng)為由眼看著尤文圖斯逍遙法外嗎？
錦標混同愛國之惑
因英國公開賽和亞運會在時間上發(fā)生沖突，丁俊暉可能放棄亞運會時，據(jù)說，臺協(xié)方面又“認定”這是“藐視國家利益”。很多事情就是被無限上綱到愛國的高度搞得不可收拾。作為一名中國人，丁俊暉自然有為國爭光的義務(wù)和使命感，但為國爭光可以有多種選擇。在亞運會上，丁俊暉的這枚臺球金牌根本無礙大局。相反，丁俊暉若能在更高水平的英國公開賽上爭金奪銀，那才是更有影響力的為國爭光。至于某些人所說的藐視國家利益，其實更像是部門利益驅(qū)動下的錦標主義。我們都清楚，大大小小的官員到了年底都要向上一級遞交年終總結(jié)。丁俊暉在英國公開賽成績再好，也與官員的政績無關(guān)，這是丁俊暉自己的事。丁俊暉若在亞運會上奪了金牌，年終總結(jié)可就有了炫耀政績的資本。
體制外與內(nèi)之惑
一方面被指責為打假球、又享受到亞運會參賽特權(quán)，另一方面，又把丁俊暉可能的“拒招”說成是藐視國家利益，在關(guān)注丁俊暉與臺協(xié)之間方方面面矛盾的同時，不要忽視，鑒于丁俊暉的舉國體制外背景，管理層方面需重新審視和設(shè)定其管轄權(quán)限和話語權(quán)限。丁俊暉不是王治郅，不是姚明，不是劉翔，他的成才不是國家培養(yǎng)的，完全是丁家自己出資培育出來的人才。也就是說，丁俊暉與當今體壇明星最大的不同是，國家不是投資主體，他完全是民間的投資行為。
在肯定丁俊暉有為國效力的義務(wù)前提下，必須理清一個關(guān)系，臺協(xié)不具有在任何情況下強制性征召丁俊暉的權(quán)力，否則就是管理越權(quán)，指揮越位。丁俊暉可以有所權(quán)衡地說“是”或者“不”。無論是亞洲斯諾克公開賽上所謂假球事件，以及可能出現(xiàn)的丁俊暉拒絕參加亞運會的傳聞，首要的問題不是丁俊暉做的對與不對，而是有關(guān)方面是否有資質(zhì)對丁俊暉的選擇進行評價。
體制外的丁俊暉為我們又提出了一個新問題。就是管理層如何應(yīng)對那些既是體制外又已經(jīng)實現(xiàn)職業(yè)化的國字號選手。他們作為非國家出資培養(yǎng)出來的人才，既要肩負國家使命又要在職業(yè)化中完成自我投資回報，在兩種利益機制結(jié)合與碰撞中，看來，需要制定新的游戲規(guī)則加以規(guī)范。這樣，大家才能雙贏。(梁軍)
華商報
責任編輯：屠筱茵
