晨報(bào)記者高磊曾玉
昨天,“滿春借李宇春中飽私囊,至少私吞60萬元以上”的消息,引起軒然大波。對此,天娛公司副總王柯昨天在接受記者采訪時(shí),義正詞嚴(yán)地表示:“這是不實(shí)傳
言。春春和滿春在工作上有時(shí)候意見不統(tǒng)一是有的,但感情肯定是好的,根本沒有什么不和!倍钣畲鹤蛱爝專門去看望了滿春,并表示“我們是朋友”。
滿春:他們都在安慰我
記者了解到,最初爆出這則消息,是源于一名神秘人以“我們是單純的玉米”名義向全國記者發(fā)送的匿名電子郵件。其中指出,滿春曾當(dāng)過劉亦菲的助理,因?yàn)榭诒缓帽黄入x開,然后列舉了滿春當(dāng)上李宇春經(jīng)紀(jì)人,在春春電視劇處女秀《芙蓉花開》、世界杯期間撰寫球評中,私自拿下了報(bào)酬。
接到記者電話的時(shí)候,滿春的聲音明顯有一些無奈。她說:“還是今天下午春春遇見我的時(shí)候,她主動(dòng)跟我聊這個(gè)事的。她說她看到新聞以后感覺挺無聊的,我們在一起這么久了,互相之間都很了解,怎么可能發(fā)生這種事,她勸我別往心里去!贝送,何潔、黃雅莉等人昨天在看到這則新聞之后,也給滿春打來了安慰電話,這讓她感覺相當(dāng)欣慰。
滿春告訴記者:“我想不出來為什么會(huì)有人這么造謠。我沒跟誰結(jié)仇,而且那里面寫的沒有一件事是真實(shí)的。今天還有人把這事告訴了我父母,搞得老人家也挺不好受的!弊蛱欤瑵M春此前任職的九州亞華公司老板也給她打來了電話。她說:“是有人把電話打到了他那里去,說是要了解我以前的工作情況,有沒有發(fā)生過類似的事。我覺得很好笑。其實(shí)我們一直以來都是拿死工資的,不存在什么提成的說法,所以藝人的錢根本就不會(huì)從我們這里經(jīng)手!碑(dāng)記者問到這有沒有可能是因?yàn)椤俺碧脹]大新聞了公司在炒作時(shí),滿春回答說:“這怎么可能?這又不是什么好事,而且這樣的手法太低級,完全是對我的人身攻擊、是對我的職業(yè)操守提出疑問,對公司的形象也會(huì)有很大的影響。”
李宇春:我們是朋友
昨天,李宇春在知道這個(gè)消息之后,也趕到了天娛公司去見滿春。當(dāng)記者聯(lián)系上她時(shí),她說:“我對這些事還真沒什么概念,不過我覺得很無聊,我和滿春太熟了,她不可能這樣做!崩钣畲罕硎荆瑥娜ツ甑9月開始,滿春就成為了她的經(jīng)紀(jì)人,兩人現(xiàn)在除了工作關(guān)系之外,還建立起了私人的友誼。她同時(shí)希望廣大的玉米不要相信這些空穴來風(fēng)。據(jù)了解,春春目前正在排練自己新專輯里面的一個(gè)舞蹈,她的心情并沒有受到此事的影響。
王柯:純屬謠言
昨天下午,當(dāng)記者聯(lián)系到王柯時(shí),他坦言,已經(jīng)看過網(wǎng)上的這則消息,“類似于這樣無聊的事,屢次都有發(fā)生,已經(jīng)不是第一次了。從公司的角度來說,我們的態(tài)度是這是不實(shí)新聞,滿春和春春的關(guān)系挺不錯(cuò)的。我們支持滿春訴諸法律,保護(hù)自己的權(quán)益”。王柯告訴記者,李宇春在杭州接受媒體采訪時(shí),也已經(jīng)表明了態(tài)度,所謂“滿春中飽私囊導(dǎo)致兩人不合”純屬謠言。
王柯表示,自李宇春超女比賽出來后,滿春就一直作為經(jīng)紀(jì)人帶著她,“熟悉我們公司內(nèi)部事務(wù)的人都知道,說她倆不合,這是不可能發(fā)生的事,今天還有玉米看到這則新聞后打電話給我們,說這明擺著是挑撥春春和滿春的關(guān)系”。據(jù)記者了解,目前滿春在天娛所擔(dān)任的職務(wù)是經(jīng)紀(jì)部總監(jiān),就這一事件,滿春本人向記者表示,匿名信的內(nèi)容根本是“子虛烏有”,自己只是經(jīng)紀(jì)部負(fù)責(zé)人,不可能跨越其他部門去牟取個(gè)人利益。滿春指出要是大家懷疑她,她愿意接受調(diào)查,愿意拿出銀行卡給大家查!疤鞀适菄衅髽I(yè),自己只是拿工資,根本沒有從春春身上榨取利益!弊詈笏龍(jiān)稱現(xiàn)在和春春的關(guān)系良好,雙方合作愉快。
王鵬:個(gè)別媒體在炒
王鵬一聽記者詢問此事就說:“這完全是個(gè)鬧劇,我只能說,我很懷疑這個(gè)所謂的玉米是出于什么動(dòng)機(jī)要發(fā)這些東西。而且,如果這個(gè)人真的是玉米的話,他應(yīng)該很清楚,他這樣做不僅會(huì)給滿春帶來傷害,給李宇春同樣會(huì)帶來傷害!
而在提到這會(huì)否是天娛的炒作時(shí),王鵬表示:“如果一定有人要這樣想,那我沒辦法。以前就經(jīng)常有人說,天娛喜歡炒作,但是我們炒什么呢?我看是個(gè)別媒體在炒。我特別奇怪的是,這件事,會(huì)有媒體在沒經(jīng)過證實(shí)事實(shí)情況、沒證明爆料人身份的情況下就報(bào)道了出來,這些媒體有什么依據(jù)?”王鵬最后告訴記者,公司現(xiàn)在對這件事的意見是:一,他們對滿春的工作非常滿意;二,這件事要上升到一個(gè)什么樣的層面,要看滿春的意見,如果她需要訴諸法律,那么公司的法律顧問會(huì)盡一切努力給予她幫助。