日前的一則消息引起了記者的注意，一位所謂的“美女司機(jī)”，開著奔馳從臺州到杭州狂飆253公里用1小時22分，并把其中18分鐘的視頻上傳到了一家廣州的視頻網(wǎng)站上，供眾人分享。
這段視頻，不僅引發(fā)了網(wǎng)友的是非之辯，也引發(fā)了眾人關(guān)于眼球經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)站把關(guān)問題的爭論。這
家網(wǎng)站昨天在電子郵件中對記者表態(tài)說，“網(wǎng)站對于出現(xiàn)這樣的視頻，深表震驚”，并勸網(wǎng)友“負(fù)起自己作為社會公民的責(zé)任�！�
【事件緣起】飆車視頻點(diǎn)擊量近50萬
記者昨天下午16點(diǎn)40分登錄到該視頻網(wǎng)站，看到首頁上放著的就是這條飛車視頻，累計點(diǎn)擊量已經(jīng)高達(dá)483010次，而在13日下午，點(diǎn)擊量為22萬多，一天時間增加了20多萬次，顯然這個內(nèi)容受到眾多網(wǎng)友的關(guān)注。
網(wǎng)名為KING的作者在飛車視頻的簡介中說：“隧道里面最快235公里／小時，外面最快255公里／小時。高速公路全長253公里，用時1小時22分鐘，比我以前最快時間快了2分多鐘，慶祝一下哈哈！可惜只拍了20分鐘數(shù)碼相機(jī)沒電了，不然可以記錄全過程了�！笨磥恚@位作者并非第一次開快車了。
【事件反響】飆車招來400條跟帖評論
記者13日下午點(diǎn)擊進(jìn)入網(wǎng)友的留言區(qū)，看到在這個視頻內(nèi)容后面，網(wǎng)友們已經(jīng)發(fā)表了近400條評論。除了個別網(wǎng)友表示了對車速的贊賞外，其他網(wǎng)友的意見主要分成兩類。少數(shù)網(wǎng)友表示，從視頻中看車速并不快，根本不像作者說的那樣，說自己1小時22分跑完253公里有可能是在吹牛。
而更多的網(wǎng)友直接表達(dá)了對這位飛車和超車者的不滿，有網(wǎng)友留言說，“希望我不要遇到你這種司機(jī)”，有的說，“爽啊，去天堂的路上看你還美滋滋的�！庇腥苏f，“北京不是有個二環(huán)十三郎嘛！”還有的則用自己的體會來勸車主，“我也是駕駛員，你真是瘋了，不要玩命了，生命第一，太危險了，真的太快了，平安才是本錢�！焙芏嗳硕颊J(rèn)為這是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，而且威脅到了他人的安全——“車主過癮，但如同吸毒，危害極大。不光是自己的安全問題，更是公共安全的問題�！�
【北京網(wǎng)友】網(wǎng)站不該以此吸引注意
昨天，記者就此事采訪了北京的一些網(wǎng)友，其中一種意見是針對這家視頻網(wǎng)站的，多數(shù)受訪網(wǎng)友認(rèn)為違章飆車的行為應(yīng)該受到譴責(zé)和懲罰，而這個視頻內(nèi)容不該被掛在網(wǎng)站的首頁上吸引流量。
網(wǎng)友認(rèn)為，網(wǎng)站為了自己的知名度播放這個內(nèi)容可能會誤導(dǎo)青少年，使他們盲目崇拜這種開好車、開飛車的行為。視頻網(wǎng)站應(yīng)該認(rèn)真承擔(dān)起內(nèi)容把關(guān)的責(zé)任。特別是這家網(wǎng)站擁有幾百萬的注冊用戶。
也有少數(shù)受訪者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)只是一個平臺，只要不提供色情等法律明文禁止的內(nèi)容就可以了。
【視頻網(wǎng)站】不會撤 但已對網(wǎng)友做引導(dǎo)
對于這個問題，該網(wǎng)站昨晚接受本報采訪時表示，暫不會刪除這個內(nèi)容。并稱自己網(wǎng)站上所有的視頻都是經(jīng)過編輯審核的。該網(wǎng)站是作為一個中性的視頻分享平臺來為網(wǎng)民提供服務(wù)的，雖然不打算刪除這個視頻，但已經(jīng)對網(wǎng)友做了引導(dǎo)，表明了網(wǎng)站的態(tài)度，呼吁網(wǎng)友承擔(dān)起作為公民的責(zé)任。但對于那些涉及政治、宗教等明文禁止的視頻，網(wǎng)站會提前處理的。
【律師觀點(diǎn)】網(wǎng)上播此內(nèi)容不妥
互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知名律師、北京市潮陽律師事務(wù)所首席IT律師胡鋼，接受本報采訪時表示，雖然飛車的場面在電影中常見，但該網(wǎng)民車速平均達(dá)184公里／小時，本身違反了交通法規(guī)，是一個違法行為，網(wǎng)站上提供這一視頻內(nèi)容，應(yīng)該說起碼是不妥當(dāng)?shù)摹?
記者昨天還采訪了業(yè)界其他一些視頻分享網(wǎng)站，這些網(wǎng)站都是由網(wǎng)民自己上傳內(nèi)容，和其他網(wǎng)友分享。據(jù)了解，目前，視頻內(nèi)容一般是由網(wǎng)站編輯和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)同時進(jìn)行對內(nèi)容的審查。
但具體播什么樣的內(nèi)容，撤什么樣的內(nèi)容，除了法律明令禁止的之外，這些商業(yè)網(wǎng)站們尚無足夠細(xì)致和明確的標(biāo)準(zhǔn)。
信報記者 賀文華
