兩少女被誣偷瓜跳河亡
“六一”兒童節(jié)本是孩子享受幸�？鞓返囊惶�，然而今年6月1日，兩名年僅12歲的花季少女卻緊緊擁抱在一起跳河自殺了！此案發(fā)生后，兩個(gè)悲痛欲絕的家庭隨即向法院起訴，向威逼兩孩子賠付“天價(jià)西瓜”的一名瓜農(nóng)索賠死亡賠償金、精神撫慰金等共計(jì)33萬余
元。在兒童節(jié)那天，究竟發(fā)生了什么讓兩少女“不堪”壓力最終跳河自殺呢？昨天，為原告家長(zhǎng)代理本案的南京李安祥律師事務(wù)所倪韶風(fēng)律師向本報(bào)記者“講述”了本案的前后經(jīng)過。
車簍里有瓜遭誣陷
今年6月1日，南京江寧區(qū)小丹陽鎮(zhèn)的小學(xué)生還沉浸在兒童節(jié)的快樂中，小丹陽鎮(zhèn)中心小學(xué)六年級(jí)學(xué)生小芳和阿鵑（化名）中午放學(xué)后，興高采烈地雙雙推著自行車往家走。路過小芳叔叔家的瓜田時(shí)，孩子順便摘了一只大西瓜、放到車簍里，準(zhǔn)備帶回家吃。
當(dāng)兩個(gè)小姑娘經(jīng)過當(dāng)?shù)匾还限r(nóng)江某的瓜田時(shí)，江某突然跑出來，惡狠狠攔住兩孩子的去路，指著小芳車簍子里的大西瓜，一口咬定這西瓜是孩子從他瓜田里偷的，隨后一手一個(gè)，分別拽住小芳和阿鵑的自行車把手，破口大罵稱“這么小就開始偷東西��！還敢偷到我頭上來了！今天你們是別想走了，要走就賠我1千塊的瓜錢！否則我先找你們家長(zhǎng)，再找你們老師反映情況……真不像話！”江某邊罵罵咧咧，邊氣急敗壞地扣留了兩孩子的自行車，拿走了車鑰匙，江某還是不放心，為防止兩孩子“逃跑”，他又強(qiáng)行把她們書包一并扣押，還不斷威脅稱，每個(gè)人必須要賠他1千塊錢，否則就告訴家長(zhǎng)和老師。
瓜農(nóng)要家長(zhǎng)賠千元
小芳、阿鵑一聽江某這話，估計(jì)已嚇懵了，從小家教嚴(yán)格的她們，深知一旦被家長(zhǎng)得知自己“涉嫌”偷瓜，肯定會(huì)挨罵，兩孩子平時(shí)就很乖巧，打小就沒犯過什么錯(cuò)，更別提被“指責(zé)”偷別人田里的西瓜了，被對(duì)方如此指責(zé)并扣押了書包和自行車，兩孩子都被眼前突如其來的“事情”嚇傻了，聽江某口口聲聲稱“要把這事告訴你們老師去！”，兩女孩干脆蹲坐在瓜田附近一河道邊，埋頭痛哭起來�？山钞�(dāng)時(shí)根本未考慮到倆孩子的心情及心理承受能力，扣留好她們的自行車和書包后，便先跑去找孩子家長(zhǎng)“索要賠償費(fèi)”了。
當(dāng)天下午6點(diǎn)左右，江某跑到小芳家門口，沖她媽媽夏某遠(yuǎn)遠(yuǎn)喊叫稱“你家得賠我1000塊錢，你女兒偷了我一只大瓜”。起先夏某以為江某在“開玩笑”，一只瓜怎么可能要賠1000塊錢呢？再說，自家女兒她最清楚，根本不會(huì)做出這種“丟人”的事情。于是夏某既沒當(dāng)真也沒多在意�？商鞚u漸黑了，到晚上8點(diǎn)多了小芳也沒回來，夏某正在著急時(shí)，阿鵑一家人剛巧也“找上門”來了。對(duì)方家長(zhǎng)也像熱鍋上螞蟻一樣，才去學(xué)校問過，聽說是兒童節(jié)學(xué)校早放學(xué)了，而且老師看見小芳和阿鵑是一起出了校門�！昂⒆泳烤谷ツ膬毫四�？”焦急中的夏某突然想起下午江某曾稱：“我把小芳書包和車都扣了，你拿1000塊來，你再領(lǐng)回家！”
兩女自殺 瓜農(nóng)被起訴
見兩家人到處找不到孩子，江某這才“慌神”了。當(dāng)晚9點(diǎn)，江某沒敢再向家長(zhǎng)要“求他放人”的1000元錢，還主動(dòng)把扣下的自行車和書包還給了兩孩子家長(zhǎng)，并且也主動(dòng)出去找孩子�？芍钡揭估�，眾人也沒找到孩子，江某感覺事情不對(duì)頭，怕孩子父母找他算賬，竟連夜把家當(dāng)全“轉(zhuǎn)移”了。
第二天凌晨，江某又到瓜田附近找尋，突然在黃壩河邊找到一條紅領(lǐng)巾和一雙涼鞋，便趕緊拎回來告訴雙方家長(zhǎng)。6月2日中午，在兩家人悲痛欲絕的哭聲中，早已被水泡得變形的兩孩子終于被村民打撈上來，圍觀村民當(dāng)即發(fā)出哀嘆聲。突如其來的打擊，讓雙方父母當(dāng)場(chǎng)昏厥。
不久，當(dāng)?shù)鼐椒ㄡt(yī)鑒定確定，兩女孩為溺水身亡。而死亡時(shí)，倆孩子大概因?yàn)榫o張和害怕而緊緊擁抱成一團(tuán)。對(duì)于女兒自殺的原因，兩家人和周圍村民都認(rèn)為，是因江某的“威脅語言”引起。8月，兩家人以江某敲詐2名未成年人，最終導(dǎo)致孩子雙雙跳河自殺，向江寧區(qū)法院起訴。倪律師表示，雖然江某的行為已對(duì)孩子及其所在家庭構(gòu)成了不可挽回的嚴(yán)重后果，但鑒于江某敲詐勒索數(shù)額共為2000元，未達(dá)到刑罰最低限額3000元，警方只能暫時(shí)對(duì)他處以行政處罰，勞動(dòng)教養(yǎng)2年。目前法院已受理此案，將于近日開庭審理。(周海燕
楊民仆)
