● 從人均意義上還談不上崛起 ● 人均貿(mào)易順差顯示發(fā)展空間

　　● 勞動(dòng)力土地等要素價(jià)格偏低 ● 國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮還在后面

　　許多人在談?wù)撝袊?guó)的崛起，并對(duì)這種崛起驚嘆不已。然而，筆者和朋友們的研究卻發(fā)現(xiàn) ，所謂“中國(guó)崛起”迄今為止主要體現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總量上，如果從人均意義上來(lái)看，“中國(guó)崛起”實(shí)際上談不上。比如，中國(guó)的貿(mào)易順差在世界上名列前茅，然而，日本與德國(guó)在二戰(zhàn)后的出口高峰，人均出口額都曾達(dá)到８０００美元以上，人均貿(mào)易順差額則在１５００美元以上。按中國(guó)的人口規(guī)模１５倍于德國(guó)計(jì)算，則未來(lái)中國(guó)的貿(mào)易順差額最高可以超過(guò)２萬(wàn)億美元，則２００５年１０００多億美元的貿(mào)易順差只不過(guò)是剛剛下了一場(chǎng)毛毛雨而已。

　　中國(guó)的貿(mào)易順差會(huì)不斷擴(kuò)大嗎？可能性很大。最主要的一點(diǎn)是中國(guó)的人均貿(mào)易順差還非常低，平均起來(lái)一個(gè)人還不到１００美元。

　　從這樣一個(gè)角度考察中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)的崛起遠(yuǎn)未完成，中國(guó)仍然蓄積了巨大的增長(zhǎng)勢(shì)能，雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)有周期性，高高低低的波動(dòng)不可避免，但長(zhǎng)期內(nèi)增長(zhǎng)空間仍然是極大的。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“勢(shì)能”最主要的體現(xiàn)在人均收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界發(fā)達(dá)國(guó)家水平。２００３年，我國(guó)城鎮(zhèn)勞動(dòng)力的平均工資約為１４０４０元／年，約合１７０８美元。如果平均每年增長(zhǎng)約１０％，大概３０年以后才能接近美國(guó)２００３年的水平（１７．７５美元／小時(shí)）。如果按目前實(shí)際工資增長(zhǎng)，也就是中國(guó)年增長(zhǎng)６％，發(fā)達(dá)國(guó)家年增長(zhǎng)３％，則需要１００年才能趕上。

　　在這期間，肯定會(huì)有匯率的調(diào)整。但即便人民幣在２０３０年前升值３倍，中國(guó)與美國(guó)的工資差距到２０３０年仍將相差１０倍。

　　導(dǎo)致這一巨大收入鴻溝無(wú)法快速填平的原因是漫長(zhǎng)的“冷戰(zhàn)”。中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)王建精辟地指出，由于冷戰(zhàn)使南北國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期隔絕，由此形成了南北國(guó)家間高達(dá)幾十倍的生產(chǎn)要素價(jià)格差距，這一巨大的價(jià)格體系落差拉長(zhǎng)了中國(guó)等后發(fā)國(guó)家的追趕道路，并且傳統(tǒng)的通過(guò)匯率來(lái)調(diào)整貿(mào)易平衡的機(jī)制完全失效——對(duì)貿(mào)易雙方來(lái)說(shuō)，匯率調(diào)整一般只能使貿(mào)易雙方的相對(duì)價(jià)格水平在百分之幾十的范圍內(nèi)變動(dòng)，而由生產(chǎn)要素價(jià)格差距所決定的發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間的商品價(jià)格差距卻高達(dá)百分之幾千，這樣匯率變動(dòng)幅度如果不足１０％，對(duì)生產(chǎn)要素價(jià)格差距的影響還不足０．１％，超過(guò)１０％也不足１％，所以匯率調(diào)整無(wú)法糾正發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易不平衡狀態(tài)。

　　除了勞動(dòng)力價(jià)格外，中國(guó)的土地生產(chǎn)要素的價(jià)格差距也還沒有上升到足夠的地步。比如，按人均計(jì)算，美國(guó)可用于工業(yè)化發(fā)展的耕地資源是中國(guó)的２５倍以上，但過(guò)去幾年內(nèi)雖然中國(guó)城市地價(jià)驚人上漲，直到今天與美國(guó)城市地價(jià)平均相差３倍以上。

　　勞動(dòng)力、土地等生產(chǎn)要素巨大差距的存在意味著未來(lái)２０多年內(nèi)中國(guó)仍將保持住對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家極其明顯的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移仍將不可避免地繼續(xù)。

　　到目前為止，中國(guó)的消費(fèi)類產(chǎn)品已經(jīng)基本覆蓋了歐、美等發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)，但消費(fèi)類產(chǎn)業(yè)僅占發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)１／３的比重，而發(fā)達(dá)國(guó)家占２／３的重型制造業(yè)并沒有出現(xiàn)大規(guī)模的轉(zhuǎn)移。然而，由于巨大的生產(chǎn)要素價(jià)格差異，未來(lái)１０—１５年內(nèi)，發(fā)達(dá)國(guó)家的金屬工業(yè)、化工工業(yè)、機(jī)器設(shè)備制造業(yè)，甚至汽車和飛機(jī)制造業(yè)等都將不可避免地向中國(guó)大規(guī)模轉(zhuǎn)移，而中國(guó)將以相當(dāng)于目前這些產(chǎn)品國(guó)際價(jià)格的１／３乃至１／４的價(jià)格進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)。

　　這也就是說(shuō)，中國(guó)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮還在后面，今后中國(guó)的重化工業(yè)的發(fā)展將重演家電等產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的故事，中國(guó)崛起更大的步伐實(shí)際上在后頭。而現(xiàn)在，所謂的“中國(guó)崛起”僅僅是開始。（趙曉 作者為北京科技大學(xué)管理學(xué)院教授）

責(zé)任編輯：屠筱茵