安徽五河兩教師給縣領導發(fā)短信被拘留引爭議
人民網·天津視窗11月24日訊:安徽省五河縣第一中學的兩名教師,因不滿上級指定的校長任命考核,編發(fā)手
機短信給縣里有關部門領導。但,他們萬萬沒有想到,不但遭遇降級、撤職處分,還被拘留了10天、罰款500元。其中一名教師被帶進拘留所之后,警方才發(fā)現他是人大代表……
短信內容如下:
“悲嘆縣委毀一中,硬把痞子當能人。眾人皆明組織過,力保虛名違民情。兆猛浮夸好酒色,注重舞弊善投機。拉幫結派治骨干,差點因他丟示范。”
“組織愚弄一中,設圈套對付民眾,如此產生校長,太辱人本功德能。誰讓一中復雜,組織若誠先自查,清除腦中回蟲,痛改前非服民眾。”
五河電視臺:近日,我縣公安部門經過縝密偵查,成功破獲一起利用匿名手機短信散布謠言、中傷他人的誹謗案。誹謗一中代校長及縣委領導?h公安部門透露,這是一起嚴重的有組織、有計劃、利用現代科技手段,造謠誣蔑、混淆是非、詆毀他人、攻擊組織的違法案件。
9月11日,五河縣人大常委會通過對李茂余同意行政拘留決定,從9月12日起,李茂余在拘留所被關押10天。幾乎同樣程序,縣教育局宣布了對董國平行政記大過處分決定。
安徽省檢察官協(xié)會一位法律專家指出:任何司法機關用“保留進行刑事處罰的權力”言語嚇阻當事人更是違法行為;人大代表具有人身特別保護權,對人大代表實施逮捕或拘留,必須履行嚴格的法律程序。
五河縣電視臺一則連續(xù)多日播發(fā)的新聞讓這兩名教師“名聲掃地”
公眾評價:兩名優(yōu)秀教師
李茂余,畢業(yè)于華東師范大學數學系,從教23年,五河一中教師。先后擔任過該校教研組長、年級組長、教務主任、工會主席等職務,五河縣人大代表、蚌埠市工會代表,曾受到市縣兩級人民政府嘉獎。2006年因對教育教學工作貢獻較大,獲校長特殊獎勵兩萬元。
董國平,畢業(yè)于阜陽師范學院物理系,五河一中從教20年。近幾年連續(xù)獲得縣先進工作者、縣高考物理一等獎、縣高考物理第一名、縣“教壇新星”、縣人民政府三等功、校級“十佳”教師等榮譽稱號。
五河一中的部分師生這樣評價上述兩位教師:多年優(yōu)秀,長年戰(zhàn)斗在第一線,深受學生愛戴,所任學科高考成績優(yōu)異,在社會上享有較高的知名度。愛崗敬業(yè),恪守職業(yè)道德,在教務副主任的崗位上,為學校的教科研工作和教師隊伍建設做出了應有的努力,工作能力和風格頗受領導和老師的欣賞。
縣級媒體讓優(yōu)秀教師“名聲掃地”
“近日,我縣公安部門經過縝密偵查,成功破獲一起利用匿名手機短信散布謠言、中傷他人的誹謗案。自去年三月份以來,縣委組織部在考核、推薦五河一中校長領導班子及校長候選人期間,有關方面連續(xù)接到匿名手機短信,惡意歪曲組織部門對一中領導班子的考核、推薦過程的公正性,并誹謗一中代校長及縣委領導。
發(fā)送范圍涉及到省市委及有關部門的領導,尤其在我縣范圍內,從縣領導到中層局級干部,大部分都收到了類似的短信,在一中教師隊伍中和社會各界造成了極其惡劣的影響,對此,全縣上下反映強烈。為查明匿名手機短信的始發(fā)者,打擊其非法氣焰,整飭社會風氣,維護我縣的政治穩(wěn)定,縣公安局在接到受害人的報案后,進行了內查外調,一舉偵破了此案。
縣公安部門透露,這是一起嚴重的有組織、有計劃、利用現代科技手段,造謠誣蔑、混淆是非、詆毀他人、攻擊組織的違法案件。目前,有關部門已對查明的作案人員給予了相應的處分?h公安機關正在對涉案人員進行治安處罰,并根據案情和涉案人員的表現,保留對其進行刑事處罰的權力。”
董國平回憶說:“兩條針貶教育工作的短信,讓全縣興師動眾,滿城人人自危。”
李茂余、董國平兩位教師則有自己的解釋:“2006年3月,縣委組織部把五河機械廠的書記張某定為一中校長人選考核,各方面意見很多,我們也分別向組織部、紀檢委和部分縣領導反映過問題,張不適合擔任一中校長,張未被通過。2006年4月,考核組又組織第二次考核,大有必用張某當校長的意圖。
我們認為這對一中是不負責任的,本著實事求是的思想,編發(fā)了兩條短信,想讓領導更了解情況。幾年前,安徽五河一中在全市教學質量一直遙遙領先。近年來,教師流失嚴重,學校管理混亂,人心渙散,質量大幅滑坡,社會反映強烈,五河一中岌岌可危,善良的五河人民和一中教師看在眼里,急在心里。
曾一度,校園內短信此起彼伏,其出發(fā)點無非是發(fā)一點牢騷,發(fā)表一些看法。眾所周知,一校之長的教育教學管理理念和水平當然起著決定性的作用。但,誰來當校長不是老師和學生說了算,而是縣委縣政府說了算,如果很多老師乃至于社會都認為某人不適合當校長,并且通過各種方式反映問題的話,那么作為縣里領導就應該引起重視了吧”。
這兩位教師發(fā)出去的手機短信內容如下:
“悲嘆縣委毀一中,硬把痞子當能人。眾人皆明組織過,力保虛名違民情。兆猛浮夸好酒色,注重舞弊善投機。拉幫結派治骨干,差點因他丟示范。”
“組織愚弄一中,設圈套對付民眾,如此產生校長,太辱人本功德能。誰讓一中復雜,組織若誠先自查,清除腦中回蟲,痛改前非服民眾。”
兩為教師說:其他人發(fā)了什么短信他們還不知道。但他們所發(fā)的短信中學校教育工作滑坡和師生對新校長任命不滿是事實,短信只是發(fā)給縣里有關部門領導,根本沒有公開散播。
人大代表被帶進拘留所
8月18日下午,李茂余被公安傳喚,并對其辦公室和住宅進行搜查。8月25日被以誹謗和指使他人發(fā)短信為由決定十日拘留和500元罰金。
警察帶著李茂余進了拘留,一位細心的干警察發(fā)現他是縣人大代表,立即報告上級。李茂余暫時獲得回家的人身自由。
9月4日,監(jiān)察局給予李茂余行政降級和罷免學校工會主席的處分。
9月11日,五河縣人大常委會通過對李茂余同意行政拘留的決定,從9月12日起,李茂余在拘留所被關押10天。
幾乎同樣的程序,縣教育局宣布了對董國平行政記大過處分的決定。8月18日,他被公安局以短信誹謗的理由傳喚、訊問。訊問開始即收繳了手機,同時檢查隨身物品并控制了人生自由,而后對其住宅進行了全方位搜查。晚上十時左右開始審訊,此間未通知家屬。8月25日,董國平被執(zhí)行十天的行政拘留、罰款500元。
其間,戲劇性的一幕開演:8月24日晚上,五河一中校領導被通知到縣常委會議室開會。內容是免去張某的代校長而任命另一新校長。
從拘留所出來的兩位教師說:“可惜了張××同志,代校長任期離周年還差21天!彼麄內匀徊徽J為短信存在捏造,“利用短信給組織上反映實際問題,是一種信訪方式,沒有誹謗。縣政府網站、縣電視臺曝光,給我們造成了名譽和身心傷害!
目前,兩位教師積極尋求法律解決手段,希望通過訴訟還自己公道。
安徽省檢察官協(xié)會一位法律專家指出:《治安管理處罰法》明確規(guī)定,誹謗行為指的是公然(公開、當面)侮辱他人或捏造事實誹謗他人才能構成治安處罰;任何司法機關用“保留進行刑事處罰的權力”言語嚇阻當事人更是違法行為;人大代表具有人身特別保護權,對人大代表實施逮捕或拘留,必須履行嚴格的法律程序,否則,執(zhí)行逮捕或者拘留的機關就是違法,應當受到法律追究。《江蘇法制報·東方法眼》記者
葉俊學 孫曉東 安徽報道