丈人告女婿欠著6萬元不還 兒女告親爹獨吞了8萬元

　　1：4老父單挑眾子女

　　法院判決兩筆錢作為遺產(chǎn)平均分割 71歲付大爺又向中院上訴

　　母親去世不到一年，父親跟4個子女便因財產(chǎn)糾紛兩度鬧上法庭。昨天， 記者從市北區(qū)法院了解到，法院一審判決雙方訴爭的兩筆欠款均應(yīng)作為遺產(chǎn)分割給所有繼承人。

　　丈人告女婿

　　他欠我6萬元錢

　　71歲的付大爺有4個子女，但一直以來，老人和子女的關(guān)系都不太好。去年9月，付大爺?shù)睦习橐虿∪ナ篮�，老人和子女的關(guān)系越來越差。今年6月份，付大爺將小女婿告上了法院。

　　付大爺稱，老伴生前曾借給小女婿6萬元錢，他要求對方歸還。老人的起訴引起了兒女的不滿，就在老人起訴的官司還沒有完結(jié)時，4名兒女又一起將父親告上法院，稱付大爺不但不該要那6萬元錢，還要給他們4萬元錢。

　　兒女告親爹

　　你欠我們4萬

　　老人的兩個女兒稱，小女婿確實從母親那里拿過6萬元錢，但這些錢都是他們放在母親那里的私房錢。即使沒有證據(jù)能證明這6萬元是他們的私房錢，也應(yīng)該作為母親的遺產(chǎn)分割給子女，不該由父親獨吞。

　　此外，子女們還稱，父親曾借給女婿8萬元錢，現(xiàn)在已經(jīng)全部歸還，這筆錢也該作為父親與母親的共同財產(chǎn)，將屬于母親的一半分割給4個子女。

　　在法庭上，付大爺十分氣憤，當(dāng)庭數(shù)落起了兒女的不孝：不但沒盡到贍養(yǎng)義務(wù)，而且嚴(yán)重虐待自己。對兒女提出的那8萬元錢，老人表示，這些錢是他自己的，不該作為遺產(chǎn)分割。

　　法院判決

　　法院審理認(rèn)為，付大爺和4個子女均是第一順序合法繼承人，都具有繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利。女婿曾向岳父母借款6萬元未歸還，原、被告均沒有異議，因此應(yīng)認(rèn)定為付大爺與老伴的共同財產(chǎn)，其中3萬元應(yīng)為遺產(chǎn)，而老人借給女婿的8萬元，雙方意見不一，但這筆款也應(yīng)屬于付大爺夫妻共同財產(chǎn)，其中的4萬元屬于遺產(chǎn)。法院作出了由老人及子女共同分割死去老伴遺產(chǎn)的判決，但付大爺不肯接受，并向市中院提出了上訴。(本報記者)