12月28日上午九時(shí)，陜西省高級(jí)人民法院宣布維持安康市中級(jí)法院一審刑事判決的終審裁定，決定：判處被告人邱興華死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，對(duì)邱興華經(jīng)驗(yàn)明正身當(dāng)即押赴刑場(chǎng)執(zhí)行槍決。

邱興華被押入法庭 華商報(bào)記者王培民攝

押出法庭時(shí)邱興華顯得毫不在乎 華商報(bào)記者王培民攝

　　西部網(wǎng)訊（特約記者張濤）12月28日上午九時(shí)，陜西省高級(jí)人民法院刑事審判庭在安康市中級(jí)人民法院再次開庭，法庭當(dāng)庭宣布省高級(jí)法院維持安康市中級(jí)法院一審刑事判決的終審裁定，決定：判處被告人邱興華死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，對(duì)邱興華經(jīng)驗(yàn)明正身當(dāng)即押赴刑場(chǎng)執(zhí)行槍決。

　　經(jīng)審理查明：2006年6月18日至7月2日，上訴人邱興華與其妻何冉風(fēng)先后兩次到陜西省漢陰縣鐵瓦殿道觀抽簽還愿。其間，因邱興華擅自移動(dòng)道觀內(nèi)兩塊石碑而與道觀管理人員宋道成發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，加之邱興華認(rèn)為道觀主持熊萬成有調(diào)戲其妻的行為，由此心生憤怒，遂產(chǎn)生殺人滅廟之惡念。

　　7月14日深夜，邱興華趁道觀內(nèi)管理人員和香客熟睡之機(jī)，持一把砍柴用的彎刀和木棒分別到到各寢室向熊萬成等10人頭部各砍數(shù)刀，致10人死亡。次日天亮后，邱興華將作案工具彎刀、斧頭等物放入火爐及柴堆上，然后放火燃燒后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　7月31日上午，邱興華竄至湖北省隨州市曾都區(qū)萬福店農(nóng)場(chǎng)魏義凱家，以幫魏義凱家補(bǔ)盆子和合伙做干魚生意為名，騙取魏的信任。當(dāng)天吃完晚飯后趁其家人休息之機(jī)，用斧頭和彎刀向魏義凱、魏妻徐開秀、魏之女魏金梅的頭部連砍數(shù)刀，將三人砍傷后，搶得現(xiàn)金1302元。魏義凱因搶救無效，于9月9日死亡，徐開秀、魏金梅經(jīng)鑒定系重傷。

　　8月1日凌晨，邱興華乘K357次列車返回安康，8月19日潛逃回家時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

　　10月19日，安康中院審理后當(dāng)庭做出一審判決：依故意殺人罪和搶劫罪數(shù)罪并罰，決定判處邱興華死刑，剝奪政治權(quán)利終身；并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)5000元。一審宣判后，邱興華不服當(dāng)庭表示要上訴；11月31日，上訴期滿的最后一天，邱興華遞交了上訴狀。

　　12月8日，陜西省高院二審，在庭審中，法庭主要圍繞此案兩大爭(zhēng)議焦點(diǎn)：即對(duì)犯罪的原因的認(rèn)定和是否采納"司法精神病"鑒定申請(qǐng)展開，控辯雙方在法庭上展開激烈辯論。邱興華的辯護(hù)律師張樺當(dāng)庭提出請(qǐng)求對(duì)邱興華進(jìn)行司法精神病鑒定的要求，因其未提交出有說服力的證據(jù)，未得到法庭的采納。庭審結(jié)束后，法庭宣布對(duì)此案擇日宣判。

　　省高院慎重研究后所做出的終審裁定認(rèn)為，上訴人邱興華提出的上訴理由無有說服力的相關(guān)證據(jù)證明，其上訴理由不能成立，本院不予支持，據(jù)此裁定維持原判。

責(zé)任編輯：林彥婷