央行明令取消房貸轉(zhuǎn)按揭 痛斥房地產(chǎn)八宗罪

?? ????央行明令取消房貸轉(zhuǎn)按揭

???????痛斥房地產(chǎn)八宗罪，首次承認(rèn)炒房普遍性

???????繼“第二套房”新政細(xì)則后再次發(fā)出強(qiáng)烈調(diào)控信號(hào)

???????央行指出的房地產(chǎn)“八宗罪”

???????房地產(chǎn)市場(chǎng)面臨的主要問(wèn)題: 1.商品住宅價(jià)格持續(xù)上漲 2.供應(yīng)結(jié)構(gòu)不合理 3.調(diào)控政策尚未得到全面落實(shí) 4.低收入家庭住房還面臨較大困難

???????房地產(chǎn)金融領(lǐng)域存在的問(wèn)題: 1.房地產(chǎn)信貸增長(zhǎng)過(guò)快 2.過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，潛藏巨大風(fēng)險(xiǎn) 3.未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自開辦轉(zhuǎn)按揭貸款和加按揭貸款業(yè)務(wù) 4.住房貸款管理薄弱，“假按揭”貸款風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)

???????“第二套房”新政細(xì)則剛發(fā)布一周時(shí)間，中國(guó)人民銀行再次就房地產(chǎn)市場(chǎng)和房地產(chǎn)金融問(wèn)題作出嚴(yán)厲表態(tài)。

???????昨日，央行公布副行長(zhǎng)劉士余在“加強(qiáng)商業(yè)性房地產(chǎn)信貸管理專題會(huì)議”上的內(nèi)部講話。在講話中，劉士余列舉了房地產(chǎn)業(yè)和相關(guān)金融業(yè)存在的八個(gè)問(wèn)題，發(fā)出強(qiáng)烈的調(diào)控信號(hào)。

???????首次公開承認(rèn)炒房普遍性

???????劉士余認(rèn)為，近一段時(shí)間，房地產(chǎn)市場(chǎng)面臨四個(gè)主要問(wèn)題，包括商品住宅價(jià)格持續(xù)上漲、供應(yīng)結(jié)構(gòu)不合理、調(diào)控政策尚未得到全面落實(shí)、低收入家庭住房還面臨較大困難。

???????針對(duì)調(diào)控政策的落實(shí)問(wèn)題，劉士余列舉數(shù)字稱，在一些地方，中低價(jià)位和中小套型普通住宅供應(yīng)明顯不足。今年1至10月，全國(guó)90平方米以下住宅開發(fā)投資占住宅總投資的比重只有21.46%。房地產(chǎn)商囤積土地、捂盤惜售和造勢(shì)抬價(jià)的行為時(shí)有發(fā)生。今年1至10月，全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)投資增長(zhǎng)31.4%，新開工面積增長(zhǎng)22.6%，但竣工面積卻只增長(zhǎng)了9.1%。

???????劉士余承認(rèn)，目前投資與炒房的行為較普遍。這是央行首次公開承認(rèn)炒房問(wèn)題的普遍性。

???????劉士余表示，房地產(chǎn)市場(chǎng)問(wèn)題有多方面的原因，除了住宅供不應(yīng)求和地皮供應(yīng)緊張等因素外，居民投資和炒房也是重要因素。部分居民在擁有自住房后，將住宅作為投資選擇，從而產(chǎn)生了較為普遍的投資與炒房行為，進(jìn)一步加劇了供需矛盾，推動(dòng)房?jī)r(jià)持續(xù)上漲。

???????盡管劉士余沒有提及外資炒房對(duì)樓市的推波助瀾作用，但他承認(rèn)國(guó)際房?jī)r(jià)上漲具有一定的傳染性。在經(jīng)濟(jì)日益全球化的今天，在全球流動(dòng)性過(guò)剩的推動(dòng)下，隨著資金的國(guó)際流動(dòng)，房?jī)r(jià)上漲具有顯著的國(guó)際傳導(dǎo)特征。近幾年，全球房地產(chǎn)價(jià)格上漲之快、時(shí)間跨度之長(zhǎng)和波及范圍之廣，在世界經(jīng)濟(jì)史上少有。

???????堅(jiān)決取消轉(zhuǎn)按揭和加按揭

???????在房地產(chǎn)金融領(lǐng)域，劉士余也列舉了四個(gè)問(wèn)題，其中轉(zhuǎn)按揭和加按揭貸款的問(wèn)題被著重強(qiáng)調(diào)。

???????自去年以來(lái)，部分銀行推出“隨借隨還”和“循環(huán)貸”等業(yè)務(wù)，個(gè)人的房貸即使沒還清，也可以要求銀行按市價(jià)重新評(píng)估房產(chǎn)價(jià)值，其貸款額度則可以隨房?jī)r(jià)不斷攀升而增加。這就是加按揭業(yè)務(wù)。如果房貸所在銀行不能辦理加按揭，那么借款人可以通過(guò)轉(zhuǎn)按揭貸款業(yè)務(wù)，把房貸轉(zhuǎn)到能辦理加按揭的銀行去。

???????一位購(gòu)房者在銀行貸款70萬(wàn)元買了一套價(jià)值100萬(wàn)元的房子，還了20萬(wàn)元的房貸之后，其房產(chǎn)市價(jià)漲到了200萬(wàn)元，此時(shí)他辦理加按揭貸款業(yè)務(wù)，銀行按市價(jià)重新評(píng)估，可以給他140萬(wàn)元的貸款額度，比原來(lái)的額度增加了70萬(wàn)元。

???????劉士余稱，借款人通過(guò)轉(zhuǎn)按揭和加按揭業(yè)務(wù)獲得新的貸款資金后，大多用于購(gòu)買多套住房或進(jìn)入股市，從而加劇了房地產(chǎn)和股市泡沫成分。

???????在“9·27”房貸新政發(fā)布時(shí)，央行曾要求不得發(fā)放“隨房?jī)r(jià)上漲追加貸款”的住房貸款。這一次，劉士余明確要求，要堅(jiān)決取消轉(zhuǎn)按揭和加按揭貸款。

???????除了轉(zhuǎn)按揭和加按揭問(wèn)題外，劉士余列舉的另外三個(gè)問(wèn)題包括房地產(chǎn)信貸增長(zhǎng)過(guò)快、銀行為爭(zhēng)取房貸市場(chǎng)份額而過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、開發(fā)商和銀行串通“假按揭”。

???????劉士余披露，有關(guān)部門去年對(duì)16個(gè)城市的房貸抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，平均22.31%的借款人辦理貸款時(shí)不曾與銀行直接見面。而在北京、鄭州、杭州和廣州，該比例分別高達(dá)35.4%、46.31%、32.83%和32.2%。

???????此外，少數(shù)銀行的分支行還與開發(fā)商和中介機(jī)構(gòu)共同虛構(gòu)住房按揭貸款合同，將不符合政策規(guī)定的開發(fā)貸款轉(zhuǎn)換為住房消費(fèi)貸款，使得一些銷售困難的樓盤得以順利套現(xiàn)。

???????晨報(bào)記者 李若愚

???????前11個(gè)月并購(gòu)金額翻番 房地產(chǎn)新一輪清洗開始

???????晨報(bào)訊（記者 邢飛）正當(dāng)各方對(duì)“樓市拐點(diǎn)論”爭(zhēng)論不休時(shí)，房地產(chǎn)行業(yè)新一輪的洗牌卻已經(jīng)悄然開始。全球四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一的普華永道公布的《中國(guó)企業(yè)并購(gòu)歲末回顧與前瞻》顯示，中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)并購(gòu)數(shù)目和金額今年以來(lái)大幅上升。

???????報(bào)告顯示，今年前11個(gè)月，中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)共有171起并購(gòu)事件，在12個(gè)主要行業(yè)中排名第二，而今年以來(lái)房地產(chǎn)業(yè)并購(gòu)金額已經(jīng)達(dá)到103億美元，較去年全年的49億美元翻了一番。

???????“房地產(chǎn)業(yè)洗牌已經(jīng)開始?！逼杖A永道中國(guó)企業(yè)融資與并購(gòu)總監(jiān)趙亮表示，隨著房地產(chǎn)業(yè)規(guī)范程度不斷提高，中國(guó)房地產(chǎn)商在加速分化，一些運(yùn)作規(guī)范和資金實(shí)力雄厚的房地產(chǎn)商開始并購(gòu)資金比較短缺的開發(fā)商。

???????趙亮表示，一方面，房地產(chǎn)商拿地的成本越來(lái)越高，另一方面，一些手中有地但資金實(shí)力不強(qiáng)的中小房企卻因籌錢無(wú)門而著急，“在這種大反差下，通過(guò)并購(gòu)其他土地資源豐厚的房地產(chǎn)企業(yè)和項(xiàng)目股權(quán)獲得土地，正在成為一條性價(jià)比很高的捷徑”。北京晨報(bào)