????
圖為犯罪嫌疑人施某指認(rèn)拋尸地點。
????7月4日上午,岡合公路江蘇鹽城射陽縣長蕩鎮(zhèn)境內(nèi)黃沙港大堆的樹林中,驚現(xiàn)一具無頭女性碎尸。是奸殺?情殺?還是仇殺?22天后,迷案告破。
????護林員清晨發(fā)現(xiàn)“白肉”
????岡合公路,是多年前從射陽通往外界的唯一一條黑色路面的公路,公路的北側(cè)是黃沙河,河邊長著茂密的水杉樹。
????7月4日早上,護林員張老太太巡視到沿海高速出口向西約4
公里處,發(fā)現(xiàn)林中小道邊有一堆“白肉”。
????老太太以為是別人扔的死豬,也沒在意。 回家后她才請鄰居小王去把那“白肉”扔掉。小王到現(xiàn)場一看,發(fā)現(xiàn)那竟是一具被肢解的尸體,于是急忙報警。
????射陽警方立即趕到屬于長蕩鎮(zhèn)境內(nèi)的案發(fā)現(xiàn)場,經(jīng)勘查,現(xiàn)場共發(fā)現(xiàn)9塊被肢解的女性尸塊,沒有發(fā)現(xiàn)死者的頭顱和內(nèi)臟,尸塊上沒有發(fā)現(xiàn)任何包裝物,警犬搜索也沒有發(fā)現(xiàn)可疑的物品。
????死者確定為年輕女性
????兇手的作案手段十分殘忍,查找尸源成為破案關(guān)鍵。然而,犯罪嫌疑人沒有在現(xiàn)場留下一點有價值的證據(jù)。刑偵部門經(jīng)過艱苦努力,得出結(jié)論:死者為年輕女性,年齡在30歲左右,有過生育史,身高在155厘米左右,生前應(yīng)該是從事室內(nèi)行業(yè),死亡時間應(yīng)該在案發(fā)前的24小時以內(nèi)……
????破案指揮部隨即調(diào)整偵查方向,縮小偵查范圍,重點排查7月3日前外出務(wù)工的年輕女性、旅館業(yè)住宿人員、美容美發(fā)以及娛樂場所的服務(wù)人員。同時,通過各種渠道懸賞征集尸源線索。
????尸源到底來自何方?排查工作比大海撈針還艱難。圍繞查詢死者的身份,專案組民警在鹽城市范圍內(nèi)排查近百名年齡相仿的失蹤女性,但均被排除。
????案件分析會上,指揮部決定,請求省公安廳刑偵部門的協(xié)助,進一步擴大尸源搜索范圍,向全省各市、區(qū)公安機關(guān)發(fā)出尸源查詢協(xié)查函,并在新聞媒體上刊登尸源查詢公告。
????連云港的哥提供線索
????7月22日上午,連云港警方在組織民警走訪調(diào)查時獲取一條重要線索:一名出租車司機曾于7月3日中午,送過一名攜帶一只大旅行箱的中年男子到射陽境內(nèi)。
????得知這個信息,連云港警方隨即組織警力查找到出租車駕駛員張某,據(jù)張某回憶:7月3日中午1時許,他駕車至連云港市海州區(qū)一居民小區(qū)門前時,一名年齡大約在40歲左右的男子招手要車,稱要去鹽城,張某報出600元的價格,該男子未還價就同意了。
????隨后,該男子將一只大旅行箱搬到車子的后備箱里,在搬運時,張某看到該男子有些吃力,就想幫其一把,結(jié)果被該男子拒絕。
????在駕車去鹽城途中,該男子接了一個電話,說到晚上要加班等事情時,張某隨口問了一句“師傅在什么地方上班啊?”該男子說他在某集團下屬的一個廠里燒水晶。
????在快要到鹽城時,該男子對張某說,他不到鹽城,而是到建湖縣。于是,張某就在沿海高速興橋出口下了高速左拐,朝建湖的上岡方向。然而,當(dāng)張某將車子開到距離高速出口三四公里處時,該男子突然要求下車,說搭乘中巴車去建湖,并按照事先談好的價格支付了600元的車費。
????獲取這條線索后,連云港警方隨即向鹽城警方作了通報,并全力查找攜帶旅行箱乘車的男子。
????根據(jù)張某提供的線索和該男子的體貌特征,經(jīng)過兩地警方的聯(lián)手排查,于7月25日下午確認(rèn)了這名乘車男子的身份:施某,今年40歲,在連云港某集團下屬的一個工廠里打工,7月10日后,因單位設(shè)備檢修放假,施某應(yīng)該在建湖的家中。
????7月26日凌晨4時,正在家中睡覺的施某被警方抓獲。
????男子因錢殺死情人
????面對公安機關(guān)的詢問,施某只承認(rèn)打的去鹽城的事,但拒不承認(rèn)做過什么違法犯罪活動。7月26日下午4時許,從鹽城市公安局刑偵技術(shù)部門傳來消息:從施某身上提取的生物檢材與案發(fā)現(xiàn)場提取的嫌疑人遺留下的微量物證比對,可以確認(rèn)施某就是涉案的重要嫌疑人。在強有力的證據(jù)下,嫌疑人施某不得不交代了殺人分尸的犯罪事實。
????原來,施某曾因盜竊犯罪被判處有期徒刑三年六個月,刑滿釋放后一直在外打工。2006年,施某在上海打工時,一次偶然的機會搭識了南通人張某,后發(fā)展成情人關(guān)系。2007年,施某到連云港海州區(qū)打工,與張某租房姘居。今年5月份以來,兩人因經(jīng)濟問題多次發(fā)生矛盾。7月3日上午9時許,施某在租住房內(nèi)與張某為經(jīng)濟問題發(fā)生爭執(zhí)時,將張某卡捂致死,并將其肢解,然后乘坐出租車至案發(fā)地拋尸。(通訊員 王志高 陳冬平 記者 朱昕磊)