????江蘇南京一位房地產(chǎn)管理部門負(fù)責(zé)人驚人的話語，引發(fā)了一連串社會效應(yīng)。人們通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，不但找到了這位負(fù)責(zé)人的尊容，而且發(fā)現(xiàn)他消費高檔卷煙，佩戴名貴手表，甚至還有人揭發(fā)他有一個親屬是房地產(chǎn)公司的經(jīng)營者。所有這些信息疊加在一起，貪官形象呼之欲出。

????假如互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的信息都是真實的，那么，不管是政治對手的陷害，還是這位新聞事件當(dāng)事人的作繭自縛，都說明互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在反腐倡廉過程中，正發(fā)揮著日益重要的作用。

????互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)紀(jì)律檢查委員會的工作流程是：首先，公眾通過互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)提供報案材料；其次，由互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商審查報案材料的真實性；第三，接受新聞事件當(dāng)事人的反饋意見；第四，在查無實據(jù)的情況下，允許新聞事件當(dāng)事人請求刪除有關(guān)信息；第五，在各種信息材料得以求證之后，可以直接向紀(jì)律檢查委員會或者檢察院移送有關(guān)電子文檔，由紀(jì)律檢查委員會或者檢察院正式立案，通過法定程序查辦有關(guān)當(dāng)事人。

????建立互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)紀(jì)律檢查委員會，既可以確保黨政官員始終處于透明狀態(tài)，時刻接受公眾的監(jiān)督；同時又可以確保普通民眾的個人隱私不受侵犯?；ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)紀(jì)律檢查委員會的工作要點在于，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不能袖手旁觀，而應(yīng)當(dāng)履行信息審查和搜集整理的義務(wù)。假如互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商放任自流，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息泛濫，侵犯公民的個人隱私，那么，互連網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商必須承擔(dān)法律責(zé)任。互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在發(fā)布和經(jīng)營有關(guān)信息的時候，必須意識到自己的特殊責(zé)任，要像傳統(tǒng)的新聞媒體那樣，派出自己的工作人員進(jìn)行實地調(diào)查，否則，一旦搜集整理的信息存在重大錯誤，那么，互連網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商必須承擔(dān)法律責(zé)任。

????人肉搜索是互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的一道獨特的風(fēng)景。通過匿名接力搜索，可以發(fā)現(xiàn)許多不為人知的內(nèi)幕。雖然在人肉搜索的過程中，會出現(xiàn)差錯，甚至?xí)霈F(xiàn)侵犯公民個人隱私的情況。但是，人肉搜索作為互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大功能之一，可以有效地為我國反腐倡廉提供幫助。

????我國在傳統(tǒng)新聞媒體監(jiān)管方面，已經(jīng)形成了一套相對復(fù)雜的制度體系，但在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方面，還有值得改進(jìn)的空間。就像管理傳統(tǒng)新聞媒體那樣，管理互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)不能把注意力集中到作者和讀者身上，而應(yīng)該把注意力集中到新聞媒體經(jīng)營者身上，通過加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)站經(jīng)營者的管理，從而達(dá)到事半功倍的效果。

????此次針對江蘇南京房地產(chǎn)管理部門負(fù)責(zé)人的人肉搜索結(jié)果如何，我們還需拭目以待。當(dāng)事人選擇回避，而不是直接面對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的信息，說明其中還有一些不為人知的隱情。假如當(dāng)?shù)丶o(jì)律檢查委員會直接介入此案，實現(xiàn)虛擬網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實生活的直接對接，那么，不但可以大大提高反腐倡廉的效率，而且可以對黨政官員起到震懾作用——他們在貪污腐敗的時候，可能會感到芒刺在背，有所忌憚。

????可能有人會擔(dān)心，建立互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)紀(jì)律檢查委員會是否會出現(xiàn)打擊報復(fù)的現(xiàn)象？會不會出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)“文化大革命”？會不會出現(xiàn)大規(guī)模的侵權(quán)現(xiàn)象？這些顧慮都是可以理解的。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)不僅會受到政治的約束，而且會受到金錢的擺布，在現(xiàn)實利益面前，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)運營商和服務(wù)商可能會損害公眾的知情權(quán)。針對這種現(xiàn)象，強(qiáng)化互連網(wǎng)絡(luò)運營商和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任十分必要。如果互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商刻意回避某些信息，或者，不接受新聞事件當(dāng)事人的投訴，繼續(xù)散布虛假信息，損害他人的利益，那么，互連網(wǎng)絡(luò)運營商和互連網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。