????科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)第22次南極科學(xué)考察成果中,曾經(jīng)被全國(guó)多家媒體廣為報(bào)道的“我國(guó)第一塊月球隕石”,
????系發(fā)現(xiàn)者現(xiàn)場(chǎng)判斷失誤,其真實(shí)身份是灶神星隕石,這一成果收錄在中國(guó)極地研究中心牽頭出版的《南極隕石目錄與圖集》中。
????據(jù)隕石的發(fā)現(xiàn)者、中科院地質(zhì)與地球物理研究所研究員林楊挺介紹,從南極回來之后,當(dāng)時(shí)所做的第一件事就是對(duì)這塊“疑似月球隕石”進(jìn)行儀器分析,以驗(yàn)證自己現(xiàn)場(chǎng)僅憑肉眼和 經(jīng)驗(yàn)的判斷是否正確。
????由于這塊隕石樣品僅有0.8克,為了盡最大努力減少切割樣品的損耗和避免可能的污染,林楊挺曾專門到沈陽一家工廠,利用切割光學(xué)晶體的一種金剛石線鋸,花一整天的時(shí)間將隕石剖成兩半?;貋砗?,將其中半塊樣品用環(huán)氧樹脂注膠后,再切割出一薄片,制成可在顯微鏡下觀察的光薄片。
????“記得當(dāng)時(shí)在顯微鏡下觀察該光薄片,感覺不大對(duì)勁,沒有看到預(yù)期的、月壤角礫巖特有的結(jié)構(gòu)。進(jìn)一步將樣品置于電子探針下對(duì)其中的各種礦物做化學(xué)成分的定量分析,結(jié)果證實(shí)了自己判斷失誤?!绷謼钔υ诮邮苄氯A社記者采訪時(shí)說:“否定了我國(guó)唯一可能的一塊"疑似月球隕石",當(dāng)時(shí)確實(shí)很沮喪?!?/p>
????后來,在多個(gè)學(xué)術(shù)場(chǎng)合,林楊挺公開更正了自己原先的判斷,并在向國(guó)際隕石學(xué)會(huì)隕石命名委員會(huì)申報(bào)該隕石的命名時(shí),將其類型劃分為灶神星隕石,編號(hào)為GRV051523。
????據(jù)介紹,月球隕石有兩大類,即玄武巖和斜長(zhǎng)巖,另外還有一些是這兩類的混合。如果是玄武巖,僅憑肉眼很難判斷是否為月球隕石,因?yàn)橥愋碗E石還可能來自火星或者灶神星。但斜長(zhǎng)巖質(zhì)隕石是月球所特有的。
????林楊挺回憶說,當(dāng)時(shí),在南極格羅夫山藍(lán)冰上第一眼看見這塊隕石就能感覺到它很特殊,基本上有把握認(rèn)為它可能來自月球、火星或者灶神星。特別是這塊隕石與我國(guó)在南極發(fā)現(xiàn)的2塊火星隕石和1塊灶神星隕石有較明顯的差異,表面可以看到明顯的、大面積的斜長(zhǎng)石角礫,甚至隕石特有的熔殼都呈透明狀(通常隕石的熔殼是黑色的),依稀可見里面的瓷白色斜長(zhǎng)石,外觀很像斜長(zhǎng)巖質(zhì)月球隕石,所以當(dāng)時(shí)肉眼鑒定為“我國(guó)第一塊月球隕石”。
????“在條件艱苦、沒有任何檢測(cè)設(shè)備的南極,科學(xué)家僅憑肉眼能發(fā)現(xiàn)隕石就已經(jīng)很不容易,對(duì)于隕石類型出現(xiàn)的判斷失誤,完全是可以理解的。”國(guó)家海洋局極地考察辦公室的魏文良在接受記者采訪時(shí)說:“通過科學(xué)鑒定,我們的科學(xué)家實(shí)事求是地更正了自己的失誤,這是一種非常值得肯定的"科學(xué)精神"?!?/p>
????我國(guó)探月工程首席科學(xué)家、中國(guó)科學(xué)院地球化學(xué)研究所歐陽自遠(yuǎn)院士認(rèn)為,GRV 051523雖然不是月球隕石,但同樣具有很高的科學(xué)研究?jī)r(jià)值,為我們了解灶神星的物質(zhì)組成、巖漿分異、多階段撞擊和熱變質(zhì)歷史提供了新材料。
????灶神星是火星和木星之間小行星帶里“個(gè)頭”第二大的小行星,僅次于谷神星。研究發(fā)現(xiàn),這塊GRV 051523灶神星隕石是在1100攝氏度的高溫下、由灶神星的巖漿結(jié)晶形成,隨后深埋在地下緩慢冷卻,完全結(jié)晶固化后,曾經(jīng)歷過多次強(qiáng)烈的撞擊事件,形成角礫化和沖擊熔脈。最后一次強(qiáng)烈的碰撞作用,使GRV 051523隕石脫離母體行星——灶神星的吸引,進(jìn)入近地軌道,最終被地球捕獲。(記者 張建松)
|