????在中山公園、魯迅公園等市內(nèi)景點(diǎn)相繼免費(fèi)向市民開(kāi)放后，作為青島標(biāo)志性景點(diǎn)之一的嶗山是否應(yīng)該實(shí)現(xiàn)免費(fèi)游覽，成為“兩會(huì)”上眾多代表和委員們關(guān)注的問(wèn)題。多名代表及委員認(rèn)為，作為政府出資投入的公共設(shè)施，從公共管理的角度來(lái)看，是不能收費(fèi)的。而且從實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，嶗山實(shí)行免費(fèi)游覽，對(duì)于在目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，刺激消費(fèi)，增加其他方面的旅游收入將有著明顯的帶動(dòng)作用。

????“嶗山免費(fèi)是大趨勢(shì)”

????“政府公益性事業(yè)上是需要支出的，這部分投入是應(yīng)該做的?！笔姓f(xié)委員王偉、市政協(xié)委員王樹(shù)文認(rèn)為，嶗山是自然景觀，是全青島的寶貴旅游資源。當(dāng)初由于要保護(hù)開(kāi)發(fā)這一旅游資源需要大量資金，而政府暫時(shí)無(wú)法負(fù)擔(dān)，所以就有了收費(fèi)的做法。但在政府具有相應(yīng)經(jīng)濟(jì)能力的前提下，就不應(yīng)該通過(guò)收費(fèi)的辦法來(lái)保護(hù)公共資源，而是應(yīng)該通過(guò)政府投入，將這一職能承擔(dān)起來(lái)?！耙虼耍瑥墓补芾砺毮艿慕嵌葋?lái)說(shuō)，嶗山免費(fèi)是個(gè)大趨勢(shì)”。

????免費(fèi)未必導(dǎo)致收入下降

????“從經(jīng)濟(jì)的角度說(shuō)，嶗山免費(fèi)并不會(huì)太過(guò)于影響旅游收入。”市政協(xié)委員胡翔認(rèn)為，景區(qū)實(shí)行免費(fèi)后，必然會(huì)吸引更多游客前來(lái)，游客在住宿、餐飲、購(gòu)物等方面的開(kāi)支會(huì)極大促進(jìn)整個(gè)城市的旅游收入。胡翔委員認(rèn)為，如果嶗山實(shí)現(xiàn)免費(fèi)后，可以通過(guò)有關(guān)部門的協(xié)調(diào)，將景區(qū)的開(kāi)支通過(guò)增加的旅游收入來(lái)彌補(bǔ)?！叭新糜我槐P棋，從這個(gè)角度來(lái)看，嶗山免費(fèi)是有很大經(jīng)濟(jì)效益的”。(記者 李曉麗 臧旭平)

????相關(guān)鏈接

????昨天下午，記者采訪了嶗山區(qū)風(fēng)景區(qū)管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人表示，目前來(lái)看嶗山區(qū)向島城市民免費(fèi)開(kāi)放時(shí)機(jī)尚不成熟?！皪魃绞且粋€(gè)風(fēng)景區(qū)，風(fēng)景區(qū)應(yīng)該以風(fēng)貌保護(hù)為主，如果向市民免費(fèi)開(kāi)放，嶗山將無(wú)法承受，目前國(guó)內(nèi)的風(fēng)景區(qū)也沒(méi)有先例。