????核心提示：因對《第一財經(jīng)日報》記者章軻發(fā)表的一篇文章不認同，身為教授的中國水力發(fā)電工程學會副秘書長張博庭在自己的博客內(nèi)發(fā)文，稱章軻為“科盲”、“殘廢”、“無知無恥”。張博庭被章軻以名譽權受侵犯為由起訴。

張博庭（右）親自出庭。本報記者周民攝

??? 因對《第一財經(jīng)日報》北京分社記者章軻發(fā)表的一篇文章不認同，身為教授的中國水力發(fā)電工程學會副秘書長張博庭在自己的博客內(nèi)發(fā)文，稱章軻為“科盲”、“殘廢”、“無知無恥”。因此，張博庭被章軻以名譽權受侵犯為由起訴。昨天，宣武法院開庭審理此案，張博庭親自到庭否認侵權，拒絕道歉。

????43歲的章軻稱，2007年12月20日，他在《第一財經(jīng)日報》評論版上發(fā)表了《水電開發(fā)該降溫了》一文。4天后，他發(fā)現(xiàn)張博庭在博客上發(fā)表了《社會不需要無知無恥的綠色人物》一文，其中有7處對他進行人身攻擊，使用了“無知無恥”等字眼來形容他。而且，該博文被其他網(wǎng)站轉載后，被多人閱讀并跟帖評論，直接給他的名譽帶來損害，嚴重污辱了他的人格尊嚴。

????章軻認為，對學術問題，張博庭公開發(fā)表自己的意見和言論是正常的，但不應以學術爭論為由侵犯他的名譽，他起訴要求張博庭公開道歉、消除影響并賠償精神損失費1萬元。

????昨天，55歲的張博庭親自到庭應訴，并否認侵權。他說，之所以在博文中指責章軻，是因為章軻的《水電開發(fā)該降溫了》一文混淆了水資源開發(fā)和水電開發(fā)的概念，有很大的邏輯問題。同時，在發(fā)表此文時，章軻正在競爭國家有關部門評選的“綠色人物”。張博庭說，他發(fā)表博文的目的，是想表達對綠色人物評選的擔憂。張博庭認為，章軻完全是在欺騙公眾，并誤導公眾污蔑我國的水電開發(fā)，因此，用“無知無恥”來形容他，是非常恰當和精練的表述。他還認為，應該道歉和改正錯誤的恰恰是章軻本人。

????對于上述辯解，章軻非常氣憤，他說自己在報紙上寫文章與參選綠色人物毫無關系，他現(xiàn)在根本不想與張博庭討論學術問題，并堅持要求張向他道歉。

????昨天，庭審進行了半個小時后，因張博庭的代理人提出要將簡易程序改為普通程序，法官宣布休庭，將擇日再審。

????張博庭博文摘錄

????一看他的經(jīng)歷就是那種數(shù)理化打死也學不會，靠死記硬背考上文科大學的“殘廢”。

????現(xiàn)在這種腦子不好使，膽子非常大的活寶，靠恬不知恥的胡說八道，居然還真是容易成名。就這樣一個可憐的糊涂蟲，還能當選所謂的綠色人物。（實際為提名）

????真是有點無知者無畏、恬不知恥的味道。

????非要靠這樣一個連眼神都不好使的科盲出來賣弄？

????難道我們中國的環(huán)保事業(yè)，還真是要為弱智人成名的事業(yè)？(作者 裴曉蘭)