????群眾的眼睛是雪亮的，群眾的語言是鮮活的，是一針見血、一語道破的。比如對眼下有些地方已經(jīng)進(jìn)行的，甚至北京的某高校教授提倡的“買房子送戶口”之舉，有群眾就謂之曰：“賣完地皮賣戶口”，譏嘲、否定之意溢于言表。

????一些地方政府猛賣地皮即賣土地，已是無奈的現(xiàn)實了，以至于人們稱之為“土地財政”，它的弊端深為人們詬病，一是嚴(yán)重滋長了GDP崇拜，二是虛增了政績滋長了官場假大空現(xiàn)象，三是對我國的土地存量造成嚴(yán)重威脅，等等。黨中央和人民群眾對此深惡痛絕，這些年也在不斷采取措施予以糾正。這里要說的，是最近“新興”的“賣房子送戶口”，如果真的到處蔓延開來，會造成什么結(jié)果？

????首先的問題是：送戶口到底是什么性質(zhì)的問題？眾所周知，在我國，由于歷史的原因，城鄉(xiāng)二元體制至今嚴(yán)重存在，“戶口”的“含金量”迥然不同，“城市戶口”一“票”難求，雖然近幾年對此有改進(jìn)有改革有松動，比如大量農(nóng)民工進(jìn)城帶來一些城市人口實際構(gòu)成的變化，但是，“戶口”仍在，差異仍在。問題還在于，在我國，“戶口”是嚴(yán)禁買賣的，買賣戶口是違法犯罪行為！那么，買了房子就送戶口，這不是買賣關(guān)系是什么？在房子買賣過程中的“配送”，實際也是買賣啊。因而，老百姓譏之曰“賣完地皮賣戶口”，實在是一語道破天機(jī)！問題又在于：政府賣戶口，道理安在？

????接著的問題是：送戶口會造成新的社會不公正不公平如何處置？如上所述，城鄉(xiāng)二元體制是歷史形成的，因而，“城鎮(zhèn)戶口”是“值錢”的。沒人拿城鎮(zhèn)戶口去換農(nóng)村戶口，沒有人去買賣農(nóng)村戶口。越是大都市戶口，越貴。這是因為城鎮(zhèn)的物質(zhì)條件決定的，是明擺的事實。不知有些“專家”想過沒有？如何解決？

????還有一個問題，即，如果這買房送戶口通行，對于房地產(chǎn)市場健康發(fā)展到底有何好處？目前來看，多賣房子對處于金融危機(jī)條件下的經(jīng)濟(jì)，可能有好處，長遠(yuǎn)看，卻是隱患，送完戶口以后還能送什么？此其一。其二，這房市老是由政府拋頭露面去“救”，房地產(chǎn)商到底在干什么？他們多賺出的錢哪兒去了？其三，一些地方政府老去救房市，這么上心，其他領(lǐng)域其他方面怎么辦？能一視同仁嗎？其四，老是拿公共資源去“救”房地產(chǎn)，實質(zhì)上就是拿人民群眾的資源去亂折騰！

????有些事，“官方”可能太過強(qiáng)勢，對權(quán)力的監(jiān)督未必到位。就拿買房送戶口來說，說聲做，就做了，也不想想；會不會就像當(dāng)年猛賣地皮一樣，弄得不可收拾。不知“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”在一些當(dāng)官的那里究竟如何落實？

????“賣完地皮賣戶口”應(yīng)當(dāng)緩行。