????作者：楊鵬

????對(duì)“央視大火”的查處進(jìn)展，公眾似乎不耐煩了。3月11日，全國(guó)政協(xié)委員張國(guó)勇首先挑起了“央視大火”的話題：“我憋了9天了，今天是最后一次小組討論，作為政協(xié)委員我還是忍不住要提一提‘央視大火’！”(3月12日中新網(wǎng))

????元宵節(jié)之夜，就是那個(gè)被網(wǎng)民戲稱為“大褲衩”的央視新址北配樓著火了。就在央視苦于“大褲衩”不雅之名正公開征名之時(shí)，這次大火，讓這個(gè)新聞單位成為了另類“新聞中心”。事后，盡管央視對(duì)相關(guān)責(zé)任人作出了處理，北京警方也介入了調(diào)查，但人們有理由要求央視就國(guó)有資產(chǎn)損失作個(gè)說明，也有權(quán)利知曉“央視大火”調(diào)查進(jìn)展情況。

????但相關(guān)調(diào)查進(jìn)展如何，卻無(wú)從知曉。正如張國(guó)勇委員所言，“央視大火”后，很多人對(duì)央視并不感到同情，反而對(duì)央視“蠻橫無(wú)理”的做法表示反感?！叭绻粋€(gè)地方財(cái)政損失1個(gè)億，那對(duì)當(dāng)?shù)貙⑹嵌啻蟮膿p失，可是央視大火一下子燒掉了這么多個(gè)億，怎么兩會(huì)上竟然沒有一點(diǎn)聲音呢？”

????是啊，為什么兩會(huì)上沒有一點(diǎn)聲音呢？我們不知道那些正在探討國(guó)計(jì)民生的代表委員們是不是遺忘了那場(chǎng)大火？當(dāng)然，他們?nèi)ケ本┲?，我們也沒有特意囑托一定要就央視大火交流交流。但作為這個(gè)國(guó)家的主人，我們可以接受大火事件央視“對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的損失深感痛心，對(duì)周圍居民生活帶來(lái)的不便表示歉意”的道歉，但看到當(dāng)張委員拋出這一話題，“引起了委員們的響應(yīng)”時(shí)，我們不免要批評(píng)這些委員們：為何要等到張國(guó)勇委員憋了9天在最后一次小組會(huì)議上忍不住才發(fā)言？早干嘛去了？

????其實(shí)，相比于今年兩會(huì)上的“恢復(fù)繁體字”、“改人民幣為中華元”等雷人提案，“央視大火”這一話題，某種意義上明顯更能代表民意，也更加符合其民意代表的身份。因而，作為普通公眾，從這一簡(jiǎn)單對(duì)比中，我們要呼吁，我們不需要只會(huì)雷人的 “娛樂界”代表，而要實(shí)實(shí)在在地從一個(gè)普通百姓視角出發(fā)，關(guān)心百姓冷暖的代表。

????民意代表的發(fā)言，無(wú)論贊成、褒揚(yáng)，還是反對(duì)、貶損，盡可暢所欲言，這是兩會(huì)的題中之義，因而，去年兩會(huì)上一度“炮聲”不斷而被公眾所樂見。但從去年兩會(huì)炮手張茵今年變“乖”中，公眾也反思并寄言民意代表們：不要怕輿論，也不要自我審查，只要代表民意，就一定可以贏得一部分人的響應(yīng)。

????因而，張國(guó)勇委員實(shí)在不應(yīng)該憋的。且不說是否會(huì)憋壞身體，代表委員的責(zé)任與義務(wù)也不允許你憋著問題回家。我們不可能要求代表委員們眾口一詞，都必須談?wù)摗把胍暣蠡稹?，那確實(shí)有點(diǎn)抬杠，但張委員憋了9天后才暢快淋漓，倒是很真誠(chéng)，不過，選擇在兩會(huì)即將結(jié)束時(shí)“開炮”，難免讓人憂慮：無(wú)論啥時(shí)候，還請(qǐng)憋著問題的代表委員一定“有一說一”，千萬(wàn)別憋著。千萬(wàn)！